投簡成、華兩縣諸子
唐·杜甫
赤縣官曹擁材杰，
軟裘快馬當(dāng)冰雪。
長安苦寒誰獨(dú)悲，
杜陵野老骨欲折。
南山豆苗早荒穢，
青門瓜地新凍裂。
鄉(xiāng)里兒童項(xiàng)領(lǐng)成，
朝廷故舊禮數(shù)絕。
自然棄擲與時(shí)異，
況乃疏頑臨事拙。
饑臥動(dòng)即向一旬，
敝裘何啻聯(lián)百結(jié)。
君不見空墻日色晚，
此老無聲淚垂血。
注釋鶴云梁氏編在上元二年成都作，
蓋以“成”為“成都”，
“華”為“華陽。
”《唐志》：成都、華陽兩縣為附郭，
乃次赤。
按：詩云長安苦寒，
又言南山之豆，
東門之瓜，
皆長安京兆事。
其云“故舊禮數(shù)絕”，
又云“棄擲與時(shí)異”，
當(dāng)是天寶十年，
召試后，
送隸有司參選時(shí)作。
成華當(dāng)作咸華，
蓋咸陽、華原二縣也。
赤縣官曹擁才杰①，
蘇州小學(xué)生語文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升
軟裘快馬當(dāng)冰雪。
長安苦寒誰獨(dú)悲，
杜陵野老骨欲折②。
（首段，
有慨身世。
惟少年得志，
故老成落魄。
自稱杜陵野老，
詩作于長安，
明矣。
赤縣官曹，
本謂長安貴人，
不指兩縣諸子。
蓋投簡諸子者，
另有其人也。
朱注誤認(rèn)兩縣為赤縣，
故有畿縣之疑。
《正異》不知長安即赤縣，
故欲改為長夜。
總錯(cuò)在侍題“成”、“華”二字耳。
）①《元和郡縣志》：大唐具有赤、畿、望、緊上、中、下六等之差，
京都所治為赤具，
京之旁邑為畿縣。
曹植賦：“在官曹之典列。
”沈約詩：“吏部信才杰。
”②《前漢·地理志》：杜陵屬長安，
古杜伯國，
宣帝葬此，
因曰杜陵。
《長安志》：杜陵，
今在奉先城東南二十五里。
《后漢·李固傳》：霍光憂愧發(fā)憤，
悔之骨折。
南山豆苗早荒穢①，
蘇州小學(xué)語文提優(yōu)培訓(xùn)，就找易優(yōu)吳老師，20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，數(shù)百成功案例。（TEL:181-1815-9898）
青門瓜地新凍裂②。
鄉(xiāng)里兒童項(xiàng)領(lǐng)成③，
朝廷故舊禮數(shù)絕④。
自然棄擲與時(shí)異，
況乃疏頑臨事拙⑤。
饑臥動(dòng)即向一旬⑥，
敝衣何啻聯(lián)百結(jié)⑦。
君不見空墻日色晚⑧，
此老無聲淚垂血⑨。
（此自述饑寒之狀。
《杜臆》：鄉(xiāng)里后輩，
挾勢(shì)驕人，
固不足責(zé)；乃故舊在朝，
而禮數(shù)亦絕，
尚何望乎？疏懶在性，
公之致貧在此，
公之立品亦在此。
又曰：闒冗尊顯，
賢哲棄遺，
則時(shí)事可知。
無聲泣血，
傷已而并優(yōu)世矣。
此章上四句，
下八句。
）①《漢書·楊惲傳》：“田彼南山，
蕪穢不治，
種一頃豆，
落而為箕。
”②青門瓜，
注別見。
傅玄詩：“冬寒地為裂。
”③鄉(xiāng)里小兒，
出陶潛傳。
《詩》：“四牡項(xiàng)領(lǐng)。
”注“項(xiàng)，
大也。
四牡者，
人所駕。
”今但養(yǎng)大其領(lǐng)，
不肯為用。 蘇州中考語文提分，就找易優(yōu)吳老師，針對(duì)性強(qiáng)，提分就是快（TEL:181-1815-9898）。
《后漢·呂強(qiáng)傳》：“群邪項(xiàng)領(lǐng)，
膏唇拭舌。
”注：“自恣也。
”④任昉《哭范仆射》詩：“生平禮數(shù)絕。
”⑤稀康書：“匪降自天，
實(shí)由疏頑。
”⑥饑臥，
暗用袁安臥雪事。
⑦王隱《晉書》：董威輦，
拾殘繒結(jié)為衣，
號(hào)曰百結(jié)。
⑧張協(xié)詩：“青苔依空墻。
”⑨蔡琰《胡笳》：“哭無聲兮氣將咽。
”又曰：“十拍悲深兮淚成血。
”盧世..曰：投簡中，
入鄉(xiāng)里兒童數(shù)語，
意覺不平。
然是一片真氣激出，
不能隱忍，
不宜隱忍者也。
豈許暖曖昧昧假敦厚輩所敢望其邊際，
故曰“詩可以怨。
” -----------仇兆鰲 《杜詩詳注》-----------出處全唐詩：卷219_10
(唐七古)投簡成、華兩縣諸子(杜甫)由易優(yōu)作文（易優(yōu)悅讀）為大家精心整理發(fā)布，學(xué)作文，學(xué)閱讀，提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)悅讀。作文培訓(xùn)，閱讀培訓(xùn)，易優(yōu)悅讀助力每個(gè)孩子成為語文學(xué)霸。
蘇州易優(yōu)吳老師中考語文閱讀寫作培訓(xùn)（TEL:181-1815-9898）
關(guān)鍵詞：杜甫,投簡成、華兩縣諸子,唐詩,杜甫詩詞
