念奴嬌 登多景樓
宋·陳亮
危樓遠(yuǎn)望，
嘆此意、今古幾人曾會(huì)。
鬼設(shè)神施，
渾認(rèn)作、天限南疆北界。
一水橫陳，
蓮崗三面，
做出爭(zhēng)雄勢(shì)。
六朝何事，
只成門戶私計(jì)。
因笑王謝諸人，
登高懷遠(yuǎn)，
也學(xué)英雄涕。
憑卻長(zhǎng)江管不到，
河洛腥膻無(wú)際。
正好長(zhǎng)驅(qū)，
不須反顧，
尋取中流誓。
小兒破賊，
勢(shì)成寧問(wèn)疆場(chǎng)。
注釋評(píng)析 宋孝宗淳熙十五年（1188），
陳亮為駁斥投降派所謂"江南不易保"的謬論，
親自到京口、建康等地觀察地形。
他根據(jù)實(shí)際調(diào)查所得的結(jié)論，
向孝宗皇帝上書，
提出了一系列經(jīng)營(yíng)南方，
進(jìn)取中原，
統(tǒng)一國(guó)土的具體建議。
這首《念奴嬌》，
實(shí)際就是他這一系列政治主張的形象化。
他在《戊申再上孝宗皇帝書》中說(shuō)道："故嘗一到京口、建業(yè)， 中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語(yǔ)文試卷，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù)</a>。
登高四望，
深識(shí)天地設(shè)險(xiǎn)之意，
而古今之論為未盡也。
京口連岡三面，
而大江橫陳，
江傍極目千里，
其勢(shì)大略如虎之出穴，
而非若穴之藏虎也。
"詞中以形象化的語(yǔ)言，
概括了他對(duì)京口地形的分析，
嘲笑了歷史上無(wú)所作為的六朝統(tǒng)治集團(tuán)，
提出了進(jìn)兵中原的積極主張，
表現(xiàn)了作者卓越的政治見(jiàn)解和統(tǒng)一祖國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。
詞的上片對(duì)京口的有利地形作了形象的描繪，
揭露并批判了把長(zhǎng)江看作是"天限南疆北界"的錯(cuò)誤，
指出"一水橫陳，
連岡三面"正是進(jìn)兵中原的有利形勢(shì)。
作者還借用歷史上的教訓(xùn)，
痛斥南宋王朝把北伐大事當(dāng)成"門戶私計(jì)"，
放縱投降派肆意壓制統(tǒng)一全國(guó)的正確主張。
下片，
前五句進(jìn)一步揭露投降派及上層統(tǒng)治集團(tuán)假愛(ài)國(guó)真投降的虛偽面目，
以及由此而給廣大中原人民帶來(lái)的深重災(zāi)難。
為了改變南宋王朝茍且偷安的消沉局面，
后五句還以祖逖中流擊楫和淝水之戰(zhàn)以少勝多的史實(shí)來(lái)說(shuō)服南宋當(dāng)權(quán)者，
要求他們堅(jiān)定信心，
不要顧慮重重，
不要懼怕敵人表面上的強(qiáng)大。
只要堅(jiān)持抗金，
勝利是必然的。
這是一首批判現(xiàn)實(shí)、鼓舞斗志的抒情詞，
目的在于使南宋統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)清形勢(shì)，
振作精神。
所以詞中側(cè)重從兩個(gè)不同的側(cè)面來(lái)加以對(duì)比說(shuō)明。
一是從自然條件方面來(lái)進(jìn)行對(duì)比。
詞中描繪了長(zhǎng)江天險(xiǎn)的地理形勢(shì)，
指出，
這種有利形勢(shì)并非"若穴之藏虎"，
而是"做出爭(zhēng)雄勢(shì)"，
是"虎之出穴"。
雖然大自然為進(jìn)取中原提供了極其有利的自然條件，
但由于投降派把持朝政，
他們跟六朝時(shí)"只成門戶私計(jì)"的庸人一樣， 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
只不過(guò)"登高懷遠(yuǎn)"而已。
他們白白據(jù)有這"鬼設(shè)神施"的天險(xiǎn)，
卻"管不到河洛腥膻無(wú)際"。
二是用歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行說(shuō)服對(duì)比。
作者以立誓北伐的祖逖和打敗苻堅(jiān)的謝玄等人作為正面英雄加以稱贊，
讓南宋王朝從這些人身上汲取力量、醫(yī)治自己政治上的憂郁癥和軟骨病。
宋詞中寫多景樓的作品為數(shù)不少，
但卻很少有象陳亮這首詞寫得氣宇軒昂有雄視百代之概的。
詞中洋溢著積極進(jìn)取的樂(lè)觀精神，
強(qiáng)烈的愛(ài)憎寓于自然環(huán)境的渲染烘托之中。
用典雖多，
但針對(duì)性很強(qiáng)，
語(yǔ)言簡(jiǎn)潔有力。
--引自"梅影笛聲"http://jlzs009.home.sohu.com/這是一首借古論今之作。
多景樓，
在鎮(zhèn)江北固山上甘露寺內(nèi)，
北臨長(zhǎng)江。
這首詞的寫作背景是孝宗淳熙十五年（1188）春天，
陳亮到建康和鎮(zhèn)江考察形勢(shì)， 中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語(yǔ)文試卷，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù)</a>。
準(zhǔn)備向朝廷陳述北伐的策略 。
詞的內(nèi)容以議論形勢(shì)、陳述政見(jiàn)為主，
正是與此行目的息息相通的。
開頭兩句，
凌空而起。
撇開登臨感懷之作先寫望中景物的俗套，
大筆揮灑，
直抒胸臆：登樓極目四望，
不覺(jué)百感交集，
可嘆自己的這番心意，
古往今來(lái)，
又有幾人能夠理解呢？因?yàn)樗胁恢挂欢?，
先將“此意”虛提，
總攝下文。
南宋乾道年間鎮(zhèn)江知府陳天麟《多景樓記 》說(shuō) ：“至天清日明，
一目萬(wàn)里，
神州赤縣，
未歸輿地，
使人慨然有恢復(fù)意 。
”對(duì)于以經(jīng)濟(jì)之略自負(fù)的詞人來(lái)說(shuō) ，
“恢復(fù)意”正是這首詞所要表達(dá)的主題思想，
圍繞這個(gè)主題思想的還有對(duì)南北形勢(shì)及整個(gè)抗金局勢(shì)的看法。
以下抒寫作者認(rèn)為“今古幾人曾會(huì)”的登臨意。
“今古”一語(yǔ)，
暗示了本篇是借古論今。
接下來(lái)兩句，
從江山形勢(shì)的奇險(xiǎn)引出對(duì)“天限南疆北界”主張的抨擊。
“鬼設(shè)神施”，
是形容鎮(zhèn)江一帶的山川形勢(shì)極其險(xiǎn)要，
簡(jiǎn)直是鬼斧神工，
非人力所能致。
然而這樣險(xiǎn)要的江山卻不被當(dāng)作進(jìn)取的憑藉，
而是都看成了天設(shè)的南疆北界。
當(dāng)時(shí)南宋統(tǒng)治者不思進(jìn)取，
茍且偷安，
將長(zhǎng)江作為拒守金人南犯的天限，
作者所抨擊的，
正是這種藉天險(xiǎn)以求茍安的主張 。
“渾認(rèn)作”三字，
亦諷亦慨，
筆端帶有強(qiáng)烈感情。
“一水橫陳，
連崗三面，
做出爭(zhēng)雄勢(shì) 。
”鎮(zhèn)江北面橫貫著波濤洶涌的長(zhǎng)江，
東、西、南三面都連接著起伏的山崗。
這樣的地理形勢(shì)，
正是進(jìn)可以攻，
退可以守，
足以與北方強(qiáng)敵爭(zhēng)雄的形勝之地 。
“做出”一語(yǔ)，
表達(dá)了詞人目擊山川形勢(shì)時(shí)興會(huì)淋漓的感受。
在詞人眼中 ，
山川仿佛有了靈氣和生命，
活動(dòng)起來(lái)了。
他在《戊申再上孝宗皇帝書》中寫道 ：“京口連崗三面，
而大江橫陳，
江旁極目千里，
其勢(shì)大略如虎之出穴，
而非若穴之藏虎也。
”所謂“虎之出穴”，
也正是“做出爭(zhēng)雄勢(shì)”的一種形象化說(shuō)明。
這里對(duì)鎮(zhèn)江山川形勢(shì)的描繪，
本身便是對(duì)“天限南疆北界”這種茍安論調(diào)的否定 。
在作者看來(lái)，
山川形勢(shì)足以北向爭(zhēng)雄，
問(wèn)題在于統(tǒng)治者缺乏爭(zhēng)雄的遠(yuǎn)大抱負(fù)與勇氣 。
因此，
下面緊接著就借批判六朝統(tǒng)治者，
來(lái)揭示現(xiàn)實(shí)中當(dāng)權(quán)者茍安論調(diào)的思想實(shí)質(zhì)：“六朝何事，
只成門戶私計(jì)？”前一句是憤慨的斥責(zé)與質(zhì)問(wèn)，
后一句則是對(duì)統(tǒng)治者劃江自守的茍安政策的揭露批判，
——原來(lái)這一切全不過(guò)是為少數(shù)私家大族的狹隘利益打算！
詞鋒犀利，
入木三分。
換頭“因笑”二字，
承上片結(jié)尾對(duì)六朝統(tǒng)治者的批判，
順勢(shì)而下，
使上下片成為渾然一體。
前三句用新亭對(duì)泣故事 ，
“王謝諸人”概括東晉世家大族的上層人物，
說(shuō)他們空灑英雄之淚，
卻無(wú)克服神州的實(shí)際行動(dòng)，
借以諷刺南宋上層統(tǒng)治集團(tuán)中有些人空有慷慨激昂的言辭，
而無(wú)北伐的行動(dòng)。
“也學(xué)英雄涕”，
諷刺尖刻辛辣，
鞭辟入里。
“憑卻長(zhǎng)江，
管不到、河洛腥膻無(wú)際 。
”他們依仗著長(zhǎng)江天險(xiǎn)，
自以為可以長(zhǎng)保偏安，
哪里管得到廣大的中原地區(qū)，
長(zhǎng)久為異族勢(shì)力所盤踞，
廣大人民呻吟輾轉(zhuǎn)于鐵蹄之下呢？這是對(duì)統(tǒng)治者“只成門戶私計(jì)”的進(jìn)一步批判 。
“管不到”三字，
可謂誅心之筆。
到這里，
由江山形勢(shì)引出的對(duì)當(dāng)權(quán)者的揭露批判已達(dá)極致，
下面轉(zhuǎn)面承上“爭(zhēng)雄”，
進(jìn)一步正面發(fā)揮登臨意。
“正好長(zhǎng)驅(qū)，
不須反顧，
尋取中流誓。
”中流誓，
用祖逖統(tǒng)兵北伐，
渡江擊楫而誓的故實(shí)。
在詞人看來(lái)，
憑借這樣有利的江山形勢(shì)，
正可長(zhǎng)驅(qū)北伐，
無(wú)須前怕狼，
后怕虎，
應(yīng)該象當(dāng)年的祖逖那樣，
中流擊水，
收復(fù)中原。
這幾句詞情由前面的憤郁轉(zhuǎn)向豪放，
意氣風(fēng)發(fā)，
辭采飛揚(yáng)，
充分顯示出詞人豪邁朗爽的胸襟氣度。
歇拍二句 ，
承上“長(zhǎng)驅(qū)”，
進(jìn)一步抒寫必勝的樂(lè)觀信念。
“小兒破賊”見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)·雅量》。
淝水之戰(zhàn)，
謝安之侄謝玄等擊敗苻堅(jiān)大軍，
捷報(bào)送達(dá)，
謝安方與客圍棋，
看書畢，
緘默無(wú)語(yǔ)，
依舊對(duì)局。
客問(wèn)淮上利害，
答曰：“小兒輩大破賊。
”“強(qiáng)對(duì)”，
強(qiáng)大的對(duì)手 ，
即強(qiáng)敵 。
《三國(guó)志·陸遜傳》：“劉備天下知名，
曹操所憚，
今在境界，
此強(qiáng)對(duì)也 。
”作者認(rèn)為，
南方并不乏運(yùn)籌帷幄、決勝千里的統(tǒng)帥，
也不乏披堅(jiān)執(zhí)銳、沖鋒陷陣的猛將，
完全應(yīng)該象往日的謝安一樣，
對(duì)打敗北方強(qiáng)敵具有充分信心，
一旦有利之形勢(shì)已成，
便當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)千里，
掃清河洛，
收復(fù)國(guó)土，
何須顧慮對(duì)方的強(qiáng)大呢 ？作者《上孝宗皇帝第一書》中曾言：“常以江淮之師為虜人侵軼之備 ，
而精擇一人之沈鷙有謀、開豁無(wú)他者，
委以荊襄之任 ，
寬其文法，
聽(tīng)其廢置，
撫摩振厲于三數(shù)年之間 ，
則國(guó)家之勢(shì)成矣。
”詞中之“勢(shì)成”亦同此意。
作者的主張?jiān)诋?dāng)時(shí)能否實(shí)現(xiàn)，
可以置而不論，
但這幾句豪言壯語(yǔ)，
是可以“起頑立懦”的。
到這里，
一開頭提出的“今古幾人曾會(huì)”的“此意”已經(jīng)盡情發(fā)揮，
全詞也就在破竹之勢(shì)中收筆。
同樣是登臨抒慨之作，
陳亮的這首《念奴嬌·登多景樓》和他的摯友辛棄疾的《水龍吟·登建康賞心亭》便顯出不同的藝術(shù)風(fēng)格。
辛詞也深慨于“無(wú)人會(huì)登臨意”，
但通篇于豪邁雄放之中深寓沉郁盤結(jié)之情，
讀來(lái)別具一種回腸蕩氣、抑塞低回之感；而陳詞則縱論時(shí)弊，
痛快淋漓，
充分顯示其詞人兼政論家的性格。
從藝術(shù)的含蘊(yùn)、情味的深厚來(lái)說(shuō)，
陳詞自然不如辛詞，
但這種大氣磅礴、開拓萬(wàn)古心胸的強(qiáng)音，
是足以催人奮進(jìn)的。
(宋詞)念奴嬌 登多景樓(陳亮)由易優(yōu)作文（易優(yōu)悅讀）為大家精心整理發(fā)布，學(xué)作文，學(xué)閱讀，提升語(yǔ)文閱讀寫作能力，就來(lái)易優(yōu)悅讀。作文培訓(xùn)，閱讀培訓(xùn)，易優(yōu)悅讀助力每個(gè)孩子成為語(yǔ)文學(xué)霸。
關(guān)鍵詞：陳亮,念奴嬌 登多景樓,宋詞,語(yǔ)文培訓(xùn),語(yǔ)文輔導(dǎo),閱讀培訓(xùn),作文培訓(xùn)
宋·陳亮
危樓遠(yuǎn)望，
嘆此意、今古幾人曾會(huì)。
鬼設(shè)神施，
渾認(rèn)作、天限南疆北界。
一水橫陳，
蓮崗三面，
做出爭(zhēng)雄勢(shì)。
六朝何事，
只成門戶私計(jì)。
因笑王謝諸人，
登高懷遠(yuǎn)，
也學(xué)英雄涕。
憑卻長(zhǎng)江管不到，
河洛腥膻無(wú)際。
正好長(zhǎng)驅(qū)，
不須反顧，
尋取中流誓。
小兒破賊，
勢(shì)成寧問(wèn)疆場(chǎng)。
注釋評(píng)析 宋孝宗淳熙十五年（1188），
陳亮為駁斥投降派所謂"江南不易保"的謬論，
親自到京口、建康等地觀察地形。
他根據(jù)實(shí)際調(diào)查所得的結(jié)論，
向孝宗皇帝上書，
提出了一系列經(jīng)營(yíng)南方，
進(jìn)取中原，
統(tǒng)一國(guó)土的具體建議。
這首《念奴嬌》，
實(shí)際就是他這一系列政治主張的形象化。
他在《戊申再上孝宗皇帝書》中說(shuō)道："故嘗一到京口、建業(yè)， 中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語(yǔ)文試卷，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù)</a>。
登高四望，
深識(shí)天地設(shè)險(xiǎn)之意，
而古今之論為未盡也。
京口連岡三面，
而大江橫陳，
江傍極目千里，
其勢(shì)大略如虎之出穴，
而非若穴之藏虎也。
"詞中以形象化的語(yǔ)言，
概括了他對(duì)京口地形的分析，
嘲笑了歷史上無(wú)所作為的六朝統(tǒng)治集團(tuán)，
提出了進(jìn)兵中原的積極主張，
表現(xiàn)了作者卓越的政治見(jiàn)解和統(tǒng)一祖國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。
詞的上片對(duì)京口的有利地形作了形象的描繪，
揭露并批判了把長(zhǎng)江看作是"天限南疆北界"的錯(cuò)誤，
指出"一水橫陳，
連岡三面"正是進(jìn)兵中原的有利形勢(shì)。
作者還借用歷史上的教訓(xùn)，
痛斥南宋王朝把北伐大事當(dāng)成"門戶私計(jì)"，
放縱投降派肆意壓制統(tǒng)一全國(guó)的正確主張。
下片，
前五句進(jìn)一步揭露投降派及上層統(tǒng)治集團(tuán)假愛(ài)國(guó)真投降的虛偽面目，
在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
以及由此而給廣大中原人民帶來(lái)的深重災(zāi)難。
為了改變南宋王朝茍且偷安的消沉局面，
后五句還以祖逖中流擊楫和淝水之戰(zhàn)以少勝多的史實(shí)來(lái)說(shuō)服南宋當(dāng)權(quán)者，
要求他們堅(jiān)定信心，
不要顧慮重重，
不要懼怕敵人表面上的強(qiáng)大。
只要堅(jiān)持抗金，
勝利是必然的。
這是一首批判現(xiàn)實(shí)、鼓舞斗志的抒情詞，
目的在于使南宋統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)清形勢(shì)，
振作精神。
所以詞中側(cè)重從兩個(gè)不同的側(cè)面來(lái)加以對(duì)比說(shuō)明。
一是從自然條件方面來(lái)進(jìn)行對(duì)比。
詞中描繪了長(zhǎng)江天險(xiǎn)的地理形勢(shì)，
指出，
這種有利形勢(shì)并非"若穴之藏虎"，
而是"做出爭(zhēng)雄勢(shì)"，
是"虎之出穴"。
雖然大自然為進(jìn)取中原提供了極其有利的自然條件，
但由于投降派把持朝政，
他們跟六朝時(shí)"只成門戶私計(jì)"的庸人一樣， 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
只不過(guò)"登高懷遠(yuǎn)"而已。
他們白白據(jù)有這"鬼設(shè)神施"的天險(xiǎn)，
卻"管不到河洛腥膻無(wú)際"。
二是用歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行說(shuō)服對(duì)比。
作者以立誓北伐的祖逖和打敗苻堅(jiān)的謝玄等人作為正面英雄加以稱贊，
讓南宋王朝從這些人身上汲取力量、醫(yī)治自己政治上的憂郁癥和軟骨病。
宋詞中寫多景樓的作品為數(shù)不少，
但卻很少有象陳亮這首詞寫得氣宇軒昂有雄視百代之概的。
詞中洋溢著積極進(jìn)取的樂(lè)觀精神，
強(qiáng)烈的愛(ài)憎寓于自然環(huán)境的渲染烘托之中。
用典雖多，
但針對(duì)性很強(qiáng)，
語(yǔ)言簡(jiǎn)潔有力。
--引自"梅影笛聲"http://jlzs009.home.sohu.com/這是一首借古論今之作。
多景樓，
在鎮(zhèn)江北固山上甘露寺內(nèi)，
北臨長(zhǎng)江。
這首詞的寫作背景是孝宗淳熙十五年（1188）春天，
陳亮到建康和鎮(zhèn)江考察形勢(shì)， 中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語(yǔ)文試卷，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù)</a>。
準(zhǔn)備向朝廷陳述北伐的策略 。
詞的內(nèi)容以議論形勢(shì)、陳述政見(jiàn)為主，
正是與此行目的息息相通的。
開頭兩句，
凌空而起。
撇開登臨感懷之作先寫望中景物的俗套，
大筆揮灑，
直抒胸臆：登樓極目四望，
不覺(jué)百感交集，
可嘆自己的這番心意，
古往今來(lái)，
又有幾人能夠理解呢？因?yàn)樗胁恢挂欢?，
先將“此意”虛提，
總攝下文。
南宋乾道年間鎮(zhèn)江知府陳天麟《多景樓記 》說(shuō) ：“至天清日明，
一目萬(wàn)里，
神州赤縣，
未歸輿地，
使人慨然有恢復(fù)意 。
”對(duì)于以經(jīng)濟(jì)之略自負(fù)的詞人來(lái)說(shuō) ，
“恢復(fù)意”正是這首詞所要表達(dá)的主題思想，
圍繞這個(gè)主題思想的還有對(duì)南北形勢(shì)及整個(gè)抗金局勢(shì)的看法。
以下抒寫作者認(rèn)為“今古幾人曾會(huì)”的登臨意。
易優(yōu)作文投稿、作文評(píng)價(jià)系統(tǒng)，http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/
“今古”一語(yǔ)，
暗示了本篇是借古論今。
接下來(lái)兩句，
從江山形勢(shì)的奇險(xiǎn)引出對(duì)“天限南疆北界”主張的抨擊。
“鬼設(shè)神施”，
是形容鎮(zhèn)江一帶的山川形勢(shì)極其險(xiǎn)要，
簡(jiǎn)直是鬼斧神工，
非人力所能致。
然而這樣險(xiǎn)要的江山卻不被當(dāng)作進(jìn)取的憑藉，
而是都看成了天設(shè)的南疆北界。
當(dāng)時(shí)南宋統(tǒng)治者不思進(jìn)取，
茍且偷安，
將長(zhǎng)江作為拒守金人南犯的天限，
作者所抨擊的，
正是這種藉天險(xiǎn)以求茍安的主張 。
“渾認(rèn)作”三字，
亦諷亦慨，
筆端帶有強(qiáng)烈感情。
“一水橫陳，
連崗三面，
做出爭(zhēng)雄勢(shì) 。
”鎮(zhèn)江北面橫貫著波濤洶涌的長(zhǎng)江，
東、西、南三面都連接著起伏的山崗。
這樣的地理形勢(shì)，
正是進(jìn)可以攻，
退可以守，
足以與北方強(qiáng)敵爭(zhēng)雄的形勝之地 。
“做出”一語(yǔ)，
表達(dá)了詞人目擊山川形勢(shì)時(shí)興會(huì)淋漓的感受。
在詞人眼中 ，
山川仿佛有了靈氣和生命，
活動(dòng)起來(lái)了。
他在《戊申再上孝宗皇帝書》中寫道 ：“京口連崗三面，
而大江橫陳，
江旁極目千里，
其勢(shì)大略如虎之出穴，
而非若穴之藏虎也。
”所謂“虎之出穴”，
也正是“做出爭(zhēng)雄勢(shì)”的一種形象化說(shuō)明。
這里對(duì)鎮(zhèn)江山川形勢(shì)的描繪，
本身便是對(duì)“天限南疆北界”這種茍安論調(diào)的否定 。
在作者看來(lái)，
山川形勢(shì)足以北向爭(zhēng)雄，
問(wèn)題在于統(tǒng)治者缺乏爭(zhēng)雄的遠(yuǎn)大抱負(fù)與勇氣 。
因此，
下面緊接著就借批判六朝統(tǒng)治者，
來(lái)揭示現(xiàn)實(shí)中當(dāng)權(quán)者茍安論調(diào)的思想實(shí)質(zhì)：“六朝何事，
只成門戶私計(jì)？”前一句是憤慨的斥責(zé)與質(zhì)問(wèn)，
后一句則是對(duì)統(tǒng)治者劃江自守的茍安政策的揭露批判，
——原來(lái)這一切全不過(guò)是為少數(shù)私家大族的狹隘利益打算！
詞鋒犀利，
入木三分。
換頭“因笑”二字，
承上片結(jié)尾對(duì)六朝統(tǒng)治者的批判，
順勢(shì)而下，
使上下片成為渾然一體。
前三句用新亭對(duì)泣故事 ，
“王謝諸人”概括東晉世家大族的上層人物，
說(shuō)他們空灑英雄之淚，
卻無(wú)克服神州的實(shí)際行動(dòng)，
借以諷刺南宋上層統(tǒng)治集團(tuán)中有些人空有慷慨激昂的言辭，
而無(wú)北伐的行動(dòng)。
“也學(xué)英雄涕”，
諷刺尖刻辛辣，
鞭辟入里。
“憑卻長(zhǎng)江，
管不到、河洛腥膻無(wú)際 。
”他們依仗著長(zhǎng)江天險(xiǎn)，
自以為可以長(zhǎng)保偏安，
哪里管得到廣大的中原地區(qū)，
長(zhǎng)久為異族勢(shì)力所盤踞，
廣大人民呻吟輾轉(zhuǎn)于鐵蹄之下呢？這是對(duì)統(tǒng)治者“只成門戶私計(jì)”的進(jìn)一步批判 。
“管不到”三字，
可謂誅心之筆。
到這里，
由江山形勢(shì)引出的對(duì)當(dāng)權(quán)者的揭露批判已達(dá)極致，
下面轉(zhuǎn)面承上“爭(zhēng)雄”，
進(jìn)一步正面發(fā)揮登臨意。
“正好長(zhǎng)驅(qū)，
不須反顧，
尋取中流誓。
”中流誓，
用祖逖統(tǒng)兵北伐，
渡江擊楫而誓的故實(shí)。
在詞人看來(lái)，
憑借這樣有利的江山形勢(shì)，
正可長(zhǎng)驅(qū)北伐，
無(wú)須前怕狼，
后怕虎，
應(yīng)該象當(dāng)年的祖逖那樣，
中流擊水，
收復(fù)中原。
這幾句詞情由前面的憤郁轉(zhuǎn)向豪放，
意氣風(fēng)發(fā)，
辭采飛揚(yáng)，
充分顯示出詞人豪邁朗爽的胸襟氣度。
歇拍二句 ，
承上“長(zhǎng)驅(qū)”，
進(jìn)一步抒寫必勝的樂(lè)觀信念。
“小兒破賊”見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)·雅量》。
淝水之戰(zhàn)，
謝安之侄謝玄等擊敗苻堅(jiān)大軍，
捷報(bào)送達(dá)，
謝安方與客圍棋，
看書畢，
緘默無(wú)語(yǔ)，
依舊對(duì)局。
客問(wèn)淮上利害，
答曰：“小兒輩大破賊。
”“強(qiáng)對(duì)”，
強(qiáng)大的對(duì)手 ，
即強(qiáng)敵 。
《三國(guó)志·陸遜傳》：“劉備天下知名，
曹操所憚，
今在境界，
此強(qiáng)對(duì)也 。
”作者認(rèn)為，
南方并不乏運(yùn)籌帷幄、決勝千里的統(tǒng)帥，
也不乏披堅(jiān)執(zhí)銳、沖鋒陷陣的猛將，
完全應(yīng)該象往日的謝安一樣，
對(duì)打敗北方強(qiáng)敵具有充分信心，
一旦有利之形勢(shì)已成，
便當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)千里，
掃清河洛，
收復(fù)國(guó)土，
何須顧慮對(duì)方的強(qiáng)大呢 ？作者《上孝宗皇帝第一書》中曾言：“常以江淮之師為虜人侵軼之備 ，
而精擇一人之沈鷙有謀、開豁無(wú)他者，
委以荊襄之任 ，
寬其文法，
聽(tīng)其廢置，
撫摩振厲于三數(shù)年之間 ，
則國(guó)家之勢(shì)成矣。
”詞中之“勢(shì)成”亦同此意。
作者的主張?jiān)诋?dāng)時(shí)能否實(shí)現(xiàn)，
可以置而不論，
但這幾句豪言壯語(yǔ)，
是可以“起頑立懦”的。
到這里，
一開頭提出的“今古幾人曾會(huì)”的“此意”已經(jīng)盡情發(fā)揮，
全詞也就在破竹之勢(shì)中收筆。
同樣是登臨抒慨之作，
陳亮的這首《念奴嬌·登多景樓》和他的摯友辛棄疾的《水龍吟·登建康賞心亭》便顯出不同的藝術(shù)風(fēng)格。
辛詞也深慨于“無(wú)人會(huì)登臨意”，
但通篇于豪邁雄放之中深寓沉郁盤結(jié)之情，
讀來(lái)別具一種回腸蕩氣、抑塞低回之感；而陳詞則縱論時(shí)弊，
痛快淋漓，
充分顯示其詞人兼政論家的性格。
從藝術(shù)的含蘊(yùn)、情味的深厚來(lái)說(shuō)，
陳詞自然不如辛詞，
但這種大氣磅礴、開拓萬(wàn)古心胸的強(qiáng)音，
是足以催人奮進(jìn)的。
(宋詞)念奴嬌 登多景樓(陳亮)由易優(yōu)作文（易優(yōu)悅讀）為大家精心整理發(fā)布，學(xué)作文，學(xué)閱讀，提升語(yǔ)文閱讀寫作能力，就來(lái)易優(yōu)悅讀。作文培訓(xùn)，閱讀培訓(xùn)，易優(yōu)悅讀助力每個(gè)孩子成為語(yǔ)文學(xué)霸。
關(guān)鍵詞：陳亮,念奴嬌 登多景樓,宋詞,語(yǔ)文培訓(xùn),語(yǔ)文輔導(dǎo),閱讀培訓(xùn),作文培訓(xùn)
