現(xiàn)今國(guó)民均已能看到中國(guó)發(fā)展至今所面臨的種種問(wèn)題，起78年改革至今，三十余年。經(jīng)濟(jì)騰飛；物質(zhì)水平不斷上漲；國(guó)人思想也在與時(shí)俱進(jìn)，飛速開化；使得世界的發(fā)展離不開中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。然，暴露出來(lái)的問(wèn)題也多有呈現(xiàn)?？梢哉f(shuō)有很多問(wèn)題亟待解決。國(guó)人所能看到的問(wèn)題包括:貧富分化加?。ù嗽从诟母镩_放的決策中心思想——由沿海向內(nèi)陸、自東向西、先富起一部分帶動(dòng)另一部分）、粗放型的經(jīng)濟(jì)給整個(gè)中國(guó)帶來(lái)了不可挽回的環(huán)境污染、思想的空前解放帶來(lái)了追求物質(zhì)精神享受而不遵從道德規(guī)范只一味浮夸的生活表現(xiàn)（此源于未真正做到科教興國(guó)的根本原因）、嚴(yán)重的崇洋媚外（此源于隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而未真正將所得利益利用到教育，而運(yùn)用到擴(kuò)增政府開支上去，思想不能做到獨(dú)立的原因）、因國(guó)門的打開，國(guó)際新的科技生產(chǎn)力的加入使得中國(guó)生產(chǎn)力得到空前的發(fā)展，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已不能適應(yīng)。新興企業(yè)在不斷發(fā)展，而中國(guó)政府打著改革開放的幌子不斷將政策傾斜于落后于時(shí)代的國(guó)企，新興企業(yè)的發(fā)展受到了很大的阻力。也充分暴露了政企合并的弊端（晚清時(shí)期稱為官督商辦，到解放后因國(guó)民黨退走時(shí)對(duì)整個(gè)中國(guó)生產(chǎn)力的破壞，使得新的執(zhí)政黨在恢復(fù)及發(fā)展經(jīng)濟(jì)上面臨很大的困難。從而出現(xiàn)了鼓勵(lì)及強(qiáng)制（實(shí)際上就是脅迫和利誘）大的私企變?yōu)楣胶蠣I(yíng)并逐步化為政企合體的官辦企業(yè)，史稱國(guó)企）、因改革開放國(guó)策的執(zhí)行，政府放權(quán)給地方并規(guī)定經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及考核機(jī)制，導(dǎo)致地方政府權(quán)利的無(wú)限放大、吸引粗放型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)的瘋狂發(fā)展。官場(chǎng)腐敗已到了極端的地步。
<a hrEf=http://www.zequeka.cn/miniform/view_11.html/>蘇州易優(yōu)中考語(yǔ)文培訓(xùn)</a>
大家都知道我國(guó)政府的收入大部來(lái)源于企業(yè)的所得稅率，2005年政府廢除農(nóng)業(yè)稅（這在明朝《黃宗羲定律》就已證實(shí)此為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)、農(nóng)業(yè)稅作為經(jīng)濟(jì)支柱必將推出歷史舞臺(tái)），個(gè)人所得稅只是象征性的給予國(guó)民以征收，減少貧富差距的措施。政府在改革開放前及開放十幾年之后就已發(fā)現(xiàn)這些弊端且這些弊端大部均可預(yù)見，因很多發(fā)達(dá)國(guó)家均在走過(guò)發(fā)展國(guó)家時(shí)暴露出的此些問(wèn)題。然，當(dāng)時(shí)國(guó)家還是需要注重發(fā)展，暴露出來(lái)的問(wèn)題還不是尖銳或者說(shuō)矛盾還沒有激化。現(xiàn)今所處的發(fā)展中國(guó)，內(nèi)外交困，到了不得不進(jìn)行格局的時(shí)候。那么怎么去做，如何入手？這是問(wèn)題的癥結(jié)所在。改革的道路是不是要堅(jiān)持下去，開放的國(guó)策是否正確。雖這是09年就已為政府所確定的問(wèn)題，我就順便表達(dá)一下我的觀點(diǎn)。改革的道路必須要堅(jiān)持，無(wú)發(fā)展就無(wú)未來(lái)；開放的國(guó)策必須要執(zhí)行下去，閉關(guān)鎖國(guó)只能增加自己的愚昧而無(wú)法與國(guó)際文化產(chǎn)生互補(bǔ)和溝通。 蘇州易優(yōu)語(yǔ)文培訓(xùn)，閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/mIniform.html
那么所出的問(wèn)題如何解決，這就是重中之重了。上面說(shuō)到了，我國(guó)的政府經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要是企業(yè)所得的稅率，而企業(yè)想發(fā)展，就要有好的環(huán)境。因國(guó)人的思想嚴(yán)重崇洋媚外（與中國(guó)教育制度密切相關(guān)），所以必須在思想上對(duì)國(guó)人進(jìn)行道德，科技，能力方面的全面教育。日本為何能經(jīng)歷明治維心后，歷經(jīng)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗、經(jīng)濟(jì)危機(jī)而不敗，其國(guó)人為何如此開化。德國(guó)經(jīng)過(guò)一戰(zhàn)時(shí)期、二戰(zhàn)時(shí)期及東西柏林分裂時(shí)期包括現(xiàn)今都把教育放在第一位，而給世界的感受就是一個(gè)強(qiáng)大、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜斩褡?，日本現(xiàn)今也是引領(lǐng)世界的科技大國(guó)及政府開明度最高的國(guó)家之一?？平膛d國(guó)必須是國(guó)策，我國(guó)早已將此作為國(guó)策，然政府執(zhí)政五十余年來(lái)做到幾何。朱镕基總理一句話道明了關(guān)鍵，因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)的人員冗繁，將教育所需資金占盡，無(wú)法發(fā)展教育。而改革開放三十余年的粗放式發(fā)展，到了必須革新的地步。追求發(fā)展的同時(shí)也要注重環(huán)境，這就要求做到高科技生產(chǎn)力的運(yùn)用。政府所要做的就是起到很好的監(jiān)督指導(dǎo)作用，而不是插手強(qiáng)制。各個(gè)城市的硬件設(shè)施又必須要跟的上生產(chǎn)力的需要，這就需要政府很大的投資和監(jiān)督。即注重科教興國(guó)又注重硬件設(shè)施及科學(xué)發(fā)展，政府所能的投入是做不到的，而地方政府因粗放式的發(fā)展將地方債務(wù)高壘，中央想投入必將舉步維艱。那么現(xiàn)今最迫切的解決之道是什么。上述可以看出：企業(yè)發(fā)展，政府才能有資金投入教育、保證城市建設(shè)去適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。那么就是要必須在保發(fā)展的基礎(chǔ)上才能做到。而相對(duì)最大的攔路虎，即現(xiàn)有的官制。
<a href=http://www.zequeka.cn/>小學(xué)生語(yǔ)文培訓(xùn)，蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升</a>
國(guó)家的發(fā)展離不開政府的監(jiān)督、管理和引導(dǎo)。那么政府的執(zhí)行力有多強(qiáng)就決定了后期才有可能存在多大的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)今的政府職能部門跟不上發(fā)展的步伐，那么只有去從內(nèi)部革新。因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迅速，官制的腐敗顯露無(wú)疑。官制與大眾的矛盾作為政府執(zhí)行者應(yīng)該都能看到已經(jīng)到了解決的時(shí)候。同樣教育資金也只能從此而來(lái)?，F(xiàn)今公務(wù)員的群體數(shù)在“不斷”增長(zhǎng)，我們需要他們這些有理論知識(shí)的人如何去補(bǔ)充、革新、完善政府職能，而不只是充實(shí)辦事機(jī)構(gòu)。且已說(shuō)了，政府的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源于企業(yè)的所得稅率，那么企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，政企合制的國(guó)企改革也勢(shì)在必行，精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)，擴(kuò)充政府職能這是現(xiàn)今亟待解決也非常迫切的問(wèn)題。
那么官制、體制如何真正能做到平穩(wěn)的改革？這個(gè)是不能做到平穩(wěn)解決的。革就是除舊創(chuàng)新，必須要犧牲一部分利益的基礎(chǔ)上去做到創(chuàng)新，包括改革開放。其實(shí)，中國(guó)人口眾多是限制中國(guó)發(fā)展的最大的問(wèn)題，這個(gè)是不可逆轉(zhuǎn)、不可抗拒的因素。我們只能降低它所帶來(lái)的影響，而不能消除。那么中國(guó)官制及體制的改變也是要犧牲一部分利益。這個(gè)利益是很大的，不是因?yàn)槠溆绊懼袊?guó)的可持續(xù)發(fā)展，而是因中國(guó)人口眾多，導(dǎo)致此利益鏈條上的人基數(shù)很大。這就是說(shuō)，改了后，如何安排這些損失利益的龐大群體過(guò)度到效率更高的利益鏈上去。這是個(gè)很難的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。官制改革在過(guò)去的歷史上，政府有做成功過(guò):曹丕因?qū)嵭芯牌分姓?，推翻漢朝建立北魏；張居正實(shí)行一條鞭法，使得明朝能在政府經(jīng)濟(jì)崩潰的時(shí)刻，回光返照等等。但是，曹丕的官制改革犧牲了廣大的人民利益，迎合了貴族階級(jí)的利益。導(dǎo)致被司馬家族所取代而建立了西晉，因司馬家族的上位方式?jīng)Q定了其不會(huì)對(duì)九品中正制進(jìn)行革新。故經(jīng)二世就爆發(fā)八王之亂，過(guò)渡為東晉。終導(dǎo)致南北朝的出現(xiàn)。張居正的官制改革，也是不敢大動(dòng)，大動(dòng)自己的位置就無(wú)法坐下去，那么自己的政治抱負(fù)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。所以他放棄了大眾的部分利益，去迎合官場(chǎng)的既得利益，才實(shí)現(xiàn)了改革。可以看出官制改革的難度之大。蔣中正在其執(zhí)政中國(guó)的末期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本崩潰。其說(shuō)出了絕望的看法：如果反腐則亡黨，不反則亡國(guó)。故，其保留到了黨。官制、體制的改革可以說(shuō)如果徹底你就是在玩命；如果只是某位總理的做法，自己上任保證如何，即將卸任時(shí)基本意思也如是說(shuō)。而其在任上，保證的這些又做到幾何。也就是說(shuō)，你不能只看到問(wèn)題而不進(jìn)行改變，或者縮手縮腳的小而動(dòng)之，或者是矯枉必須過(guò)正，不過(guò)正不足于矯枉。在我們現(xiàn)今各個(gè)行業(yè)各個(gè)利益鏈的人口基數(shù)都是很大的。官制、體制如何去改，怎么改，改到什么程度。這個(gè)問(wèn)題很棘手。又因國(guó)際上很多勢(shì)力對(duì)于中國(guó)的打壓、限制，經(jīng)濟(jì)困頓，貨幣問(wèn)題等，內(nèi)外交困。然，蔣中正說(shuō)的沒錯(cuò)；攘外必先安內(nèi)。這個(gè)問(wèn)題又必須解決，成在幾何。
易優(yōu)語(yǔ)文培訓(xùn)，蘇州閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
——作文培訓(xùn)，閱讀寫作培訓(xùn)，提升語(yǔ)文閱讀寫作能力，就來(lái)易優(yōu)作文。
《(散文隨筆)隨筆》添加時(shí)間：2025-05-22；更新時(shí)間：2025-09-08
