劉焉死后，劉璋繼位。這個劉璋是個暗弱少決之人，耳根又特別軟。公元211年，劉璋聽說曹操將派鐘繇進(jìn)攻張魯，內(nèi)懷恐懼。
早在公 元208年，曹操南征荊州之后赤壁之戰(zhàn)之前，劉璋派別駕從事（州牧的行政助手）張松出使荊州，向曹操輸誠，張松受到曹操的冷遇，心懷憤恨，故勸劉璋結(jié)納劉 備自保，拒絕歸附曹操主持的中央政府?，F(xiàn)在，劉璋終于接受張松的建議，邀請赤壁之戰(zhàn)后已占據(jù)江南四郡（今湖南?。┑膭?，入蜀防張。
劉備入蜀后，與劉璋會于涪縣（今四川省綿陽市），吃喝玩樂，達(dá)數(shù)月之久。劉璋把自己駐白水關(guān)（今四川省廣元朝天區(qū)）的軍隊交給劉備統(tǒng)領(lǐng)，劉備卻在當(dāng)?shù)乇P桓游移，收買人心。
次年，劉備由涪城移軍至葭萌關(guān)（今四川省廣元市南），誘殺白水關(guān)守將楊懷、高沛，南下至涪城，大破涪城守將劉貴、冷苞、張任、鄧賢。劉貴等退保綿竹。劉 璋遣李嚴(yán)都督綿竹諸軍，李嚴(yán)率領(lǐng)全部守城部隊投降劉備。劉備進(jìn)軍圍雒城（今四川省廣漢市）達(dá)一年之久。雒城守將是劉璋的長子劉循，堅決抵抗。龐統(tǒng)即在進(jìn)攻 雒城的戰(zhàn)斗中死于落鳳坡這個地方。
易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
公元214年，劉備進(jìn)圍成都，諸葛亮、張飛、趙云從荊州入川赴援成都。占領(lǐng)江州（巴郡治所，今重慶 市）后，兵分兩路，張飛從陸路北上，經(jīng)巴西郡（今四川省閬中地區(qū)）、德陽縣（屬廣漢郡，今四川省江油市東北），與劉備會合。諸葛亮、趙云、劉封走水路，經(jīng) 江陽（今四川省瀘州市），抵達(dá)犍為郡（今四川省彭山縣一帶），從南面威逼成都。恰在這時，馬超脫離張魯加盟劉備，整日在成都城下耀武揚威。荊州兵圍成都數(shù) 十日，劉璋遂率眾出降。
劉備圍成都的時候，成都尚有精兵三萬，糧草可支持一年。曾有一個叫鄭度的人，認(rèn)為劉備懸軍深入，民心未附，軍資無所出。鄭度建議劉璋堅壁清野，據(jù)守城池，不與交戰(zhàn)，劉備抄掠無所得，不出百日，必然潰敗，趁勢擊之，必獲大勝。 中小學(xué)生語文題庫，中小學(xué)學(xué)生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuweNtiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
劉璋說： 父子在州二十余年，無恩德加于百姓。百姓攻戰(zhàn)三年，肌膏野草者，以璋故也，何心能安！ 拒絕堅守的建議，將老爹留下的大好江山拱手送給劉備。
曹操是于公元215年平定漢中的。如果劉璋能堅持一年，曹操平漢中后，可與劉璋夾擊劉備，恐怕劉備只能乖乖地退回荊州，甚至連退回荊州的機會都沒有。如此，也就沒有以后的蜀漢帝國。當(dāng)然，曹操趕走劉備，也會趁勢占領(lǐng)成都，劉璋也只能以投降了事，只不過是向曹操投降。
一句話，如果劉璋不想死，只有投降一條路，剩下的只是向誰投降的問題。毫無疑問，向曹操主持的中央政府投降，可以美其名曰 歸附 ，要比向強盜劉備投降 好得多。即使向曹操這個強盜投降，也要比向劉備投降好得多。畢竟，曹操這個強盜要強得多，前途要遠(yuǎn)大得多。劉璋的最后結(jié)局可以反證這一點。
作文培訓(xùn)，就來蘇州易優(yōu)作文 http://www.zequeka.cn/minifoRm.html
劉璋的失敗，首先是他自己引狼入室，且不去談它。其次一個原因，是張松、法正、李嚴(yán)的背叛。
在劉璋治下的益州，這些人都是高官厚祿，吃香喝辣，體體面面，風(fēng)風(fēng)光光。他們?yōu)槭裁匆岳锱劳?，背叛劉璋？
陳壽沒有在《三國志》中為張肅、張松兄弟立傳。他們的生平事跡散見于劉璋、劉備、法正等人的傳記中。張氏兄弟是蜀郡（今四川省成都市）人，屬益州土著。 張肅為廣漢太守（張肅先于老弟張松作為劉璋的使者，拜會過曹操，被曹操任命為太守），張松為別駕從事，都是劉璋的左膀右臂。
張松雖為益州土著，卻瞧不起劉璋，看透劉璋不能自保；心高氣傲的他又被曹操主持的中央政府拒諸門外。
法正為扶風(fēng)郿縣（今陜西省眉縣）人。建安前后，也即李傕、郭汜這幫惡棍蹂躪長安的那些年，關(guān)中大饑，法正與同鄉(xiāng)孟達(dá)逃往益州，依附劉璋。法正（包括孟 達(dá)）是進(jìn)入益州的難民 逃荒之民。法正好不容易當(dāng)上了新都縣的縣令，后轉(zhuǎn)為軍議校尉（中級參謀官），但郁郁不得志，又被同樣遠(yuǎn)來依附劉璋的其他人誹謗， 得了個品行不端的名聲。
易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
張松、法正兩個失意之人，臭味相投，結(jié)成一個地下黨，伺機推翻劉璋，另迎新主。這是對張、法二人不忠于劉璋最好的解釋，也是成為定論的解釋。
我看問題并不這么簡單。在仕途上，張松談不上失意。不得意倒是有可能，他想做更大的官。公元208年劉璋派他到荊州晉見曹操的時候，他本來是悄悄地帶著 益州的地圖獻(xiàn)給曹操的，希望曹操的中央政府收回益州，自己做一筆一本萬利的買賣?？刹懿俨淮娝?，張松出于一己之私，轉(zhuǎn)而投靠劉備，希望劉備這個強人替家 鄉(xiāng)自保。
對法正來說，益州并不是他的家鄉(xiāng)，他是逃難來的，外人一個，誰掌權(quán)無所謂，只要自己高官厚祿就行。他的出賣劉璋，完全是與劉備做一筆買賣。
張松、法正為什么臭味相投？因為他們都是把政治當(dāng)買賣的商家。人以類聚，物以群分，一點沒錯。對法正這個難民來說，誰來當(dāng)難民營的總管，他是無權(quán)也無力決定的。只要自己能弄個副總管或管家干干，下地獄也要干他一票，甚至不惜出賣現(xiàn)任總管。
提升作文素養(yǎng)，尋找作文素材，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwensuyang/>易優(yōu)作文素養(yǎng)</a>。
張松的情形，可能比法正更復(fù)雜一些。他把劉焉父子視作入侵者，而這個入侵者不僅掠取了他家鄉(xiāng)的權(quán)益，入侵者本人又不如他的法眼。這種復(fù)雜性，與以后的譙周相似。
盡管張松、法正這兩個死黨早已悄悄地出賣劉璋，如果李嚴(yán)不在陣前反戈，劉備也難以至少不那么容易占領(lǐng)成都。
李嚴(yán)是何許人？荊州南陽人，原是劉表的部下，為秭歸縣令。公元208年，曹操占據(jù)荊州時，入蜀依劉璋，為成都縣令。依常理而言，曹操是代表中央政府的， 劉表的兒子都?xì)w降了曹操，李嚴(yán)這個劉表手下小小的縣令，竟然拒絕歸降中央政府，可見李嚴(yán)也不是什么善茬。劉備去世后，李嚴(yán)的所作所為和結(jié)局證明了這一點。 同時，李嚴(yán)也是以難民 戰(zhàn)爭難民 的身份進(jìn)入益州的。
公元213年，李嚴(yán)奉命率軍在綿竹抵抗劉備時，職位是護軍，大約相當(dāng)于劉璋手下軍隊的政委，竟然不放一槍，不費一彈，率部投降劉備。
李嚴(yán)的投降，不是山窮水盡時的無奈之舉，不在通常的情理之中，而在情理之下。情理之下的東西，其實就是一種心態(tài)。心態(tài)，是心理活動、思維活動的基礎(chǔ)和背景，是一種說不清、道不明的心理趨勢。但它又對心理和思維活動起重要影響。
李嚴(yán)的心態(tài)與法正相似。他們都是難民（也可以叫移民），不在乎誰當(dāng)難民營的總管（或移民村的村長），只要自己高官厚祿，有利可圖即可。
從劉焉父子的下場，可以總結(jié)出一個帶有規(guī)律性的現(xiàn)象。當(dāng)強敵壓境時，益州軍閥或益州立國的政權(quán)中，手握大權(quán)的大臣或手握重兵的大將，往往不戰(zhàn)而降。我們 去翻翻王莽新朝（注意，這個 新 字不是新舊的 新 ，而是王莽政權(quán)的國號）以及西漢、東漢王朝過渡期間由公孫述在益州建立的成帝國滅亡的史料，也可印證 這個結(jié)論。
當(dāng)然，劉焉父子的失敗，歸根到底怪他們自己。劉焉剛剛在益州站穩(wěn)腳跟，野心就膨脹起來，想割據(jù)稱王甚至要進(jìn)攻長安。盡管那 時（公元194年）的京城長安由李傕、郭汜等一幫暴徒把持，劉焉是清君側(cè)呢，還是要推翻朝廷？別人還真是不好說，也說不清。留住兒子劉璋不予遣返京城時， 劉焉對朝廷的態(tài)度就更說不清道不明了。
劉璋比他老爹還要糊涂。公元208年上半年，曹操平定荊州時，劉璋本來是要歸附中央的，才分別派遣張肅、張松向曹操致敬。曹操表示接受，劉璋振威將軍的職位，就是曹操封的。
這本來是一個很好的政治安排。如果劉璋稍有一點政治敏銳性的話，他應(yīng)該認(rèn)識到，他屁股下面的益州，其實是個火藥桶，自己又暗弱無能，不如把益州交回給中央政府管理，自己在朝廷里做個閑官，了卻殘生，保護家人，這是自己和家族最好的結(jié)局。
劉璋聽了張松的一番叨咕，竟然就迎劉備進(jìn)川。劉備是什么人？第一，劉備是不服輸、不低頭的主，前將軍這樣的高位都滿足不了他的胃口。第二，劉備是曹操的政敵，是曹操的死對頭。
劉璋與劉備聯(lián)手，不是與曹操決裂，對抗中央么？你把曹操尊為漢相也好，罵為漢賊也好，畢竟，中央政府是曹操主持（或把持）的。把一個強悍而又欲壑難填的 劉備拉在自己身邊，結(jié)為同盟，卻得罪一個更強悍的強人和中央政府，不是找死么？即使要找一個強盜幫自己搬家，也得找一個合法而強大的強盜才對。
找死的人，死到臨頭，卻往往不敢死，甚至不敢堅持一陣。劉備兵臨城下時，劉璋堅持下去，或向曹操求助，事情都是可能有轉(zhuǎn)機的。大不了向曹操投降，總比向劉備投降好。畢竟曹操代表中央政府，投降后成為歸附中央的模范和表率，披紅戴花，評先發(fā)獎；高官照做，高薪照拿。
從劉璋父子的下場，可以總結(jié)出另一個帶規(guī)律性的現(xiàn)象：動亂時期，益州的統(tǒng)治者，一旦立穩(wěn)腳跟，容易夜郎自大，野心膨脹。一旦強敵壓境，卻意志薄弱，喪失斗志，霎時土崩瓦解，樹倒猢猻散。幾十年后，后主劉禪的不戰(zhàn)而降，也可證明這一點。
本書前面的內(nèi)容說過，蜀漢帝國的建立，從人事的角度，貢獻(xiàn)最大的，不是諸葛亮，而是關(guān)羽。是關(guān)羽降曹后的回歸，奠定了劉備集團的組織架構(gòu)，也就奠定了劉備后半生事業(yè)的基礎(chǔ)。
看來，這個說法仍然是不準(zhǔn)確的。準(zhǔn)確的說法是，從人事的角度，對劉備的蜀漢帝國的建立貢獻(xiàn)最大的，是劉璋，而不是關(guān)羽。如果沒有劉璋的短視、幼稚和易受 蠱惑，沒有劉璋的迎劉備入川，只要劉璋守住長江三峽，關(guān)羽的赤兔馬爆發(fā)力再強，也飛不過去。益州這塊土地，永遠(yuǎn)沒有劉備的份。即使劉璋丟掉益州，也是丟給 曹操。
曹操占領(lǐng)了益州，劉備只能龜縮在荊州一隅，不被孫權(quán)吃掉，也被曹操一口吞下。那就沒有以后的蜀漢，當(dāng)然就沒有三國和三國歷史。沒有蜀漢，益州歸曹操所有的話，地處東南一隅的孫權(quán)集團，也就成了曹操砧板上的肉。孫權(quán)集團根本就不可能立國，那就連兩國也談不上，遑論三國。
如此這般地一分析，可以得出一個令人啼笑皆非的結(jié)論：劉璋才是三國和三國歷史真正的締造者?？磥?，什么英雄創(chuàng)造歷史、群眾創(chuàng)造歷史的說法，在特定的歷史 條件下，似乎都有值得商榷之處。不信？你看，就像劉璋這樣的一個窩囊廢，一不小心，一時糊涂，竟然能 創(chuàng)造 一段動人心弦、欲說還休的歷史！
不說不知道，歷史真奇妙
