(三國歷史)關(guān)于三國吳蜀聯(lián)盟的那些故事
來源:內(nèi)部資料
糾錯
國與國之間,用政治手段不能解決問題,往往訴諸戰(zhàn)爭;而假如戰(zhàn)爭不能戰(zhàn)勝對手,又只有回到政治手段解決問題的途徑上來。這與商戰(zhàn)中的兼并與合作,合作與兼并一樣,如果犧牲小的利益可以保全大的、整體的利益,犧牲顯然是不可避免的。
曹操奪得東川后,有乘勝下西川之勢。
聽知曹操取東川后,人們都料其必來取西川,因此,百姓一日之間,數(shù)遍驚恐。形勢十分危急!
劉備、諸葛亮在驚訝之際,并沒有麻痹大意,他們早就確定對策。一知曹軍有東下之勢,劉備就急請軍師諸葛亮商議。諸葛亮說: 現(xiàn)有一計(jì),可使曹操自然退 兵。 劉備問何計(jì),諸葛亮說: 曹操分軍屯合淝,是懼怕孫權(quán)。今我方若分江夏、長沙、桂陽三郡還東吳,遣舌辯之士,陳說利害,令吳起兵襲合淝,牽動其勢, 曹操必勒兵向南了。
過去,諸葛亮是寸土不讓的,魯肅曾三索荊州,他千方百計(jì)抵賴;他哥哥諸葛瑾來索取,礙于兄弟情面,他許割三郡,但并沒有派人告知關(guān)羽,關(guān)羽當(dāng)然心照不宣,東吳派人去要求交割三郡被趕走了。
這次卻是為使孫權(quán)出兵合淝以促曹操退軍,解救西川之危,只好忍痛割三郡。
因?yàn)橐u荊州本是曹操為解樊城之圍而以利誘孫權(quán)干的。孫權(quán)對奪回荊州蓄謀已久,過去嘔盡心血,設(shè)盡計(jì)謀,連妹妹賠出去都撈不到。今有此良機(jī)又何樂而不為。
而司馬懿看出取川的有利條件,便向曹操建議說: 劉備以詐力取劉璋,蜀人尚未歸心。今主公已得漢中,益州搖動??伤龠M(jìn)兵攻之,勢必瓦解。智者貴于乘機(jī),機(jī)不可失呀。
曹操卻嘆說: 人若不知足,既得隴,復(fù)望蜀耶? 劉曄說: 司馬仲達(dá)之言是。若少遲緩,諸葛亮明于治國而為相,關(guān)、張等勇冠三軍而為將,蜀民既定,據(jù)守關(guān)隘,不可犯了。
曹操說: 士卒遠(yuǎn)涉勞苦,且宜存恤。 遂按兵不動。
當(dāng)然,曹操不敢取西川是因其有 三怕 :一、以初破袁紹的大軍,遠(yuǎn)行疲憊,跋江河過江作戰(zhàn),因而有赤壁之?dāng)?;現(xiàn)在又以剛剛平定張魯?shù)能婈?duì),歷險阻,越山 壑,不體恤士兵的勞苦,不一定會勝。二、假如荊州關(guān)羽會合東吳,而乘虛北伐,將奈之何?三、昔日有博望、新野之戰(zhàn),諸葛亮能焚我?guī)煻煳臆婁J氣,況今有西 川之地而欲與之抗衡。
因此,曹操按兵不動是有一定道理的。當(dāng)然,司馬懿和劉曄對當(dāng)時形勢的分析和取川之策是可取的,但曹操作為一個統(tǒng) 帥,對用兵不能不持十分慎重的態(tài)度,當(dāng)沒有充分勝利的把握時不能輕言用兵。而且,這次戰(zhàn)爭關(guān)系到曹操的成敗,如取蜀不利,而這時關(guān)羽有重兵駐荊州,如與孫 權(quán)協(xié)力北伐,分別向樊城、合淝進(jìn)軍,而曹操遠(yuǎn)征在外,很難及時回師救援,這樣前后遭到夾攻,是很危險的。
所以曹操 得隴不敢望蜀 。而他按兵不動卻不撤兵,說明他還在觀察形勢和慎重考慮是否取蜀。
襲荊州雖與曹操有關(guān),但襲取者是東吳,殺關(guān)羽、孫權(quán)是不能推其責(zé)的。勝利伊始,孫權(quán)正樂在興頭,不考慮后果,倒是張昭提醒了他,說: 今主公損了關(guān)公父 子,江東禍不遠(yuǎn)了!此人與劉備桃園結(jié)義之時,誓同生死。今劉備已有兩川之兵,更兼諸葛亮之謀,張、黃、馬、趙之勇;備若知云長父子遇害,必起傾國之兵,奮 力報仇,恐東吳難敵。
孫權(quán)聽了大驚,跌足說: 孤失計(jì)較!似此這樣下去如何是好? 張昭終究是老謀深算,當(dāng)即想出一計(jì)說: 曹操擁 百萬之眾,虎視華夏,劉備急欲報仇必與曹操約和,若二處連兵而來,東吳危了。不如先遣人將關(guān)公首級,送與曹操,明教劉備知是曹操之所使,必痛恨于曹操,西 蜀之兵,不向吳而向魏了。我于是觀其勝負(fù),于中取事,此為上策。
孫權(quán)按計(jì)行事。張昭之計(jì),確是費(fèi)盡心機(jī),但他太小看魏、蜀了。
曹操聽說東吳送關(guān)羽首級至,高興地說: 云長已死,我可以高枕無憂了。 司馬懿當(dāng)即揭穿東吳的陰謀說: 這是東吳移禍之計(jì)。 并提出解此計(jì)之法,說: 大王可將關(guān)公首級,刻一香木之軀以配,用大王之禮葬了;劉備知道,必然深恨孫權(quán),盡力南征。我卻觀其勝負(fù):蜀勝則擊吳,吳勝則擊蜀 二者得一處,豈不 唾手而得?
曹操大喜,按其計(jì)辦。
的確是:道高一尺,魔高一丈!可是,不管吳魏怎樣 機(jī)關(guān)算盡 ,是瞞不過諸葛 亮的。他聽到東吳將關(guān)羽首級獻(xiàn)與曹操,曹操以王侯禮祭葬之的消息后,當(dāng)即向劉備揭穿魏吳的計(jì)謀,說: 這是東吳想讓我方伐魏,魏亦想讓我伐吳,他們伺機(jī)而 得利。主上只宜按兵不動,且與關(guān)公發(fā)喪,待吳、魏不和之時再乘機(jī)而伐之。
諸葛亮的計(jì)本是上策:從三國力量對比看,曹魏最強(qiáng),吳蜀任何一國都難單獨(dú)與之對抗,只有聯(lián)合,才能敵之,兩國對抗,只能是互相削弱,而對魏有利,因此諸葛亮力主不伐吳。
就像人與人之間相處一樣,國與國之間,往往因利而相交,因利而相惡,古今如此。
曹操南征,劉備、孫權(quán)為圖存,于是聯(lián)盟抗曹赤壁得勝;東吳為謀自己的利益,于是襲了荊州,殺了關(guān)羽,自此,蜀吳交惡,蜀國于是伐吳;劉備敗歸白帝城,不好意思見人,終于謝世;為共同的長遠(yuǎn)利益,兩國又重申舊盟,從此,蜀吳一直相依為命,共同抗魏。
以前蜀、吳之間有同有異,異是對待荊州的不同態(tài)度,同是對抗曹魏的共同利益,而這時已無異,只有同,共同的利益使蜀、吳再次聯(lián)盟。
蜀、吳任何一國都非曹魏敵手,只有聯(lián)合起來,才能不被曹魏逐個擊破。這種唇齒相依的關(guān)系,是客觀形勢造成的。
彝陵之戰(zhàn)后,吳國的態(tài)度很曖昧,既不與蜀國公開對抗,又不敢公開得罪魏國。
曹丕起四路兵取蜀,許以孫權(quán),若得蜀土,各分一半,促使東吳起兵來接應(yīng);孫權(quán)與陸遜商量,決定虛應(yīng)之而遲不出兵,觀望魏、蜀勝敗才決定去向:若四路兵勝,蜀中危急,諸葛亮首尾不能救,則發(fā)兵以應(yīng)之,先取成都;如四路兵敗,則作別議。
諸葛亮料到孫權(quán)不會立即出兵,因此當(dāng)他退了四路兵后,即物色適當(dāng)人選入?yún)亲鍪拐?。最后鄧芝入?yún)?,向?qū)O權(quán)陳說利害,終于使孫權(quán)絕魏和蜀;吳派張溫使蜀,雙方重申舊盟。
而此時,吳、蜀之間的關(guān)系,仍然是互相利用的同盟關(guān)系,彼此都為自己的利益打算。
孫權(quán)稱帝后,遣使入川,以表盟好,并約平分天下。眾人都認(rèn)為孫權(quán)謀逆,宜絕其盟好。后主派遣使到漢中問諸葛亮,諸葛亮說: 可令人帶禮物入?yún)亲髻R,乞遣陸遜興師伐魏。魏必命司馬懿拒之。魏若南拒東吳,我再出祁山,長安可圖。
于是派使赴東吳向?qū)O權(quán)作賀,并呈上國書,約吳興兵伐魏。權(quán)與陸遜商議,陸遜說: 這是諸葛亮懼怕司馬懿之謀。既與同盟,不得不從。今卻虛作起兵之勢,遙與西蜀為應(yīng)。待諸葛亮攻魏急,我可乘虛取中原。
蜀、吳同盟雖是有限度的,但彼此遙相呼應(yīng),互相牽制曹魏,使曹魏不敢輕率興兵入侵,三國能鼎立近半個世紀(jì)之久,吳、蜀同盟抗魏是個重要的因素