戰(zhàn)斗過程和結(jié)果比較
比較明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭和清朝甲午中日戰(zhàn)爭兩次戰(zhàn)爭的過程，可以發(fā)現(xiàn)如下的共同點(diǎn)。
倭寇都是不宣而戰(zhàn)，并且在戰(zhàn)役的前期徹底掌握了主動權(quán)。明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭時，日本水師第一戰(zhàn)就徹底摧毀了朝鮮水師，掌握了制海權(quán)，并僅用一個月時間就占領(lǐng)了朝鮮大部分戰(zhàn)略要地。甲午戰(zhàn)爭時日本在豐島打擊中國運(yùn)兵船，并迅速登陸朝鮮本土。在兩次戰(zhàn)爭的開始階段，中國都是處于不利局面中。尤其是明朝援朝戰(zhàn)爭，開戰(zhàn)時大部分戰(zhàn)略要地都是被日本控制，相形于甲午戰(zhàn)爭開戰(zhàn)時清軍與日本的犬牙交錯，形勢更為險惡。
兩次戰(zhàn)爭開始前，在是戰(zhàn)是和的問題上，中國方面都是搖擺不定。明朝兵部尚書石星始終反對對日開戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭時西太后和李鴻章也曾嚴(yán)令“釁不可自我開。”拱手將戰(zhàn)爭主動權(quán)交與日本。兩次戰(zhàn)爭中國都是倉促參戰(zhàn)，在各方面的準(zhǔn)備上尚未就緒，武器裝備嚴(yán)重不足。
作文能力提升，就來易優(yōu)作文,http://www.zequeka.cn
戰(zhàn)爭中，無論明軍還是清軍，其作戰(zhàn)都是勇猛甚至可歌可泣的。甲午戰(zhàn)爭的平壤保衛(wèi)戰(zhàn)，打的日本尸橫遍野，日本雖占領(lǐng)平壤，卻付出了慘重代價。黃海大戰(zhàn)鄧世昌壯烈殉國，后來兵困劉公島，水師提督丁汝昌一直戰(zhàn)到彈盡糧絕，最終服毒自盡，至死未投降。而聶士城陸軍的鴨綠江阻擊戰(zhàn)和海城反擊戰(zhàn)，更是打的悲壯慘烈，尸山血河。
導(dǎo)致不同結(jié)果的原因
朝鮮戰(zhàn)爭打響后，明朝內(nèi)部雖然戰(zhàn)和之爭不斷，兵部尚書石星甚至一直堅(jiān)持頑固議和立場。但一向昏庸的萬歷皇帝這次的抗戰(zhàn)決心異常堅(jiān)定。雖然祖承訓(xùn)全軍覆沒，但萬歷皇帝勇敢的承擔(dān)責(zé)任，并未責(zé)罰相關(guān)將領(lǐng)，更未向日本退讓半步，而是堅(jiān)決的派遣遼東軍主力入朝參戰(zhàn)。很快扭轉(zhuǎn)了被動局面。
反觀清軍，在是戰(zhàn)是和問題上，雖然光緒皇帝壯志滿懷，但是掌握實(shí)權(quán)的慈禧太后卻始終左右搖擺，首先在日本進(jìn)兵朝鮮的情況下并未作出決策，坐失戰(zhàn)機(jī)，接著在戰(zhàn)爭爆發(fā)后也沒有宣布明確作戰(zhàn)目的，這使前線將領(lǐng)幾乎不知所措。兵力部署和調(diào)度情況更加混亂，導(dǎo)致清軍迅速崩潰，把脆弱的鴨綠江防線暴露在日軍的眼皮底下。 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
明軍參戰(zhàn)后指揮相當(dāng)統(tǒng)一，水陸配合極其默契，協(xié)同作戰(zhàn)戰(zhàn)果輝煌，面對倭寇的瘋狂攻擊，明軍采取主動出擊的戰(zhàn)略，迅速與敵人主力展開決戰(zhàn)，以攻為守，最大程度消滅敵人有生力量，迅速掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)，將日軍壓迫在朝鮮沿海的幾大堡壘中，迫使其從海路逃跑，并最終于露梁海域聚而殲滅之。
而清軍呢？雖然奮勇殺敵，卻是各自為戰(zhàn)，相互間幾乎沒有協(xié)調(diào)和配合。北洋海戰(zhàn)中放棄了優(yōu)勢的地理優(yōu)勢和海陸防御配合，禁止北洋水師援救威海炮臺，使北洋水師眼睜睜看著陸地防御被占領(lǐng)，最終使得自己被團(tuán)團(tuán)包圍，困死劉公島。在整個甲午戰(zhàn)爭里，清朝的軍事指揮系統(tǒng)幾乎失效，一直都在被動防御，處處挨打。
戰(zhàn)爭開始后，明朝迅速著手搶奪制海權(quán)，加緊趕制新式戰(zhàn)船，調(diào)集幾乎傾國之力的水師部隊(duì)云集朝鮮，很快形成了對日本艦隊(duì)的絕對優(yōu)勢。并在露梁一戰(zhàn)中成功摧毀了日軍的海軍。而清朝卻猶豫不定，對水師的調(diào)度更是保守，先是豐島海戰(zhàn)，以兩艘軍艦面對日本艦隊(duì)，鬧出了掛白旗的國際笑話。后來黃海大戰(zhàn)后更是畏敵如虎，只想如何保全北洋水師，卻不想如何殲滅日本艦隊(duì)。其實(shí)，當(dāng)時以清朝海軍的實(shí)力，若集中南北洋艦隊(duì)，定可在遠(yuǎn)洋置日本于死地?？上?，戰(zhàn)爭的最終結(jié)果卻是清朝輸?shù)袅俗詈蟮募业?。 語文成績好，書法少不了，學(xué)書法，推薦<A http://www.zequeka.cn/miniform/type_3.html>易優(yōu)練字</a>
兩次戰(zhàn)爭中，日本的戰(zhàn)術(shù)都是一樣的，即先搶奪制海權(quán)和朝鮮戰(zhàn)略要地，再直插遼東半島和山東半島，迫使中國投降，達(dá)到戰(zhàn)略目的。其實(shí)這種戰(zhàn)術(shù)帶有極大的賭博性。倘若在一處遭到對手的牽制，就將滿盤皆輸。因?yàn)槿毡緡联M小，補(bǔ)給有限，不可能與中國拼消耗。明朝與清朝戰(zhàn)爭初期都有戰(zhàn)敗，但明朝是阻擊戰(zhàn)，以消耗日軍有生力量和延緩其攻擊步伐為結(jié)果的，清朝則是潰敗，最終以一敗涂地收場
