劉焉死后，劉璋繼位。這個(gè)劉璋是個(gè)暗弱少?zèng)Q之人，耳根又特別軟。公元211年，劉璋聽(tīng)說(shuō)曹操將派鐘繇進(jìn)攻張魯，內(nèi)懷恐懼。
早在公 元208年，曹操南征荊州之后赤壁之戰(zhàn)之前，劉璋派別駕從事（州牧的行政助手）張松出使荊州，向曹操輸誠(chéng)，張松受到曹操的冷遇，心懷憤恨，故勸劉璋結(jié)納劉 備自保，拒絕歸附曹操主持的中央政府?，F(xiàn)在，劉璋終于接受張松的建議，邀請(qǐng)赤壁之戰(zhàn)后已占據(jù)江南四郡（今湖南?。┑膭?，入蜀防張。
劉備入蜀后，與劉璋會(huì)于涪縣（今四川省綿陽(yáng)市），吃喝玩樂(lè)，達(dá)數(shù)月之久。劉璋把自己駐白水關(guān)（今四川省廣元朝天區(qū)）的軍隊(duì)交給劉備統(tǒng)領(lǐng)，劉備卻在當(dāng)?shù)乇P(pán)桓游移，收買人心。
次年，劉備由涪城移軍至葭萌關(guān)（今四川省廣元市南），誘殺白水關(guān)守將楊懷、高沛，南下至涪城，大破涪城守將劉貴、冷苞、張任、鄧賢。劉貴等退保綿竹。劉 璋遣李嚴(yán)都督綿竹諸軍，李嚴(yán)率領(lǐng)全部守城部隊(duì)投降劉備。劉備進(jìn)軍圍雒城（今四川省廣漢市）達(dá)一年之久。雒城守將是劉璋的長(zhǎng)子劉循，堅(jiān)決抵抗。龐統(tǒng)即在進(jìn)攻 雒城的戰(zhàn)斗中死于落鳳坡這個(gè)地方。 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
公元214年，劉備進(jìn)圍成都，諸葛亮、張飛、趙云從荊州入川赴援成都。占領(lǐng)江州（巴郡治所，今重慶 市）后，兵分兩路，張飛從陸路北上，經(jīng)巴西郡（今四川省閬中地區(qū)）、德陽(yáng)縣（屬?gòu)V漢郡，今四川省江油市東北），與劉備會(huì)合。諸葛亮、趙云、劉封走水路，經(jīng) 江陽(yáng)（今四川省瀘州市），抵達(dá)犍為郡（今四川省彭山縣一帶），從南面威逼成都。恰在這時(shí)，馬超脫離張魯加盟劉備，整日在成都城下耀武揚(yáng)威。荊州兵圍成都數(shù) 十日，劉璋遂率眾出降。
劉備圍成都的時(shí)候，成都尚有精兵三萬(wàn)，糧草可支持一年。曾有一個(gè)叫鄭度的人，認(rèn)為劉備懸軍深入，民心未附，軍資無(wú)所出。鄭度建議劉璋堅(jiān)壁清野，據(jù)守城池，不與交戰(zhàn)，劉備抄掠無(wú)所得，不出百日，必然潰敗，趁勢(shì)擊之，必獲大勝。 蘇州語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作培訓(xùn)課程推薦，<a http://www.zequeka.cn/miniform/type_1.html>蘇州中小學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作培訓(xùn)</a>
劉璋說(shuō)： 父子在州二十余年，無(wú)恩德加于百姓。百姓攻戰(zhàn)三年，肌膏野草者，以璋故也，何心能安！ 拒絕堅(jiān)守的建議，將老爹留下的大好江山拱手送給劉備。
曹操是于公元215年平定漢中的。如果劉璋能堅(jiān)持一年，曹操平漢中后，可與劉璋夾擊劉備，恐怕劉備只能乖乖地退回荊州，甚至連退回荊州的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。如此，也就沒(méi)有以后的蜀漢帝國(guó)。當(dāng)然，曹操趕走劉備，也會(huì)趁勢(shì)占領(lǐng)成都，劉璋也只能以投降了事，只不過(guò)是向曹操投降。
一句話，如果劉璋不想死，只有投降一條路，剩下的只是向誰(shuí)投降的問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn)，向曹操主持的中央政府投降，可以美其名曰 歸附 ，要比向強(qiáng)盜劉備投降 好得多。即使向曹操這個(gè)強(qiáng)盜投降，也要比向劉備投降好得多。畢竟，曹操這個(gè)強(qiáng)盜要強(qiáng)得多，前途要遠(yuǎn)大得多。劉璋的最后結(jié)局可以反證這一點(diǎn)。
作文培訓(xùn)，就來(lái)蘇州易優(yōu)作文 http://www.zequeka.cn/minifoRm.html
劉璋的失敗，首先是他自己引狼入室，且不去談它。其次一個(gè)原因，是張松、法正、李嚴(yán)的背叛。
在劉璋治下的益州，這些人都是高官厚祿，吃香喝辣，體體面面，風(fēng)風(fēng)光光。他們?yōu)槭裁匆岳锱劳?，背叛劉璋？
陳壽沒(méi)有在《三國(guó)志》中為張肅、張松兄弟立傳。他們的生平事跡散見(jiàn)于劉璋、劉備、法正等人的傳記中。張氏兄弟是蜀郡（今四川省成都市）人，屬益州土著。 張肅為廣漢太守（張肅先于老弟張松作為劉璋的使者，拜會(huì)過(guò)曹操，被曹操任命為太守），張松為別駕從事，都是劉璋的左膀右臂。
張松雖為益州土著，卻瞧不起劉璋，看透劉璋不能自保；心高氣傲的他又被曹操主持的中央政府拒諸門外。
法正為扶風(fēng)郿縣（今陜西省眉縣）人。建安前后，也即李傕、郭汜這幫惡棍蹂躪長(zhǎng)安的那些年，關(guān)中大饑，法正與同鄉(xiāng)孟達(dá)逃往益州，依附劉璋。法正（包括孟 達(dá)）是進(jìn)入益州的難民 逃荒之民。法正好不容易當(dāng)上了新都縣的縣令，后轉(zhuǎn)為軍議校尉（中級(jí)參謀官），但郁郁不得志，又被同樣遠(yuǎn)來(lái)依附劉璋的其他人誹謗， 得了個(gè)品行不端的名聲。
作文網(wǎng)推薦，<A http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>，中小學(xué)生學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作的好幫手
張松、法正兩個(gè)失意之人，臭味相投，結(jié)成一個(gè)地下黨，伺機(jī)推翻劉璋，另迎新主。這是對(duì)張、法二人不忠于劉璋最好的解釋，也是成為定論的解釋。
我看問(wèn)題并不這么簡(jiǎn)單。在仕途上，張松談不上失意。不得意倒是有可能，他想做更大的官。公元208年劉璋派他到荊州晉見(jiàn)曹操的時(shí)候，他本來(lái)是悄悄地帶著 益州的地圖獻(xiàn)給曹操的，希望曹操的中央政府收回益州，自己做一筆一本萬(wàn)利的買賣?？刹懿俨淮?jiàn)他，張松出于一己之私，轉(zhuǎn)而投靠劉備，希望劉備這個(gè)強(qiáng)人替家 鄉(xiāng)自保。
對(duì)法正來(lái)說(shuō)，益州并不是他的家鄉(xiāng)，他是逃難來(lái)的，外人一個(gè)，誰(shuí)掌權(quán)無(wú)所謂，只要自己高官厚祿就行。他的出賣劉璋，完全是與劉備做一筆買賣。
張松、法正為什么臭味相投？因?yàn)樗麄兌际前颜萎?dāng)買賣的商家。人以類聚，物以群分，一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。對(duì)法正這個(gè)難民來(lái)說(shuō)，誰(shuí)來(lái)當(dāng)難民營(yíng)的總管，他是無(wú)權(quán)也無(wú)力決定的。只要自己能弄個(gè)副總管或管家干干，下地獄也要干他一票，甚至不惜出賣現(xiàn)任總管。 作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文批改、作文點(diǎn)評(píng)、作文打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
張松的情形，可能比法正更復(fù)雜一些。他把劉焉父子視作入侵者，而這個(gè)入侵者不僅掠取了他家鄉(xiāng)的權(quán)益，入侵者本人又不如他的法眼。這種復(fù)雜性，與以后的譙周相似。
盡管張松、法正這兩個(gè)死黨早已悄悄地出賣劉璋，如果李嚴(yán)不在陣前反戈，劉備也難以至少不那么容易占領(lǐng)成都。
李嚴(yán)是何許人？荊州南陽(yáng)人，原是劉表的部下，為秭歸縣令。公元208年，曹操占據(jù)荊州時(shí)，入蜀依劉璋，為成都縣令。依常理而言，曹操是代表中央政府的， 劉表的兒子都?xì)w降了曹操，李嚴(yán)這個(gè)劉表手下小小的縣令，竟然拒絕歸降中央政府，可見(jiàn)李嚴(yán)也不是什么善茬。劉備去世后，李嚴(yán)的所作所為和結(jié)局證明了這一點(diǎn)。 同時(shí)，李嚴(yán)也是以難民 戰(zhàn)爭(zhēng)難民 的身份進(jìn)入益州的。
公元213年，李嚴(yán)奉命率軍在綿竹抵抗劉備時(shí)，職位是護(hù)軍，大約相當(dāng)于劉璋手下軍隊(duì)的政委，竟然不放一槍，不費(fèi)一彈，率部投降劉備。
李嚴(yán)的投降，不是山窮水盡時(shí)的無(wú)奈之舉，不在通常的情理之中，而在情理之下。情理之下的東西，其實(shí)就是一種心態(tài)。心態(tài)，是心理活動(dòng)、思維活動(dòng)的基礎(chǔ)和背景，是一種說(shuō)不清、道不明的心理趨勢(shì)。但它又對(duì)心理和思維活動(dòng)起重要影響。
李嚴(yán)的心態(tài)與法正相似。他們都是難民（也可以叫移民），不在乎誰(shuí)當(dāng)難民營(yíng)的總管（或移民村的村長(zhǎng)），只要自己高官厚祿，有利可圖即可。
從劉焉父子的下場(chǎng)，可以總結(jié)出一個(gè)帶有規(guī)律性的現(xiàn)象。當(dāng)強(qiáng)敵壓境時(shí)，益州軍閥或益州立國(guó)的政權(quán)中，手握大權(quán)的大臣或手握重兵的大將，往往不戰(zhàn)而降。我們 去翻翻王莽新朝（注意，這個(gè) 新 字不是新舊的 新 ，而是王莽政權(quán)的國(guó)號(hào)）以及西漢、東漢王朝過(guò)渡期間由公孫述在益州建立的成帝國(guó)滅亡的史料，也可印證 這個(gè)結(jié)論。
當(dāng)然，劉焉父子的失敗，歸根到底怪他們自己。劉焉剛剛在益州站穩(wěn)腳跟，野心就膨脹起來(lái)，想割據(jù)稱王甚至要進(jìn)攻長(zhǎng)安。盡管那 時(shí)（公元194年）的京城長(zhǎng)安由李傕、郭汜等一幫暴徒把持，劉焉是清君側(cè)呢，還是要推翻朝廷？別人還真是不好說(shuō)，也說(shuō)不清。留住兒子劉璋不予遣返京城時(shí)， 劉焉對(duì)朝廷的態(tài)度就更說(shuō)不清道不明了。
劉璋比他老爹還要糊涂。公元208年上半年，曹操平定荊州時(shí)，劉璋本來(lái)是要?dú)w附中央的，才分別派遣張肅、張松向曹操致敬。曹操表示接受，劉璋振威將軍的職位，就是曹操封的。
這本來(lái)是一個(gè)很好的政治安排。如果劉璋稍有一點(diǎn)政治敏銳性的話，他應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，他屁股下面的益州，其實(shí)是個(gè)火藥桶，自己又暗弱無(wú)能，不如把益州交回給中央政府管理，自己在朝廷里做個(gè)閑官，了卻殘生，保護(hù)家人，這是自己和家族最好的結(jié)局。
劉璋聽(tīng)了張松的一番叨咕，竟然就迎劉備進(jìn)川。劉備是什么人？第一，劉備是不服輸、不低頭的主，前將軍這樣的高位都滿足不了他的胃口。第二，劉備是曹操的政敵，是曹操的死對(duì)頭。
劉璋與劉備聯(lián)手，不是與曹操?zèng)Q裂，對(duì)抗中央么？你把曹操尊為漢相也好，罵為漢賊也好，畢竟，中央政府是曹操主持（或把持）的。把一個(gè)強(qiáng)悍而又欲壑難填的 劉備拉在自己身邊，結(jié)為同盟，卻得罪一個(gè)更強(qiáng)悍的強(qiáng)人和中央政府，不是找死么？即使要找一個(gè)強(qiáng)盜幫自己搬家，也得找一個(gè)合法而強(qiáng)大的強(qiáng)盜才對(duì)。
找死的人，死到臨頭，卻往往不敢死，甚至不敢堅(jiān)持一陣。劉備兵臨城下時(shí)，劉璋堅(jiān)持下去，或向曹操求助，事情都是可能有轉(zhuǎn)機(jī)的。大不了向曹操投降，總比向劉備投降好。畢竟曹操代表中央政府，投降后成為歸附中央的模范和表率，披紅戴花，評(píng)先發(fā)獎(jiǎng)；高官照做，高薪照拿。
從劉璋父子的下場(chǎng)，可以總結(jié)出另一個(gè)帶規(guī)律性的現(xiàn)象：動(dòng)亂時(shí)期，益州的統(tǒng)治者，一旦立穩(wěn)腳跟，容易夜郎自大，野心膨脹。一旦強(qiáng)敵壓境，卻意志薄弱，喪失斗志，霎時(shí)土崩瓦解，樹(shù)倒猢猻散。幾十年后，后主劉禪的不戰(zhàn)而降，也可證明這一點(diǎn)。
本書(shū)前面的內(nèi)容說(shuō)過(guò)，蜀漢帝國(guó)的建立，從人事的角度，貢獻(xiàn)最大的，不是諸葛亮，而是關(guān)羽。是關(guān)羽降曹后的回歸，奠定了劉備集團(tuán)的組織架構(gòu)，也就奠定了劉備后半生事業(yè)的基礎(chǔ)。
看來(lái)，這個(gè)說(shuō)法仍然是不準(zhǔn)確的。準(zhǔn)確的說(shuō)法是，從人事的角度，對(duì)劉備的蜀漢帝國(guó)的建立貢獻(xiàn)最大的，是劉璋，而不是關(guān)羽。如果沒(méi)有劉璋的短視、幼稚和易受 蠱惑，沒(méi)有劉璋的迎劉備入川，只要?jiǎng)㈣笆刈￠L(zhǎng)江三峽，關(guān)羽的赤兔馬爆發(fā)力再?gòu)?qiáng)，也飛不過(guò)去。益州這塊土地，永遠(yuǎn)沒(méi)有劉備的份。即使劉璋丟掉益州，也是丟給 曹操。
曹操占領(lǐng)了益州，劉備只能龜縮在荊州一隅，不被孫權(quán)吃掉，也被曹操一口吞下。那就沒(méi)有以后的蜀漢，當(dāng)然就沒(méi)有三國(guó)和三國(guó)歷史。沒(méi)有蜀漢，益州歸曹操所有的話，地處東南一隅的孫權(quán)集團(tuán)，也就成了曹操砧板上的肉。孫權(quán)集團(tuán)根本就不可能立國(guó)，那就連兩國(guó)也談不上，遑論三國(guó)。
如此這般地一分析，可以得出一個(gè)令人啼笑皆非的結(jié)論：劉璋才是三國(guó)和三國(guó)歷史真正的締造者?？磥?lái)，什么英雄創(chuàng)造歷史、群眾創(chuàng)造歷史的說(shuō)法，在特定的歷史 條件下，似乎都有值得商榷之處。不信？你看，就像劉璋這樣的一個(gè)窩囊廢，一不小心，一時(shí)糊涂，竟然能 創(chuàng)造 一段動(dòng)人心弦、欲說(shuō)還休的歷史！
不說(shuō)不知道，歷史真奇妙
