枋頭之戰(zhàn) 公元369年晉大司馬桓溫，率步騎共五萬(wàn)大軍，從姑孰（今安徽當(dāng)涂縣）出發(fā)，開(kāi)始了人生中第三次也是最后一次北伐，一路勢(shì)如破竹，打到距前燕都城僅幾十里的枋頭，桓溫屯兵枋頭，遭遇前燕殊死抵抗，又因糧道斷絕，不得已而歸，歸國(guó)途中先是被前燕慕容垂和慕容德設(shè)伏打敗，又被趕來(lái)支援前燕的前秦將領(lǐng)茍池、鄧羌劫了歸路，回到姑孰五萬(wàn)步卒僅剩萬(wàn)余人。雖然發(fā)生地點(diǎn)不在枋頭但因?yàn)槭窌?shū)上習(xí)慣成此次戰(zhàn)役為枋頭之戰(zhàn)遂得名。
戰(zhàn)爭(zhēng)背景
枋頭之戰(zhàn)前燕反擊階段示意圖 桓溫第三次北伐（枋頭之戰(zhàn)），是在東晉內(nèi)部權(quán)力之爭(zhēng)面臨短兵相接狀態(tài)的情況下進(jìn)行的。 當(dāng)時(shí)，中原形勢(shì)對(duì)晉朝講很不樂(lè)觀。前燕和東晉在許昌幾次拉鋸戰(zhàn)，最終丟掉了這一重鎮(zhèn)。興寧年間（363年至365年），淮陽(yáng)一帶也失守。最后，洛陽(yáng)城守將見(jiàn)孤城難守，找個(gè)借口自己帶兵逃離，只留下沈勁一人帶區(qū)區(qū)五百人守城。（《江南罡風(fēng)吹浮萍》一文交待過(guò)，沈勁是王敦 逆黨 沈充之子，一直想以身殉國(guó)挽回家族聲譽(yù)，他就等著這種 光榮 的機(jī)會(huì)。）公元365年，前燕名將慕容恪、慕容垂兄弟率兵進(jìn)攻，洛陽(yáng)自然苦守不住，沈勁死節(jié)。不久，魯郡、高平、宛城又接連被前燕軍隊(duì)攻取，燕軍甚至攻掠到漢水以北地區(qū)，大掠而去。公元368年（海西公太和三年），晉廷加大司馬桓溫殊禮，位在諸侯王之上。轉(zhuǎn)年五月，桓溫自領(lǐng)徐州、兗州刺史，率步騎五萬(wàn)，從姑孰就出發(fā)，進(jìn)行他的第三次北伐。 戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備 晉軍鑿運(yùn)河引糧 易優(yōu)作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文打分、易優(yōu)作文評(píng)分評(píng)價(jià) <a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
公元369年（晉海西公太 和四年）四月，晉大司馬桓溫，率步騎共五萬(wàn)大軍，從姑孰（今安徽當(dāng)涂縣）出發(fā)，開(kāi)始他規(guī)模最大的第三次北伐。六月，桓溫抵達(dá)金鄉(xiāng)（今屬山東），這時(shí)天旱， 河道水淺，水運(yùn)困難?；笢卮筌娛亲睾拥狼斑M(jìn)的，這樣做的好處一來(lái)是士兵不易疲勞，二來(lái)運(yùn)糧方便，三來(lái)因?yàn)榍把嗟乃娢⑷?，不易受到攻擊。但河里要是沒(méi) 有了水，這些好處就都享受不到了。于是桓溫命冠軍將軍毛虎生，從巨野澤（當(dāng)時(shí)在今山東境內(nèi)的一個(gè)大湖泊，后因黃河改道等原因，今天已不存在）挖掘長(zhǎng)達(dá)三百 里的運(yùn)河，將汶水（今大汶水）與清水（古濟(jì)水自巨野澤以下別名清水）連接，引黃河水入清、汶。這個(gè)時(shí)候，桓溫的首席謀士郗超， 向桓溫提出兩條重要建議。郗超說(shuō)： 汶水-清水-黃河這條通道太過(guò)于脆弱，水量小，運(yùn)輸困難，依托此道穩(wěn)步北上的話，如果燕軍堅(jiān)守不戰(zhàn)，又象秦人一樣堅(jiān)壁 清野，我們的補(bǔ)給很可能跟不上，那時(shí)情況就麻煩了。不如干脆放棄水道，全軍只帶必要的干糧，沿陸路輕裝疾進(jìn)，避開(kāi)要塞，直撲鄴城（今河北臨漳，357年， 前燕將都城遷到這里），他們懾于公的威名，驚慌之下，很可能棄城北逃，遁回遼西（郗超眼中的慕容評(píng)和慕容垂眼中的鄧恒差不多?。?。如果他們倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的話， 正好一舉將其主力殲滅。就算他們固守鄴城， 也一定來(lái)不及堅(jiān)壁清野，這樣城外的莊稼和民眾，就都是我們的了！如果桓公覺(jué)得這么做太冒險(xiǎn)的話，不妨就在這里停止前進(jìn)，修筑要塞，花一年功夫在這一帶屯積 糧食、輜重，等到明年夏天，再行進(jìn)攻。這樣做雖然遲緩，但可立于不敗之地。舍此二策不用，卻揮軍北上，進(jìn)攻時(shí)不能速戰(zhàn)速?zèng)Q，那么時(shí)間一旦拖到秋冬，不旦水 量更少，而且北方天冷，士兵們冬衣不足，那時(shí)需要擔(dān)心的，就不只是糧食了。 盡管桓溫對(duì)郗超一向很器重，但對(duì)他的這兩條建議都沒(méi)有采納?；笢夭徊杉{第一條建議的原因很好理解：太冒險(xiǎn)了，一旦只帶少量干糧迫近鄴城， 如果交戰(zhàn)不利怎么辦，想回來(lái)那就難了！眼下的水道雖然不很理想，但畢竟是一條生命線，順利的話可憑之進(jìn)攻，不順利的話，要撤回來(lái)也有依托。別忘了，桓溫對(duì) 沒(méi)把握的事，可是從不下注的?；笢夭唤邮艿诙l建議的原因就有點(diǎn)讓人費(fèi)解了，第二建議比桓溫自己執(zhí)行的方案更加穩(wěn)重、謹(jǐn)慎，更象桓溫的用兵風(fēng)格，那他為什 么還棄之不用呢？在下猜想，原因恐怕還是顧忌朝中的反對(duì)派，擔(dān)心自己長(zhǎng)期既不在朝，也不在荊州大 本營(yíng)，他們會(huì)乘機(jī)攻擊自己（這也是為什么桓溫在第二次北伐大勝之后，不乘勝前進(jìn)，而是迅速收兵南歸的原因）。這種事，連他的敵人都是看得很清楚的，此時(shí)的 前燕大臣申胤就說(shuō)過(guò)： 桓溫北伐破燕這件事，是東晉眾臣所不愿看到的，一定會(huì)在暗中百般阻撓破壞，拖他的后腿。 要避免后方生變，桓溫就得盡快打完這一 仗，而過(guò)于謹(jǐn)慎的用兵風(fēng)格，又不允許他采用郗超的第一策，另外他對(duì)自己指揮硬仗的能力，還是有信心的，所以兩難之下，他最終只好選擇了郗超認(rèn)為的下策。 戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程 勢(shì)如破竹，直逼鄴城 公元369年七月，桓溫首開(kāi)戰(zhàn)果，攻克湖陸（今山東魚(yú)臺(tái)縣東南），生擒前燕守將，寧東將軍慕容忠。燕主慕容暐任命下邳王慕容厲為征討大都督，倉(cāng)促調(diào)兩萬(wàn)兵馬，與桓溫在黃墟（今河南蘭考縣東南，焦裕祿當(dāng)縣委書(shū)記的地方）交戰(zhàn)，大敗，全軍覆沒(méi)，慕容厲一個(gè)人單馬逃回。隨即，前燕高平太守徐翻向晉軍投降。晉軍前鋒鄧遐、朱序又在林渚（今河南新鄭縣東北）打敗燕軍。慕容暐慌忙任命自己的哥哥樂(lè)安王慕容臧接 替慕容厲率各路軍馬阻截，但晉軍勢(shì)如破竹，慕容臧無(wú)法招架，節(jié)節(jié)敗退。只好又派散騎從侍李鳳，前往前秦求救。七月，桓溫進(jìn)駐武陽(yáng)，前燕故兗州剌史孫元，起 兵響應(yīng)桓溫，桓溫乘勝，進(jìn)抵枋頭（今河南?？h東南淇門(mén)渡），距離鄴城，已不過(guò)百里。鄴城里的皇帝慕容暐和太傅慕容評(píng)，聞知大驚失色，已打算逃回故鄉(xiāng)龍城， 將中原拱手讓出了（證明郗超并沒(méi)有小看他們?。?。在這種情況下，原來(lái)那個(gè)躲在自己家里，只想明哲保身的慕容垂，不得不站出來(lái)了。前燕帝國(guó)畢竟是慕容家數(shù)代 英杰努力的結(jié)晶，其中也包含了父兄和自己的心血，怎能忍心看著它就此就被這幫敗家的親戚們丟光？帝國(guó)的高級(jí)顧問(wèn)慕容垂說(shuō)： 請(qǐng)讓我來(lái)打一仗吧，如果我輸 了，你們要逃，也還來(lái)得及！ 本來(lái)，慕容暐和慕容評(píng)都是非常不愿意讓慕容垂掌兵的，但畢竟眼下火都已經(jīng)燒到屁股了，萬(wàn)般無(wú)奈，只好準(zhǔn)了，讓慕容垂接替慕容臧任南討大都督，統(tǒng)率各處馬共五萬(wàn)人抵擋桓溫。然后，慕容垂緊急上書(shū)推薦司徒左長(zhǎng)史申胤、黃門(mén)侍郎封孚、 尚書(shū)郎悉羅騰參與軍事。因?yàn)樘幵谖ｋy當(dāng)頭，慕容暐和慕容評(píng)也只好準(zhǔn)了，但對(duì)慕容垂乘人之危任用私黨（在他們看來(lái)就是這樣的），心中感到由衷地憤怒。慕容暐 好象對(duì)五叔的信心也不是很足，所以又派出散騎侍郎樂(lè)嵩二度到前秦求救，并極為草率地提出，只要前秦出兵相助，前燕就將包括洛陽(yáng)在內(nèi)的虎牢關(guān)以西的土地割讓給前秦。既然有這么大的好處可撈，秦王苻堅(jiān)遂命大將茍池、鄧羌率兵二萬(wàn)進(jìn)至潁川（當(dāng) 時(shí)屬前燕，今河南禹縣），以觀成敗。枋頭是當(dāng)時(shí)黃河上重要的渡口，從這里往北到鄴城，雖然路程不長(zhǎng)，但就再也沒(méi)有水道可通了。桓溫到達(dá)這里后，停頓了一 下，大概推進(jìn)太快造成補(bǔ)給有些脫節(jié)，也可能希望前燕內(nèi)部有更多的人響應(yīng)，象孫元那種情況的。這一停頓之間，慕容垂已進(jìn)抵枋頭，這兩位用兵大家，沿黃河對(duì) 峙。兩人的對(duì)壘，先進(jìn)行了一些小規(guī)模的前哨戰(zhàn)，給晉軍擔(dān)任向?qū)У亩嗡迹ň褪谴蠖五哪俏恍值?，大段妃遇害后出逃?xùn)|晉），與剛剛得到慕容垂提拔的燕將悉羅騰 交戰(zhàn)，被悉羅騰生擒?；笢赜峙稍筅w降將李述出擊燕軍側(cè)后，但又被悉羅騰擊斬，晉軍的攻勢(shì)被阻止。汶水－ 清水－黃河這條水運(yùn)路線，隨著入秋降雨量的減少，果然很快就不出郗超所料的運(yùn)行不暢了，不過(guò)桓溫也是有備用方案的。他早已命令豫州剌史袁真，進(jìn)攻譙郡（今 安徽亳縣）、梁國(guó)（今河南商丘），鑿?fù)ㄊT(mén)（今河南滎陽(yáng)縣前），連接睢水與黃河，用以運(yùn)糧。袁真成功地攻克了譙郡、梁國(guó)，但石門(mén)一時(shí)還未能鑿開(kāi)。慕容垂小 心翼翼地打了幾場(chǎng)小勝，扭轉(zhuǎn)屢敗之勢(shì)，穩(wěn)住陣角之后，立即將手下大部份騎兵一萬(wàn)五千人交給弟弟慕容德，讓他越出桓溫之后，緊逼石門(mén)，以阻撓晉軍的開(kāi)鑿，自 己仍然留在枋頭牽制桓溫本部?；笢乜赡軟](méi)有得到這個(gè)情報(bào)，或者幾次小敗之后，他感到與慕容垂決戰(zhàn)沒(méi)有把握，沒(méi)有乘燕軍分兵之機(jī)出擊慕容垂本營(yíng)，還在等待袁 真部和補(bǔ)給的到來(lái)。九月，石門(mén)會(huì)戰(zhàn)，慕容德部擊敗袁真部晉軍，桓溫的備份方案完全失敗。這樣，枋頭桓溫大軍的處境就不大好了，拖在這里，糧食只會(huì)越吃越 少；前進(jìn)，他又沒(méi)有打敗慕容垂的把握；剩下的只能是乘著軍糧還不太緊張的時(shí)候全師而退了。九月十九日，桓溫命令焚燒艦船（因?yàn)樵冗^(guò)來(lái)的河道水位下降，這 些船已經(jīng)開(kāi)不回去了），和帶不走的輜重，全軍由陸路向南撤退。 糧斷而歸，大敗歸途 前燕眾將得到這個(gè)消息，都爭(zhēng)著要追擊，但被慕容垂阻止，他對(duì)眾將說(shuō)： 溫 初退惶恐，必嚴(yán)設(shè)警備，簡(jiǎn)精銳為后拒，擊之未必得志，不如緩之。彼幸吾未至，必晝夜疾趨；俟其士眾力盡氣衰，然后擊之，無(wú)不克矣 。慕容垂到也沒(méi)打算就讓 桓溫這么安安穩(wěn)穩(wěn)地回去，但他很清楚，桓溫精通兵法，警惕性很高，一定會(huì)以精兵斷后，慢慢撤退，晉軍也沒(méi)有打什么大的敗仗，士卒也不疲憊，糧食也還能支 持，就此追擊，勝負(fù)難料?？傊?，桓溫大軍還沒(méi)到可以攻擊的時(shí)候。等他走出相當(dāng)路程，特別是眼看就能回到家的時(shí)候，防備必然松懈下來(lái)，快速回奔，所謂歸心似 箭，沒(méi)有作戰(zhàn)的意志，只想回家，又十分疲勞，那時(shí)候就好打了?！秾O子兵法 始計(jì)篇》中說(shuō)：兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而 示之近。利而誘之，亂而取之，實(shí)而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其無(wú)備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。簡(jiǎn)單地翻譯過(guò) 來(lái)，就是說(shuō)：有能力要裝作沒(méi)能力，要打的要裝作不打，打這里要裝作打那里，對(duì)方貪心就利誘他，對(duì)方強(qiáng)大就防備他，對(duì)方易怒就挑撥他，對(duì)方謹(jǐn)慎就讓他驕傲， 對(duì)方體力充沛就讓他勞累，對(duì)方內(nèi)部團(tuán)結(jié)就設(shè)法離間，要在對(duì)方?jīng)]有防備的地方，沒(méi)有料到的時(shí)機(jī)進(jìn)攻。這些原則，被慕容垂毫不吝嗇地送給了桓溫。桓溫的大軍不 是不疲憊嗎？那就想辦法讓他們累一點(diǎn)。燕軍放出風(fēng)來(lái)：桓溫撤退路上的河流、水井都已被慕容德軍下過(guò)毒。那個(gè)時(shí)候的技術(shù)水平真能制造這樣大劑量而且持久的毒 藥嗎，在下深表懷疑，但生性謹(jǐn)慎的桓溫采取了 寧可信其有，不可信其無(wú) 的態(tài)度，沿途命令士兵 鑿井而飲 。這樣，桓溫的大軍一面撤退，一面充當(dāng)義務(wù)打井 隊(duì)，黙默地為前燕的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)做貢獻(xiàn)，就這樣南撤了七百里。而慕容垂則把步兵留下，只率八千騎兵在后面慢慢地跟著，與桓溫保持著相當(dāng)?shù)木嚯x，他這樣做， 就是要保持已方軍隊(duì)的體力，好在大戰(zhàn)時(shí)收到以逸擊勞的效果，同時(shí)麻痹晉軍，給他們?cè)斐裳嘬姴桓易窊舻陌踩?。在古代，步兵在正常情況下，一天可以行軍50 60里，當(dāng)然不是說(shuō)他們不可以走得更遠(yuǎn)，但軍隊(duì)行軍要保持一定的隊(duì)形，走得快的必須等走得慢的，也不能冒冒失失就往前走，一般先要有探哨證明前方道路安 全才能行動(dòng)。這樣，700里的路程夠他們走十多天，桓溫的軍隊(duì)因?yàn)橐痛┕り?duì)，走得可能還要慢一點(diǎn)。在這段時(shí)間內(nèi)，也許桓溫本人還能時(shí)時(shí)如臨大敵，不敢 松懈，但晉軍的臨戰(zhàn)狀態(tài)，卻不可能始終保持。想想看吧，盡管桓大帥天天嚷嚷 狼來(lái)了 ，要嚴(yán)加戒備，可這么多天過(guò)去了，這 狼 就是沒(méi)有來(lái)。每名兵士都在 直覺(jué)上感到，他們離燕軍越來(lái)越遠(yuǎn)了，而離家越來(lái)越近了，換句話說(shuō)，越來(lái)越安全了。而且這些日子不是行軍就是挖井，不是挖井就是行軍，他們也越來(lái)越累了，這 種情況下，還可能只靠主帥的一道命令，就嚴(yán)密得無(wú)懈可擊嗎？總之，攻其無(wú)備的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，而出其不意的打擊地點(diǎn)，慕容垂選擇了襄邑（今河南睢縣）。盡管 歷史習(xí)慣稱此戰(zhàn)為 枋頭之戰(zhàn) ，但實(shí)際上在枋頭發(fā)生的，只是對(duì)峙，真正大戰(zhàn)發(fā)生地點(diǎn)，是在襄邑。事先慕容德在 桓溫南撤時(shí)已離開(kāi)石門(mén)，利用騎兵在機(jī)動(dòng)上的優(yōu)勢(shì)，早早趕到襄邑，設(shè)伏以待。本來(lái)普通的伏擊對(duì)桓溫一般也是不容易奏效的（姚襄就曾伏擊桓溫，反被打得大 敗），但慕容垂指揮的追兵就在此時(shí)追上晉軍，突然襲擊，將晉軍趕進(jìn)慕容德的伏擊圈，垂、德配合得如此默契，應(yīng)該是慕容垂早就設(shè)計(jì)好的。此次會(huì)戰(zhàn)中，慕容垂 部有八千人，慕容德部用于設(shè)伏的有四千人，另外那一萬(wàn)一千名騎兵是否參戰(zhàn)，史書(shū)的敘述不太明確。燕軍參戰(zhàn)兵力在一萬(wàn)二千到二萬(wàn)三千之間。桓溫率五萬(wàn)人北 伐，雖有小挫但損失不大，此時(shí)兵力當(dāng)在四萬(wàn)五千以上，兵力上晉軍對(duì)燕軍至少有二比一的優(yōu)勢(shì)。但這根本就不是正常的戰(zhàn)斗，而是養(yǎng)精蓄銳的燕軍對(duì)疲憊松懈的晉 軍發(fā)動(dòng)的一次精心策劃的襲擊，在慕容垂、德兩兄弟的夾擊下，晉軍大潰，陣亡超過(guò)三萬(wàn)人。前秦的援軍茍池、鄧羌二將一看，打落水狗的機(jī)會(huì)已到，連忙參戰(zhàn)，往潰敗晉軍的屁股后面又狠狠踹了一腳，桓溫再敗，又損兵近萬(wàn)。不難想象，要是枋頭得勝的是桓溫的話，他們可能連晉軍的毛都不會(huì)去碰。 戰(zhàn)爭(zhēng)影響 東晉方面 第三次北伐（枋頭之戰(zhàn)），桓溫?cái)∮诳蓊^，望實(shí)俱損，他的地位開(kāi)始轉(zhuǎn)折。但這只是情況的一個(gè)方面。情況的另一方面，就桓溫在江左積累權(quán)力的過(guò)程看來(lái)，第三次北伐以后，桓溫才取得徐、豫，掃清進(jìn)入建康的障礙，控制司馬昱，使東晉朝廷一度成為 政由桓氏，祭則寡人 的朝廷。因此，桓溫第三次北伐又是他在江左權(quán)力之爭(zhēng)中取得勝利的頂點(diǎn)。但也使得東晉幾十年間再無(wú)力北伐。 前燕方面 桓溫的北伐對(duì)前燕的力量形成了一次相當(dāng)?shù)拇驌?，但前燕主慕容暐和太傅慕容評(píng)在 枋頭之戰(zhàn)后不是勵(lì)精圖治，反倒是自以為是，不修政務(wù)，國(guó)內(nèi)政治日益腐敗， 政以賄成，官非才舉 ，前燕還自恃晉軍已退，出爾反爾地拒絕將虎牢關(guān)以西之地給 前秦做答謝，為后來(lái)前秦的伐燕之戰(zhàn)找到了一個(gè)絕好的借口。另外由于慕容垂此戰(zhàn)一戰(zhàn)成名，收到了朝野上至皇帝下至大臣的妒忌，也是慕容垂投奔前秦的前奏，慕 容垂一走，前燕的滅亡也指日可待了。 前秦方面 通過(guò)助燕擊晉，穩(wěn)定了北方的局勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了王猛設(shè)想中的晉燕兩傷而秦得其利的構(gòu)想，為后來(lái)的伐燕乃至統(tǒng)一北方打下了良好的基礎(chǔ)。同時(shí)，王猛充分利用兩國(guó)外交上表面和好的機(jī)會(huì)，利用各自途徑積極收集前燕的重要情報(bào)，充分了解前燕的情況，加緊秣兵厲馬，積極準(zhǔn)備滅燕之戰(zhàn)。 戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià) 其實(shí)，早在桓溫失敗之前，前秦兩位大臣之間的對(duì)話中，早有人預(yù)料到日后的結(jié)局。前秦太子大傅問(wèn)另一位大臣申胤： 桓溫士眾強(qiáng)整，乘流猛進(jìn)，今大軍逡巡高岸，兵不接刃，結(jié)果會(huì)如何呢 ？申胤答道： 從桓溫現(xiàn)在的勢(shì)頭，似乎大有可為。但以我的觀點(diǎn)，他心定不會(huì)成功。因 為晉朝皇室衰弱，桓溫專(zhuān)制其國(guó)，晉廷朝臣未必和他同心。所以，桓溫得勝，是晉臣不愿見(jiàn)到的結(jié)果，一定會(huì)千方百計(jì)阻饒其事。同時(shí)，桓溫驕而恃眾，怯于應(yīng)變， 以大軍深入，放著好機(jī)會(huì)不加以利用，反而持重觀望，欲圖不戰(zhàn)而取全勝。如果日后晉軍乏糧，軍心摧沮，肯定會(huì)不戰(zhàn)自敗 。申胤一席話，幾乎是百分百預(yù)言了枋 頭之役。因此，內(nèi)部之間的三心二意不團(tuán)結(jié)，是東晉群臣一直不能北伐勝利的最關(guān)鍵因素
