在一場謀殺案中，如果想判犯罪嫌疑人有罪，無非就找到三個證據(jù)，解決三個難題：第一，作案時(shí)間;第二，作案動機(jī);第三，作案工具。
在這三條中，趙光義有足夠的作案時(shí)間。
在那個深夜，這兄弟倆在密談之時(shí)，他們的身邊可沒有一個侍從，如果趙光義想動手，他完全有足夠的時(shí)間完成自己的目的，他甚至還有時(shí)間跑回自己的家里，從此裝成什么事情都沒有發(fā)生過，等待著自己最終受益.除了有作案時(shí)間外，趙光義也有足夠的作案動機(jī)。
根據(jù)史料記載，趙光義確實(shí)有傳位給弟弟的想法，但是趙普堅(jiān)決反對，他認(rèn)為應(yīng)該“子承父業(yè)”，您有三個大胖兒子，沒事傳給趙光義干甚。
最后，雖然趙匡胤接受了趙普的意見，但他卻把趙光義冊封為了“開封府尹”。要知道，按照五代十國的標(biāo)準(zhǔn)慣例，擔(dān)任首都市長的人，那就是未來皇位的繼承人。
學(xué)書法，推薦<A http://www.zequeka.cn/Miniform/tYpe_3.html>易優(yōu)少兒書法培訓(xùn)</a>，語文成績好，書法少不了。
因此，我們絕對有理由相信，正是趙匡胤這種曖昧不清的態(tài)度，不知道是傳位給兒子、還是傳位給弟弟的心態(tài)，讓這位苦苦等待的趙光義終于按耐不住了，他索性動了殺機(jī)……那么，在這起案件中，趙光義用的什么作案工具呢?關(guān)于這個問題，歷史上一直有兩種不同的觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)：毒酒。
第二種觀點(diǎn)：斧頭。
先說毒酒。根據(jù)文瑩和尚《續(xù)湘山野錄》記載，趙匡胤在就寢時(shí)，曾經(jīng)“鼻息如雷”，而其死后，他的尸體顏色又“玉色瑩然如出湯沐”。這樣的體色變化與聲音異常足以說明，趙匡胤就是被毒死了，而且中毒還不是一般的輕。
那么，假設(shè)趙匡胤是被毒死的，誰是下毒的人呢?是趙光義嗎?說實(shí)話，沒有任何的證據(jù)顯示，趙光義就是那個下毒的人。但是，歷史卻對趙光義頗為青睞，甚至一口咬定，這位仁兄就是那個謀殺者。因?yàn)檫@個原因非常簡單，在歷史上的趙光義，他真是一個“惡貫滿盈”的主，而且還就好這一手“棋”。
易優(yōu)作文投稿、作文評價(jià)系統(tǒng)，http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/
公元965年，后蜀末帝孟昶“暴病”身亡，一種說法認(rèn)為，這就是趙光義下毒的結(jié)果。
公元978年，南唐李煜離奇逝世，很多人認(rèn)為，他死于趙光義所賜的“牽機(jī)藥”。
公元988年，吳越國王錢俶過六十大壽，結(jié)果在趙匡胤賜酒后，這位仁兄就與世長辭了。
可見，為了清除這些絆腳石，投毒已經(jīng)成為了趙光義最喜歡的“伎倆”了，那真是居家旅行、殺人滅口、必備之良藥呀。因此，有了這么多的前科、后科經(jīng)驗(yàn)，如果趙光義想毒死趙匡胤，實(shí)現(xiàn)自己弒兄奪位的陰謀，這也完全合情合理。
何況，在當(dāng)時(shí)趙光義的身邊，就有這么一位“杰出”的好幫手。這個人，就是在王府門口莫名其妙，還有點(diǎn)“幻聽”的程德玄。雖然在史書中，程德玄給人一種傻了吧唧、甚至有點(diǎn)弱智的形象。但其實(shí)，這些都是蒙人的，全是程德玄一手制造的“假象”。這位仁兄之所以在這里，是因?yàn)樗懈匾摹笆姑?，就是在等宮中的王繼恩
