誰的兒子是曹睿？金先生所著《三國演義》一書中，第一部是《魏明帝生父之謎》，其中金先生引用了一個富有想象力的觀點不是曹丕本人。關(guān)于這一點，金的原文摘錄如下:甄氏終于生下了棣，誰能為死去的母親報仇，但這里留下了一個有趣的問題，那就是的父親是誰？后人之所以談到這一點，是因為甄氏的前夫，這個問題不是空指的風(fēng)，而是歷史作為證據(jù)。
據(jù)《魏徵·明帝記》記載，靖三年正月，嘉福寺“皇帝三十六歲崩”。若將靖三年推高三十六年，則的生年應(yīng)為建安九年，而曹丕對甄氏的接受也在建安九年八月。甄氏怎么會生下明帝？如果是曹丕所生，應(yīng)該早建安十年。裴松之曾說:“建安九年八月稱帝，文帝收甄后，應(yīng)生十年，計今年正月，共三十四年。及時改正，把去年12月作為今年的第一個月。它可以持續(xù)35年，而不是36年。走近何婷先生的《朱齋日記》，他說:“那么就是袁的血?！标戝龅摹度龂尽芬舱f:“竊此文者，陳壽(陳壽)，實為宋筆，而不言而喻，袁鐘(字曹密)乃其家之子，因甄夫人之死。”"
在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
魯?shù)囊馑际侵浪麘?yīng)該為三十五歲而工作，但現(xiàn)在他寫了《三十六歲》，這是在故意暗示讀者:是袁氏的后裔。
毛鶴亭先生是近代著名學(xué)者，《三國志》的作者陸弼在三國學(xué)界享有很高的聲譽。兩人都認(rèn)為不是曹丕的親生，而是甄氏前夫袁的兒子，其判斷顯然頗具權(quán)威性。然而，由于這一觀點沒有足夠的歷史數(shù)據(jù)支持，它不能被視為最終結(jié)論，它畢竟只是一個“家族聲明”。金先生在文章的最后還提到了另一種觀點。
為了方便讀者，以下是相關(guān)文本的摘錄:
陸闞儒的《中世紀(jì)文學(xué)系年》界定了各家之說，認(rèn)定曹颯生于建安十一年(公元206年)，死時仍在荊三年(公元239年)，享年34歲。也就是說，曹操是由曹丕盛所生。三十六，這是一個錯誤，沒有意義。
至于金先生同意哪一種觀點，由于文章中沒有明確說明，所以研究生自然不敢推測。從文章的標(biāo)題“魏明帝的父親之謎”來看，這個問題可能很難確定，仍然需要懷疑。
中小學(xué)生學(xué)語文閱讀寫作的好幫手，優(yōu)秀作文網(wǎng)推薦，<A http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>。
然而，經(jīng)過考證，毛、魯?shù)睦碚撍坪跏呛侠淼?，但實際上是毫無根據(jù)的，具有很大的思辨成分。事實上，只要仔細(xì)研究《三國志》的相關(guān)原文和裴注，就不難得出這樣的結(jié)論:“魏明帝的曹茶，確是魏文帝曹丕的誕生地”。
據(jù)《魏徵明帝記》記載，明太祖為諱，字仲，文帝太子也。毛所生所愛，永遠(yuǎn)是左與右。15年，他被封為武德侯，啟功在黃初的第二年，平原的國王在第三年。
如果假定曹槎死于定海，即景帝三年正月，真的是三十六歲，經(jīng)過反推，可得以下年表:
建安八年(公元203年)，一草一歲生于貞觀
建安二十二年(公元217年)，一草十五歲時被封為武德侯
黃初第二年(公元221年)，一草19歲時被命名為啟功
黃三年(公元222年)三年，曹丕二十歲被封為平原王 在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
景山三年(公元239年)，一草逝世，享年36歲
不妨參考《魏徵文帝紀(jì)》中關(guān)于曹玨封爵的相關(guān)記載:五月五陰(燕康元年)，皇帝下令追封太尉為王泰，妻子石鼎為邰皇后，封太子為武德侯。
建安元年，曹丕繼重建安二十五年。這年十一月，他強(qiáng)迫韓出任禪宗皇帝，改宗。因此，建安二十五年、延康元年、黃初元年實際上是同一年，即黃初元年(公元220年)曹密十五歲時，曹密被命名為武德侯。
然而，根據(jù)曹贊36歲時的死亡年表，他在建安二十二年(公元217年)被命名為武德侯，比《魏徵文帝紀(jì)》的記載晚了三年。《魏徵文帝紀(jì)》錯了嗎？
建安二十二年，曹操為王維，尚未辭世。除了對五感軍團(tuán)指揮官的官方崇拜之外，太子曹丕沒有得到任何榮譽。就連曹丕也沒有爵位，所以他的兒子曹茶顯然不可能被命名為武德侯。相反，如果在燕康元年，曹丕繼承了王維，以假天子之名追其先祖，同時封其親生兒子，那將是順理成章的事，而《魏徵文帝紀(jì)》中的相關(guān)記載應(yīng)該是準(zhǔn)確的。 作文培訓(xùn)，就來蘇州易優(yōu)作文 http://www.zequeka.cn/minifoRm.html
據(jù)《魏徵文帝紀(jì)》記載，曹槎應(yīng)生于建安十年五月至建安十一年五月(黃初元年五月，名武德侯，時年十五歲，故生日應(yīng)在建安十一年五月之前)。即使取極限值，甄氏的懷孕期最早也應(yīng)該在建安九年七月，而在這一年的五月，曹操已經(jīng)圍攻鄴城。在這個時候，
在這一點上，不難得出這樣的結(jié)論，即死時三十六歲的說法是絕對站不住腳的，更不用說在追袁了。
雖然魏明帝的生活經(jīng)歷不再是一個謎。然而，仍然存在一個問題-《魏徵明帝記》為什么記載曹植死時為36歲？陳壽做了這么簡單的算術(shù)題錯了嗎？在回答這個問題之前，有必要先提一下魯先生的觀點。
金先生在文章的最后提到了魯先生，他是一位著名的國學(xué)學(xué)者。所謂“各家之辨”，雖不知魯先生如何界定，但很可能是建安十一年曹遂之生，亦據(jù)《魏徵文帝紀(jì)》記載。然而，魯先生把曹茶的死亡年齡定為34歲，這仍是一個值得商榷的問題。
作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文批改、作文點評、作文打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
因為雖然曹玨在晶晶去世的第三年，具體時間是今年的第一個月。如果曹玨生于建安十一月，而他的生日不是在正月，那么從建安十一月開始，他死時應(yīng)該只有33歲。需要說明的是，這個33歲是指33歲，也就是他出生在建安十一中的時候，他算一歲。如果改用陽歷，那么曹禺(事實上，在荊楚元年，根據(jù)一個連隊的表現(xiàn)，“我們以為魏有統(tǒng)一之地，應(yīng)以丑月為正”，所以把今年的三月改為四月。曹死后，繼任的曹方又改歷。因此，他去世的月份，如果按照以前的日歷計算，實際上應(yīng)該是十二月。(
因此，在計算曹操的生卒年時，不適宜把靖三年算作一歲，而把陸闞儒先生算作三十四歲，顯然包括公元239年。如果不算公元239年，曹茶在三十三歲時就去世了。
如果曹宓生于建安十一年二月至五月，那就大膽推測:因為“三”字的第一筆是橫筆，很可能誤認(rèn)為“一分”，第二筆與“六”字的第二筆相同，第三筆是橫筆，所以也有可能誤認(rèn)為“二分”。也就是說，所謂“年36”很可能是“年33”的一個錯誤，古人誤將“年33”抄為“年36”，這可能是曹茶人生經(jīng)歷值得懷疑的真正原因。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
