(三國(guó)歷史)斬顏良誅文丑 一個(gè)錯(cuò)誤成就關(guān)羽600多年...
來源:內(nèi)部資料
糾錯(cuò)
斬顏良誅文丑 一個(gè)錯(cuò)誤成就關(guān)羽600多年的神話??以下文字資料是由(歷學(xué)網(wǎng)www.lishi88.cn)小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容,讓我們趕快一起來看一下吧!
說起三國(guó)時(shí)期的名將關(guān)羽,很多人都會(huì)想起三英戰(zhàn)呂布、斬顏良誅文丑等一系列的典故。這些著名的段子全部出自于三國(guó)演義這部文學(xué)作品,但是真實(shí)的歷史與文學(xué)還是由差距的。例如溫酒斬華雄這就是一個(gè)嚴(yán)重的杜撰,在三國(guó)演義中,神化了劉備集團(tuán),曹操集團(tuán)卻被貶低到了一個(gè)非常尷尬的地位。就像三英戰(zhàn)盧布一樣,斬顏良誅文丑也存在很多虛假的因素,雖然顏良確實(shí)是關(guān)于所殺,但是卻隱含著偷襲的因素。
一、顏良的死因撲朔迷離,不過確實(shí)是關(guān)羽所殺
顏良和文丑是袁紹集團(tuán)中的大將,這一點(diǎn)確實(shí)是真實(shí)的。但是顏良被殺的經(jīng)過和三國(guó)演義存在著很大的出入,首先是進(jìn)攻方向的問題。在三國(guó)演義中說,曹操進(jìn)攻呂布和袁術(shù)時(shí),河北地區(qū)強(qiáng)大的袁紹在隔岸觀火。其實(shí)這是不正確的,此時(shí)袁紹正忙于平定公孫瓚的余部和境內(nèi)幾支大股的土匪。直到公元199年,袁紹才真正平定了境內(nèi)的所有威脅。第二年春節(jié)剛過,袁紹就命令大將顏良率領(lǐng)軍隊(duì)渡過黃河,并且包圍了白馬渡口。袁紹的軍事能力雖不及曹操,但是也不是傻瓜。袁紹命令顏良進(jìn)攻白馬渡口的原因是為了奪取這個(gè)渡口,然后利用這個(gè)渡口把運(yùn)輸自己的軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)物資。當(dāng)時(shí)圍困白馬渡口的袁軍很多,曹操的謀士荀攸認(rèn)為很難增援白馬渡口。
荀攸提出了自己的看法,曹操率領(lǐng)軍隊(duì)假裝進(jìn)攻袁紹后方的延津,袁紹為了保住延津,就肯定會(huì)從白馬的軍隊(duì)中分出一部分去增援延津。這樣一來,圍困白馬渡口的敵軍就會(huì)大大減少,此時(shí)在進(jìn)攻可大獲全勝。荀攸的建議曹操深以為然,曹操親自率領(lǐng)軍隊(duì)假裝進(jìn)攻延津。袁紹果然從圍困白馬渡口的軍隊(duì)中分出了一半回援延津,而曹操連夜將軍隊(duì)撤回白馬地區(qū)。第二天早上,曹操的軍隊(duì)出現(xiàn)在袁紹軍隊(duì)的正前方。袁紹的大將顏良率領(lǐng)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了沖鋒,就在這個(gè)節(jié)骨眼上,關(guān)羽成功的斬殺了顏良??陀^的說,關(guān)羽斬殺顏良的經(jīng)過有一些偷襲的成分。不過無論如何,顏良確實(shí)是關(guān)羽所殺,這是關(guān)羽應(yīng)得的榮耀。
二、斬殺文丑和關(guān)羽沒有半毛錢的關(guān)系,是曹操大將徐晃所為
如果是關(guān)羽斬顏良還算有歷史原型的話,那誅文丑就純屬杜撰了。其實(shí)顏良文丑死于同一場(chǎng)戰(zhàn)役,只不過有先后之別而已。關(guān)羽斬殺顏良之后,圍困白馬渡口的袁軍大敗虧輸。白馬之圍以解,曹操還繳獲了大量的糧草輜重。此時(shí)袁紹率領(lǐng)軍隊(duì)返回了延津,不料這竟然是曹操的詭計(jì)。隨后白馬的敗報(bào)和顏良被殺的消息傳來,非??粗约好u(yù)的袁紹當(dāng)然受不了。袁紹命令大將文丑率領(lǐng)5000騎兵渡過黃河追擊曹操,當(dāng)時(shí)曹操的騎兵很少,還以步兵為主。其實(shí)袁紹此舉完全是被仇恨沖昏了頭腦,最正確的選擇應(yīng)該是立刻整頓軍隊(duì),先恢復(fù)士氣再說。但是袁紹執(zhí)意命令文丑率兵追擊曹操,要命的是文丑率兵出擊之后,袁紹沒有再派出任何援軍,似乎依靠文丑的5000騎兵就可以擊敗曹操。
曹操得知文丑率兵渡河追來之后,沒有立刻命令軍隊(duì)撤退。袁紹和曹操的差距就在這,曹操臨危而不亂。由于文丑率領(lǐng)的都是騎兵,曹操一時(shí)之間確實(shí)無法講起合圍,不過曹孟德就是曹孟德。曹操命令將在白馬渡口繳獲的糧草輜重全部丟棄在道路上,這樣既可以堵塞道路、減緩袁軍通行,還可以打亂袁軍的陣型。文丑率領(lǐng)5000騎兵到達(dá)白馬渡口之后,士兵們看到了到處的輜重,立刻下馬來搶奪。這5000騎兵的陣型陷入一片混亂,機(jī)會(huì)到了,曹操命令大將徐晃率領(lǐng)700騎兵沖擊敵陣。文丑率領(lǐng)的軍隊(duì)沒有任何的準(zhǔn)備,在沖擊之下一觸即潰,文丑在亂軍之中被徐晃斬殺。所以說這件事從頭到尾和關(guān)羽沒有一點(diǎn)關(guān)系,這是后人的杜撰而已。
三、軍紀(jì)不嚴(yán)是袁紹失敗的重大原因
袁紹的失敗除了他自身的能力問題之外,還有就是軍隊(duì)的紀(jì)律性嚴(yán)重不足。顏良、文丑的陣亡以及后來的官渡決戰(zhàn)均暴漏出這個(gè)問題,顏良、文丑、淳于瓊、張合等將領(lǐng)一再出現(xiàn)這個(gè)問題,這是袁紹很大的一個(gè)缺點(diǎn)。按照荀的話說,這是“兵多而不整。”在曹操的軍隊(duì)中,這樣的情況幾乎不會(huì)出現(xiàn)。雖然曹操的整體實(shí)力與袁紹有著很大的差距,但是曹操軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和凝聚力比袁紹軍隊(duì)強(qiáng)得多。袁紹的軍隊(duì)在遭到第一次失敗之后,很難再次組陣反擊。顏良、文丑最多算是勇將,但不是張遼這種可以獨(dú)當(dāng)一面的大將。在袁紹的陣營(yíng)中,也幾乎沒有出現(xiàn)可以力挽狂瀾的大將,不得不說,這是袁紹集團(tuán)的一種悲哀。當(dāng)然這也是袁紹的個(gè)人性格決定的,他聽不進(jìn)去別人的勸告
《(三國(guó)歷史)斬顏良誅文丑 一個(gè)錯(cuò)誤成就關(guān)羽600多年的神話》添加時(shí)間:2025-05-16;更新時(shí)間:2025-08-16