蜀漢將軍魏延曾想過背叛蜀漢邊肖為大家收集并出版了以下文字資料。讓我們快速看看他們！
魏延，字溫昶，原為劉表將軍蔡瑁的部下，后投韓玄，后投劉備。他為蜀國立下了許多戰(zhàn)功，但最終還是死于上司的殘暴?，F(xiàn)在讓我們從魏延剛投劉備的票開始。劉備被新野打敗后，魏延召集劉備進(jìn)荊州城，殺了賣荊州的賊，但遭到文聘的抵抗。因此，魏延投靠了長沙太守韓玄。后來，韓玄不但不重用他，還想殺死長沙的“守護(hù)者”黃忠。魏延救了黃忠，投奔劉備。在投靠劉備的過程中，孔明告訴魏延，他將在很長一段時(shí)間后背叛他，并想殺了他。幸運(yùn)的是，他被劉備說服了。在諸葛亮看來，他為什么要?dú)⑽貉?？原因是諸葛亮認(rèn)為:“忠臣不可為二主?！敝艺\的官員真的不能成為第二個(gè)主人嗎？趙子龍不是公孫瓚的第一個(gè)官員，然后劉備的官員嗎？姜伯約也向諸葛亮投降了。再說，黃忠不是也從韓玄那里投靠了劉備嗎？你能說他們不忠嗎？不行。那么諸葛亮為什么不殺黃忠而殺魏延呢？這公平嗎？
中小學(xué)生語文題庫，中小學(xué)學(xué)生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
此外，當(dāng)魏延幫助劉備守住漢中時(shí)，曹操用金錢和權(quán)力引誘魏延起兵伐蜀，但魏延沒有這樣做。由此可見，魏延并不是像呂布那樣憤世嫉俗的人，也不是一個(gè)無論君主多么愚蠢，都堅(jiān)持忠君不做二主的人。他不像他以前的老板(蔡瑁和韓萱)那樣喜歡叛徒和殺人犯。對(duì)于劉備，他是完全忠誠的。他愿意努力奮斗，發(fā)揮自己的聰明才智。他真的應(yīng)該成為英杰。難怪劉備可以無視張飛的情緒和全軍的議論，破例任命魏延，這不僅體現(xiàn)了魏延卓越的軍事指揮能力，也體現(xiàn)了魏延對(duì)劉備的深厚信任。如果魏延“頭上有根骨頭”，他怎么能接受這個(gè)沉重的責(zé)任？
《三國志》，第40卷，魏延川。當(dāng)然，每個(gè)人都可以說豪言壯語，那么魏延鎮(zhèn)守漢中的實(shí)際成就又如何呢？《三國演義》中的姜維川說:“先主留在漢中，韋偃鎮(zhèn)，所有的士兵都被包圍，以保衛(wèi)外敵。”如果敵人來進(jìn)攻，就禁止進(jìn)入。在爭權(quán)奪利的戰(zhàn)斗中，王平拒絕了曹爽，接受了他的制度?！苯竭_(dá)漢中時(shí)，認(rèn)為魏延的軍事部署“符合《周易》“重門”之義”，但他只能保證不喪失土地，卻不能大量殲滅敵人。于是改變了魏延拒敵于國門之外的政策，放棄了漢中的外圍據(jù)點(diǎn)，撤出了漢、樂的駐軍，采取了固壁清淤的做法，認(rèn)為這是“一國之計(jì)”。對(duì)于姜維軍事部署的調(diào)整，歷代史家都認(rèn)為是一個(gè)重大失誤，為漢中的覆滅和蜀的滅亡埋下了禍根。難道魏、江的軍事才能不一目了然？因此，劉備比諸葛亮更善于用人和識(shí)人。 作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文批改、作文點(diǎn)評(píng)、作文打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
事實(shí)上，魏延的軍事才能不亞于漢初的韓信。劉備是一個(gè)非常善于用人的皇帝。他任命魏延為漢中太守，委以重任。他曾計(jì)劃訓(xùn)練魏延成為一名將軍，但諸葛亮處處受制于魏延，拒絕大膽使用它。蜀漢不是沒有人才，甚至不缺少像韓信這樣的軍事奇才。然而，諸葛亮不喜歡魏延，魏延總是疑神疑鬼，不需要他，從而失去了政治家應(yīng)有的寬廣胸懷。魏延有沒有想過背叛蜀漢？當(dāng)然不是。魏的死是的一大冤案。據(jù)《三國志·魏延傳》記載，建興十二年，“秋高氣爽之時(shí)，秘而久之，楊毅、司馬飛師、守將姜維等將退兵，姜維將繼延后居第二?！比绻涎踊虿蛔袷?，軍隊(duì)將會(huì)自發(fā)地”。這是諸葛亮臨終前召開的最后一次高層軍事會(huì)議，但這次會(huì)議的召開導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果。
據(jù)說，老板快死了，由于害怕動(dòng)搖軍隊(duì)士氣，只有少數(shù)人同意善后是可以理解的。然而，這少數(shù)人不僅應(yīng)該包括他們自己的親信，還應(yīng)該包括軍隊(duì)中最重要的高級(jí)將領(lǐng)。魏世邊曾當(dāng)過軍師，招募了西征將軍，休了假，領(lǐng)著漢中太守和鄭侯南去了。諸葛亮是記載歷史的宰相，他利用假期，帶領(lǐng)連隊(duì)當(dāng)隊(duì)長，經(jīng)營益州畜牧業(yè)，還經(jīng)營武鄉(xiāng)侯。他們倆都在度假。由此可見，魏延在蜀漢朝廷中僅次于諸葛亮。楊毅為宰相，費(fèi)孝通為宰相，姜維為中央監(jiān)察將軍。根據(jù)官位理論，楊、費(fèi)、姜的官位不能與魏延相提并論。諸葛亮召開了如此重要的軍事會(huì)議，卻偏偏把魏延排除在外。這不是故意的嗎？ 中小學(xué)生語文題庫，中小學(xué)學(xué)生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
此外，盡管諸葛亮“為自己死后退兵留有余地”，但他并沒有安排誰是全軍的統(tǒng)帥。只是“使魏延突圍”和姜維“退居二線”，起到了連接前后軍的輔助作用。楊易的職位呢？我不知道。從未來的發(fā)展來看，似乎全軍都認(rèn)定諸葛亮已經(jīng)讓楊易暫時(shí)擔(dān)任全軍的統(tǒng)帥。事實(shí)上，楊毅在死前并沒有得到蜀漢朝廷或諸葛亮的正式任命。楊一聲令下，整個(gè)軍隊(duì)誰的名字不正確，他的話不順利，奠定了禍根魏和楊的內(nèi)訌。說白了，諸葛亮知道，魏延是蔣琬、費(fèi)孝通、姜維順利掌管朝政軍政的一大障礙，因?yàn)槲貉釉诔泻蛙娭邢碛泻芨叩耐?，“史記論必被諸葛亮所取代”。。為了排擠異己，諸葛亮不惜摧毀蜀漢的支柱，想把魏延處死。
當(dāng)然，雖然魏延被殺的原因與諸葛亮密切相關(guān)，但畢竟不是諸葛亮的死。楊毅是殺害魏延的罪魁禍?zhǔn)?。當(dāng)然，費(fèi)特、蔣琬和董云也負(fù)有一定的責(zé)任。魏延和楊易之間的矛盾由來已久。魏延很傲慢，楊毅很自負(fù)，他們的關(guān)系是緊密相連的?！拔貉?，軍事家，恨常侍楊毅。每次他坐下來辯論時(shí)，他都會(huì)拖延或舉起一把刀來模仿樂器，而樂器會(huì)哭泣和流淚?！?。它已經(jīng)與冰和碳不相容了。于是魏與楊的內(nèi)訌以魏延的徹底失敗而告終。由此可見，諸葛亮并不是一個(gè)天才的軍事家，當(dāng)他遇到明君時(shí)，也可以成為一個(gè)杰出的政治家。單從軍事方面來說，他的老對(duì)手司馬懿比他強(qiáng)。無論是被俘還是守城，諸葛亮都逃不出司馬懿的算計(jì)。就像孫猴子永遠(yuǎn)不能跳出如來的手掌。他用戰(zhàn)斗的方式，與生俱來的奇怪的東西，和諸葛亮太穩(wěn)定。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn） 提升作文素養(yǎng)，尋找作文素材，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwensuyang/>易優(yōu)作文素養(yǎng)</a>。
