[點(diǎn)評(píng)]趙赟的歷史形象和浪漫形象有什么區(qū)別[點(diǎn)評(píng)]以下文字資料由邊肖為大家收集出版。讓我們快速看看他們!
趙赟的歷史形象和浪漫形象有什么不同?以下是我的一些個(gè)人觀點(diǎn)。
我記得看到有人在網(wǎng)上討論“趙云官”。有一個(gè)政黨很焦慮,他們說:“談?wù)勞w赟吧”,作者是北京中文大學(xué)教授周思源,他說趙赟有多么強(qiáng)大。令人驚訝的是,專家和教授都搬走了。我懷著驚訝的心情從頭到尾看了一遍所謂的《談趙云》,發(fā)現(xiàn)原來是《三國演義》中的趙云形象簡(jiǎn)談。我想周教授本人會(huì)更贊同這個(gè)名字。而所謂的“正說”是別有用心的人加上去的。這里不可告人的動(dòng)機(jī)無非是商業(yè)價(jià)值。更多被誤導(dǎo)的網(wǎng)民,一群不明所以的窮人,實(shí)際上是以浪漫的形象來識(shí)別歷史事實(shí)。
實(shí)際上,對(duì)于趙赟來說,有兩個(gè)部分:傳奇人物形象和歷史人物形象,這兩個(gè)部分有很大的不同。雖然歷史上有很多人評(píng)論過趙赟的強(qiáng)大,但他們都是針對(duì)他的傳奇形象(如李光地),一代又一代的流言蜚語造就了《演義》中的趙赟形象。在這里,我要找出趙是什么。
中小學(xué)生語文題庫,中小學(xué)學(xué)生語文試卷,就來<A http://www.zequeka.cn/yuweNtiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
第一,“五虎上將”或“超級(jí)保姆”
《郵報(bào)》最有爭(zhēng)議的問題是趙云是否是保鏢。并在這個(gè)問題上提出了幾個(gè)層次,吹亂了、混淆了、抹黑了對(duì)趙赟的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,這個(gè)問題很簡(jiǎn)單。一個(gè)人是否為人取決于他一生中做過什么。人生中最好做的事是什么,最大的貢獻(xiàn)是什么。給人們印象最深的是發(fā)生了什么。然后,談到《三國演義》,趙赟給人的最大印象是,他長(zhǎng)期支持危難中的主,以及五虎將軍,甚至在死后被追贈(zèng)給將軍?!堆萘x》中的趙赟和周思源教授演得很徹底,不愧為“五虎”。然而,讀了趙赟的傳記之后,他一生中做的最重要的一件事,也是他死后反復(fù)說的一件事,就是他在當(dāng)陽救了劉禪。因此,說趙赟是歷史上的保鏢是無可辯駁的。
有人想否定趙赟的歷史保鏢理論,原因只有幾個(gè):一是書中找不到“保鏢”一詞;第二是書中有很多某某將軍在趙云的官位上;三是趙赟也有軍事功德,列舉入川戰(zhàn)役和漢水戰(zhàn)役來證明;另一件惡意的事是在馬黃拉了四個(gè)人,并問你一個(gè)保鏢可以綁著四個(gè)人,而那四個(gè)人也是保鏢...事實(shí)上,這些理由就像一篇文章寫的那樣,判斷一個(gè)人是否有偷竊的證據(jù)不是基于偷竊發(fā)生的事實(shí),而是基于家庭背景、社會(huì)關(guān)系等等。這都是荒謬的原因。
作文能力提升,就來易優(yōu)作文,https://www.euw.net
事實(shí)上,如果我們真的要說,在趙云的歷史上,劉備確實(shí)被委以重任。“第一個(gè)主人,因?yàn)樗膰?yán)重性,將能夠整潔,并負(fù)責(zé)他的內(nèi)部事務(wù)?!敝?,趙赟表演得很好,只帶了孫太太帶去東吳的小劉禪。從這個(gè)角度來看,這個(gè)保鏢在哪里?是個(gè)超級(jí)保姆!
第二,“常勝將軍”或“逃亡將軍”
說起《三國演義》中的趙赟,不可避免地要被冠以“百戰(zhàn)百勝將軍”的稱號(hào)。雖然趙赟在《三國演義》中也有很多失敗的地方,比如頻頻行騙,比如被程武打敗,一個(gè)小角色,這些都是瑕疵。《浪漫》中的趙赟勇敢無畏,了解大局,顧全大局,為人誠實(shí)可靠,從不以工作為榮。2000年,他從青年時(shí)代就開始努力工作,成為劉備和諸葛亮最得力的戰(zhàn)士之一。只要是趙赟做的,總是讓人感到輕松自在;只要趙云出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上,它總是讓人感到神清氣爽。魏延等人不屑于做臨戰(zhàn)前的那種‘罵娘’,而趙赟卻做得恰到好處。因此,趙云不愧為常勝將軍。但歷史終究是歷史。歷史書上提到的趙赟呢?有人說它并不比浪漫差。讓我們來看看:這本傳記中提到了趙赟的兩個(gè)主要事跡。第一,長(zhǎng)坂坡身體虛弱,保護(hù)甘,這一切都要避免困難;第二次是諸葛亮派人到箕谷,以免大敗。裴的筆記主要增加了一個(gè)關(guān)于漢水的故事。趙赟首先帶了幾十個(gè)人出來迎接黃忠,但是半路上他遇到了曹駿。起初,他認(rèn)為自己是一個(gè)小敵人,所以他去戰(zhàn)斗。原來他是一支軍隊(duì),后面有人,所以他邊跑邊打。他回來后,制定了一個(gè)所謂的“空營(yíng)計(jì)劃”。當(dāng)然,即使是趙赟返回才真旺姆的一個(gè)小細(xì)節(jié)——張柱也被寫了出來,這更能體現(xiàn)趙赟的勇氣和膽略。那么讓我們來看看,這些事跡的贊美是什么?
中小學(xué)生語文題庫,中小學(xué)學(xué)生語文試卷,就來<A hTTps://wEw.euzW.net/yUweNtiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
通過分析比較,不難發(fā)現(xiàn)趙赟在逃亡過程中贏得了全部的名利。長(zhǎng)坂坡是劉備的大逃亡。在這次逃亡中,趙赟救了他的小主人和情婦,并為自己贏得了第一桶金。雖然他只是衙門里最低級(jí)的將軍,但他是從蝙蝠俠那里學(xué)來的。顧不會(huì)被打敗,但這是一個(gè)值得寫的東西。人和事,稍無損失。不錯(cuò)的逃脫!(如果你是冷鋼時(shí)代的將軍,如果你真的與敵人作戰(zhàn),你能保證你的軍事力量和東西不會(huì)有損失嗎?如果是我,只有一種可能,那就是根本不與敵人戰(zhàn)斗就逃跑回來);漢水的第三個(gè)故事是沒有機(jī)會(huì)逃跑,但他創(chuàng)造了逃跑的機(jī)會(huì)。本來,我在營(yíng)里待得好好的,可是帶了幾十個(gè)兄弟,跑出去打了小君,不管三七二十一,就上去打了個(gè)電話,當(dāng)他看到人多的時(shí)候,就跑了。跑來跑去滿足這個(gè)和那個(gè)。我沒有機(jī)會(huì)展示,但我創(chuàng)造了展示自己的機(jī)會(huì)。幸運(yùn)的是,我沒有制造任何大麻煩。難怪劉備走過來說:“子龍膽大。”。
作文能力提升,就來易優(yōu)作文,http://www.zequeka.cn
看,史書上的趙赟,這功勞來自于逃避的過程,而人們不得不佩服他的本事。而當(dāng)沒有逃跑的機(jī)會(huì)時(shí),他們可以積極創(chuàng)造這個(gè)機(jī)會(huì)來展示他們高超的逃跑技巧。因此,在歷史上,更相關(guān)的名詞可能是“一般逃命”。不,我錯(cuò)了。它應(yīng)該是“總撤退”或“總戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”??傊?,史書上的趙赟很有能力,但遠(yuǎn)非常勝將軍。
第三,“英式風(fēng)格”或“平庸而樸素”
雖然不是在《浪漫》,但在電視劇的插曲中,崔京浩的歌曲《當(dāng)陽常志的心丹》在我心中留下了深刻的印象。這是一首充滿激情的歌曲:雖然金蘭沒有被記錄,但前世是被命運(yùn)束縛的。忠義助漢,情勝桃園。英國風(fēng)很大,敵人很害怕。一件征袍沾滿了鮮血,而楊常之時(shí)就有了這顆心。子龍子龍?jiān)谑澜缟鲜仟?dú)一無二的,五虎也很有名。 在線批改作文,<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
《演義》中的趙赟形象真應(yīng)該這樣唱。然而,這首歌仍然沒有唱出趙赟槍法的靈動(dòng),“你若飄雪,你若舞梨花”,也沒有唱出趙赟拍帆時(shí)手的冷靜。在《三國演義》的戰(zhàn)場(chǎng)上,曹軍一聽說是趙赟,就四處逃竄。除了儲(chǔ)旭和張遼,沒有人敢上來打架。確實(shí)是英風(fēng)凜冽敵人寒戰(zhàn)!
當(dāng)然,在《三國演義》中,也有一些使敵人灰心喪氣的名將,如關(guān)羽、張飛、馬超、張遼等。但是在史書上,關(guān)羽、張飛、馬超、張遼,就像其他人一樣,使敵人灰心喪氣。而趙云是根本看不到光環(huán)的。
裴松之的《云傳》雖然有很大的優(yōu)點(diǎn),但仍不能超越趙赟的“執(zhí)事有類而無責(zé)”的結(jié)論。趙赟是一個(gè)細(xì)心、自律、有原則、自我克制的老人和好人。從道德的角度來看,我非常認(rèn)同趙赟的立場(chǎng)。但是歷史沒有像道德和希望這樣的虛幻的東西支撐。一個(gè)人不可能什么都擅長(zhǎng),必須做出犧牲才能取得成就。比如說,曹操能說服公眾,歷史上不乏說曹操好的人,但這些都不能掩蓋曹操瘋狂大屠殺的罪行。歷史上能成就大事的人不是好人。能力強(qiáng)的人不是好人。趙云是個(gè)好人,這注定了他不是什么大事,也沒有非凡的能力。
趙赟跟隨劉備起兵,直到長(zhǎng)坂坡事變發(fā)生,趙赟晉升為將軍衙門,歷時(shí)十余年;從牙門升到征南將軍,用了十幾年的時(shí)間。最大的到了鎮(zhèn)東,又降職到鎮(zhèn)軍。魏延(例如魏延,被打得最厲害的那個(gè))從調(diào)到衙署將軍只用了兩三年,從衙署將軍到鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,再到鎮(zhèn)北將軍,用了三四年,招募華西將軍十年也沒有用。這種差距不是運(yùn)氣不好。黃忠,復(fù)員軍人,降職前只是一個(gè)中郎將。他入川后,去劉備處接漢中王的過程與趙赟相似。機(jī)會(huì)可以說是均等的,但是當(dāng)劉備成為漢中王的時(shí)候,黃忠已經(jīng)到了將軍的位置,而趙云瓊一生中還從來沒有達(dá)到過這樣的高度。這說明這是能力上的差異。
說到底,歷史上的趙赟可以說是一個(gè)美德出眾、能力平庸的人。與具有濃厚英國風(fēng)格的趙子龍相比,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
最后,我想對(duì)那些認(rèn)為趙赟的能力可與張觀馬黃相比的人說幾句:趙赟在張觀馬黃上市后,陳壽寫得很清楚,因?yàn)橼w赟與前四人有一個(gè)共同點(diǎn):他們也是被追逐的老一代將領(lǐng);趙赟之所以被追,顯然是因?yàn)樗攘藙⒍U,追他的皇帝有再生之德。趙赟之所以能成為《演義》中的五虎將,是因?yàn)樗颓八幕⑹峭粋€(gè)人物。
這篇文章是我個(gè)人的看法,它必然會(huì)帶來一些情感色彩。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有。如果您的原始版權(quán)受到任何侵犯,請(qǐng)通知我們,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
——學(xué)作文,學(xué)閱讀,就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力,就來易優(yōu)作文(www.zequeka.cn)