(三國歷史)「長生不老的近義詞」三國鼎立被破:曹魏滅...
來源:內(nèi)部資料
糾錯
三國破:曹魏滅了蜀漢和吳棟,為什么《從廢墟中》中的下列文字材料被邊肖收集出版(李雪)。對于每個人,讓我們快速瀏覽一下!
公元263年,曹魏派鐘會、鄧艾等人率領(lǐng)20多萬大軍攻打蜀漢,但蜀漢無法抵擋。已故的大師在成都投降,年底,蜀漢去世。>在,魏是最強的,與吳蜀聯(lián)盟對抗的是曹魏。讓我們困惑的是:曹魏毀滅蜀漢時,東吳在做什么?為什么東吳沒有救蜀漢?難道吳的人不知道丟牙的道理嗎?>據(jù)《三國志·三皇傳》記載,入冬十月,蜀來見魏建發(fā)。......將軍督軍到魏壽春,將軍左為平,在南郡演出,并議兵方向。將軍和孫都在救蜀。蜀主令魏去請,然后離開。>這一點記載得很清楚:向東吳求救,東吳派到壽春“圍魏救趙”,派到荊州商討從永安入川。此外,丁奉和孫毅被派往漢中,從漢水救援。>從部署來看,東吳實際上已經(jīng)盡了最大努力,他們利用現(xiàn)有的力量,試圖以當時唯一可能的方式營救蜀漢,以減輕蜀漢的壓力。玄德曰:“蜀主劉禪,請降魏,然后歸之。”>吳棟不遺余力地營救蜀漢。如果兩軍聯(lián)手,魏軍可能無法滅掉蜀漢,魏軍可能會在四川山區(qū)全軍覆沒。然而,東吳沒有時間去營救蜀漢。>東吳沒能及時營救蜀漢。從時間的角度來看,我們不能責怪東吳太慢,而只能責怪蜀漢死得太快。> 10月,蜀漢向東吳發(fā)出求救信號,但劉禪于下月投降。再過一個多月,東吳怎么會有時間去營救?>然而,在這里我們又有疑問了。>眾所周知,蜀漢位于四川,群山環(huán)抱,是一個危險的門戶。一萬人不能強迫它,當一個人守衛(wèi)它時,蜀漢有10萬軍隊。如果它死了,怎么能說它會死呢?為什么它死得這么快?說起來,有兩個人對蜀漢的迅速滅亡負有最大的責任:一個是已故的劉禪大師,另一個是蜀漢的陸軍司令姜維。>劉禪的責任是因為在他執(zhí)政期間,蜀漢政治腐敗,人們分神。鄧艾兵臨城下,不戰(zhàn)而降,導致蜀漢速亡。>劉禪,作為世界上著名的“陷君”,他的責任是眾所周知的,所以沒有必要多說。>是姜維的責任,恐怕大多數(shù)人都不知道。>姜維對迅速消滅蜀漢至少負有三大責任: >第一,軍隊常年處于戰(zhàn)爭狀態(tài),導致國力下降,軍隊厭戰(zhàn)。>蜀漢將軍廖化憤怒地抱怨說:為什么姜維的壞政治在我生前和死后都沒有出現(xiàn),而在我的一生中卻碰巧遇到了呢?(不要自以為是,不要自以為是)自魏延以來,漢中就采取了“拒敵于國門之外”的戰(zhàn)略,王平等人也是這樣做的。這一策略有效地阻止了曹魏的進攻,漢中安全如磐石。>然而,姜維上臺后,思想開闊,變過去的防御戰(zhàn)略為“誘敵深入、聚敵制勝”的戰(zhàn)略。結(jié)果,是姜維的策略導致魏軍深入漢中腹地,漢中很快淪陷。>三、姜維面對鄧艾等人的魏軍部隊,僅一個月后就被擊敗。姜維最初犁地是為了避免災難。鄧艾的精銳部隊與姜維的主力部隊對峙,與羌川口展開了戰(zhàn)斗。結(jié)果,姜維被打敗了。前后只有一個月,鄧艾打敗了姜維,姜維被迫撤退到平,所以鄧艾的部隊能夠深入到蜀。>《三國演義·姜維川》記載:“月亮出來后,魏被鄧艾滅了,仍然住在>從魏國與蜀國的戰(zhàn)爭來看,魏軍在蜀國發(fā)展迅速,從公元263年秋開始行軍,僅用了三個多月就到達了成都城下。>姜維對魏軍的迅速發(fā)展負有主要責任。綜上所述,姜維的責任是:“攻而不守”的戰(zhàn)略錯誤,“拒敵于國門之外”的戰(zhàn)略錯誤,“被敵擊敗”的戰(zhàn)術(shù)錯誤。正是姜維屢犯錯誤,漢中失守,蜀門戶大開,鄧艾偷渡入關(guān),抄了后路。>如果姜維至少能擋住所有在漢中的魏軍或棧人(魏軍在第三條路上伐蜀),他就能為蜀漢爭取時間,而東吳的援軍很可能到達。>然而,姜維沒能擋住任何去路,卻被鄧艾打敗了,這最終導致了蜀漢在短短三四個月內(nèi)的覆滅。對東吳來說,拯救它已經(jīng)太晚了!>公元263年,曹魏派鐘會、鄧艾等人率兵20多萬攻打蜀漢,但蜀漢無法抵擋。已故的大師在成都投降,年底,蜀漢滅亡了。
在,魏是最強的,吳蜀聯(lián)盟對抗曹魏。
令我們困惑的是:曹魏滅蜀漢時,東吳在做什么?為什么東吳沒有救蜀漢?難道吳的人不知道丟牙的道理嗎?
事實上,在蜀漢滅亡之前,東吳曾盡力拯救蜀漢。
據(jù)《三國志·三皇傳》記載,10月,蜀以魏劍法來告狀。......將軍督軍到魏壽春,將軍左為平,在南郡演出,并商議兵的方向。將軍和孫都在救蜀。蜀主令魏去請,然后離開。
這一點記載得很清楚:蜀漢向東吳求援,東吳派出壽春“圍魏救趙”,派到荊州商議從永安入蜀。此外,丁奉和孫毅被派遣從漢水到漢中救援。
從部署的角度來看,東吳實際上已經(jīng)盡了最大努力,他們利用現(xiàn)有的力量,試圖以當時唯一可能的方式營救蜀漢,緩解蜀漢的壓力。
但最后的結(jié)果是:“蜀主劉禪,請他來魏,然后他離開。”
吳棟不遺余力地營救蜀漢。如果兩軍聯(lián)手,魏軍可能無法摧毀蜀漢,魏軍可能會在四川山區(qū)全軍覆沒。然而,東吳沒有時間去營救蜀漢。
東吳沒能及時營救蜀漢。從時間的角度來看,我們不能責怪東吳行動遲緩,而只能責怪蜀漢死得太快。
10月份,蜀漢向東吳發(fā)出求救信號,但劉禪在下個月投降。僅僅一個多月,東吳怎么會有時間幫忙?
然而,這里我們又有疑問了。
眾所周知,蜀漢位于四川,群山環(huán)抱,是一個危險的門戶。一萬人不能強迫它,當一個人守衛(wèi)它時,蜀漢有10萬軍隊。怎么能說如果它死了,它也會死呢?為什么它死得這么快?
可以說,對蜀漢的迅速滅亡負有最大責任的有兩個人:一個是已故的劉禪大師,另一個是蜀漢的陸軍司令姜維。
已故大師劉禪的責任是,在他的統(tǒng)治期間,蜀漢是政治腐敗,人們分神,鄧艾的敵人在門口,他沒有戰(zhàn)斗而倒下,這導致了蜀漢的迅速死亡。
作為世界上著名的“陷君”,劉禪的責任是眾所周知的,所以沒有必要多說。
恐怕大多數(shù)人都不知道姜維的責任。
姜維對迅速摧毀蜀漢至少負有三大責任:
首先,長期的好戰(zhàn)導致了國力的下降和軍隊的厭戰(zhàn)情緒。
姜維的行為導致了“軍隊重,人民刻”。蜀漢將軍廖化憤怒地抱怨道:為什么姜維的邪惡政策在我生前和死后都沒有出現(xiàn),但在我有生之年一定會出現(xiàn)?(不要先自我,不要后自我)
第二,改變漢中的防御戰(zhàn)略,導致漢中迅速淪陷。
自魏延以來,漢中就采取了“拒敵于國門之外”的戰(zhàn)略,王平等人也是如此。這一策略有效地阻止了曹魏的進攻,漢中安全如磐石。
然而,姜維上臺后,思想開闊,變過去的防御戰(zhàn)略為“誘敵深入、聚敵制勝”的戰(zhàn)略。結(jié)果,是姜維的策略導致魏軍深入漢中腹地,漢中很快淪陷。
第三,姜維在鄧艾的魏軍面前只堅持了一個月就被打敗了。
姜維起初耕田以避災,鄧艾的精銳部隊與姜維的主力部隊對峙,與羌川口交戰(zhàn),但姜維被擊敗。前后只有一個月,鄧艾打敗了姜維,姜維被迫撤退到平,所以鄧艾的部隊能夠深入到蜀。
《三國志·姜維傳》記載:“月亮出來后,魏被鄧艾滅了,仍住在?!?
從魏國與蜀國的戰(zhàn)爭來看,魏軍在蜀國發(fā)展迅速,從公元263年秋天開始行軍,三個多月就到達了成都城下。
姜維對魏軍的迅速發(fā)展負有主要責任,概括起來,姜維的責任是:“攻而不守”的戰(zhàn)略錯誤,“拒敵于國門之外”的戰(zhàn)略錯誤,“被敵擊敗”的戰(zhàn)術(shù)錯誤。
正因姜維屢犯錯誤,漢中失守,蜀門戶大開,鄧艾偷渡入蜀,抄了后路。
如果姜維至少能擋住所有在漢中的魏軍或棧人(魏軍在第三條路上伐蜀),他就能為蜀漢爭取時間,而東吳的援軍很可能到達。
然而,姜維沒能擋住任何去路,卻被鄧艾擊敗,最終導致蜀漢在短短三四個月內(nèi)滅亡。對東吳來說,拯救它已經(jīng)太晚了