裴松之簡介:裴文熙是中國古代歷史上一個著名的家族，在歷史上留下了輝煌的成就。從漢魏南北朝到隋唐五代，裴氏家族在兩千多年的時間里培養(yǎng)了一大批政治、經濟、軍事、外交人才。在各種學術領域取得巨大成就的人更是戰(zhàn)無不勝。其中，裴松之尤為著名。
裴松之(372-451)生于河東聞喜(今山西聞喜)。他出生在一個官僚家庭，他的祖父裴梅住在光祿醫(yī)生，他的父親裴玨曾是一名官員。裴松之從小就喜歡讀書。八歲的時候，他已經熟悉了《論語》和《詩經》。在經典展覽之后，知識在進步。晉武帝太原十六年(391年)，20歲的裴松之被任命為太廟的將軍。藝兮之初，裴松之擔任元外三七侍郎、吳興知府，后被調回朝廷，改稱商舒朗。東晉時，他是零陵的官員，郭子的醫(yī)生等。入宋后，任中書侍郎。
在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
宋文帝對陳壽的《三國志》略作記述，并命裴松之將《三國志》的各種史料作為陳數(shù)的筆記。裴松之接到圣旨后，翻查舊聞，經過三年的精心書寫，終于在元嘉六年(429)七月寫下了《三國演義》。在裴注之前，史學界普遍對文本意義進行注釋，大多側重于文字的訓詁，而裴注則側重于事實的補充和考證，對原文的讀音和釋義重視不夠。在《三國志注》中，他完全貫徹了自己的筆記指導思想，即“補缺、備異、懲錯、辯”。因此，裴注不僅解釋了地名和實物，而且補充了原書的歷史疏漏，糾正了原書的錯誤。同一件事的幾個說法不同，他把它們包括在內以供參考。對于歷史事件和人物，裴注有評論；裴注還駁斥了陳壽的不當評論。裴的筆記收集廣泛，引語的開頭和結尾都是完整的，沒有刪節(jié)和拆分。為了注釋《三國志》，他收集了150多種三國時期的歷史著作，并引用了各種著作的原文。筆記中的字數(shù)大約是陳至的三倍。
蘇州少兒書法培訓，推薦<A http://www.zequeka.cn/Miniform/tYpe_3.html>易優(yōu)少兒書法培訓</a>，語文成績好，書法少不了。
對這四種文體的解釋可見于他的《三國志注》:“臣先召，故采三國之異同注陳壽《三國志》?！妒貢颉废喈斂捎^，很多東西都是經過評判的。真誠地參觀花園是現(xiàn)代的美好歷史。然而，損失是輕微的，有時它被錯過了。我正在通過法令尋找細節(jié)，我將在一周內得到通知。搜索舊新聞，避免它。按照三國的說法，他們雖然相距不遠，但都和韓、金有關系。數(shù)百年來，一直都是如此。筆記是錯誤的，每一個錯誤都是錯誤的。如果它沒有被記錄在它的生命中，如果它被記錄，它將不會被用來彌補它的不足?；蛘哂幸粋€可愛的雜七雜八的辭呈，說著同樣的話，或者事故是不同的，懷疑是無法判斷的，它們都是在不同的新聞情況下復制的。如果很明顯，米妙的話是不合理的，他將被糾正違規(guī)，以懲罰他的錯誤。不管時事短命與否，爭論是很愚蠢的。” 語文成績好，書法少不了，學書法，推薦<A http://www.zequeka.cn/miniform/type_3.html>易優(yōu)練字</a>
針對當時史書中"疏而少精"和"時有缺失"的缺陷，裴將"補缺"列為第一項，成為史書注釋的重點。所有陳至未收錄的具有保存價值的史料均以注本補充。對于陳志中記載過于簡略的地方，裴松之進行了大量的引用和細致的補充，使讀者比陳至了解更多的史實。例如，曹操的屯田是三國時期一項重要的政治經濟措施。而《三國志·武帝紀》只在建安元年篇下讀到“用《棗莊》、《漢書》等論述屯田的發(fā)展”，所以這一代大事中只有少數(shù)人物。裴松之引用了王詵的《舒威》作為補充，并聯(lián)系了《任俊傳》中引用的《吳偉故事》，增加了近330字的相關記載。這樣，土地復墾的原因、后果和具體措施一般都描述得很清楚。與重要事件和人物相關的重要文獻也是填補空白的內容，如曹操的《智明令》、莒縣的《行為自由令》、曹丕的《吳語之書》、李米的《陳情表》等。這些都是裴注傳世的名篇。
在線作文批改系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</A>
“備異”是針對同一個說法，但每本書都記載著“有好的話和雜七雜八的東西，或者有問題，懷疑是不能判斷的”。裴指出，“所有的都是為了不同的新聞而復制的?！痹谂崴芍姷母鞣N歷史著作中，有許多不同甚至矛盾的記載。裴注可以通過比較和鑒別作出較為客觀的判斷，但那些難以明辨是非的材料卻被集中在一起，以供讀者或后人辨別。此外，裴注還把可以認識但不能很好把握的論點歸類為準備論點。如《武帝紀》所引《公宅紀》與的記載不同，裴松之認為:“在《武志》中，劉備首先破曹，然后(孫)得合淝之權。在此之前，季云泉首先進攻合肥，然后是赤壁。兩個不同，武陟是對的?！?
針對明顯的錯誤，裴注以事實來糾正錯誤，意為“懲錯”?！皯土P錯誤”有兩種表達方式。一是引用陳至前后的優(yōu)點，證明他的錯誤。如《吳地記》記載，官渡之戰(zhàn)前，兵“不足一萬”，裴曰:“不可少?！闭页觥队谘競鳌分嘘P于“十萬人”的矛盾記載，進一步認定“官渡之戰(zhàn)不可不滿千人”。二是通過引用其他歷史學家的著作，找出陳壽所記載的錯誤。如《朱然傳》記載朱然在赤武五年打敗姜維，裴引用孫勝《異同論》的考證，認為“陳壽誤用吳家和六年為赤武五年耳。” 作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文批改、作文點評、作文打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
“辯”包括兩個方面:對歷史事件和史書的評論，即對一些史實、陳壽《三國志》和各種家族史的考釋。裴對歷史人物和歷史事件的評論往往是在補充史實的同時進行的。例如，在《關羽傳》中，有記載說關羽投奔劉備，曹操禁止他的部下追捕他。裴松之評論說:“宋智以為曹公知道他的羽毛不會留，但他的心會贊美他的野心。如果他不派人追他成為他的義士，他就不會有王霸的學位。他怎么會在這里？”裴松之對張昭勸孫權降曹的評價，也不同于一般學者。他認為:“如果趙一贏了，那么六合就是一個。有戰(zhàn)爭領帶嗎？這是戰(zhàn)國時代的夢想！雖然它在孫氏不起作用，但它比世界還要大?！边@也反映了他反對分裂、渴望統(tǒng)一的獨特見解和進步歷史觀。裴松之對陳壽的一些評論也有不同意見。比如，陳壽把袁術的失敗歸為奢侈浪費，而裴松之則批評他沒有抓住事情的關鍵，認為“自尊”是袁術滅亡的關鍵。
裴松之一生的作品除《三國演義》外，還包括《金匱》。據(jù)《隋書經》記載，還有裴氏家傳、哀經集和裴松之集。在中國史學史上，裴松之的《三國志注》占有特殊的地位。這本書為三國時期的歷史保存了大量珍貴而生動的史實，具有獨立的價值。這種由他倡導的更為完整的新的歷史詮釋方式為后來的歷史學家提供了一種新的學習模式。
——學作文，學閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
