為什么張松和法正有相同的味道？下列文本材料由邊肖(李雪)編輯出版。www.lishi88.cn)。讓我們快速看看它們！
柳巖死后，劉璋繼承了王位。這個(gè)劉章是一個(gè)弱不禁風(fēng)、優(yōu)柔寡斷的人。公元211年，劉璋聽說他要派鐘繇去攻打張魯，心里很害怕。> >早在208年宮媛赤壁之戰(zhàn)前，曹操南征荊州后，劉璋就派了一名特別司機(jī)(周目的行政助理)張松到荊州，并對(duì)曹操失去了信心。張嵩受到曹操的冷遇，心懷不滿，建議劉璋接受劉備的自衛(wèi)，并拒絕加入曹操主持的中央政府。劉璋終于接受了張嵩的建議，在赤壁之戰(zhàn)后，邀請(qǐng)占據(jù)江南四郡(今湖南省)的人進(jìn)入蜀中保護(hù)張。> >劉備入蜀后，與劉璋在涪城(今四川綿陽(yáng)市)吃吃喝喝玩了幾個(gè)月。劉璋把他在白水關(guān)(今四川廣田區(qū))的軍隊(duì)交給了劉備，但劉備四處游蕩，收買了人們的心。> >次年，劉備從涪城遷至賈夢(mèng)關(guān)(今四川廣元市南部)，誘殺楊懷、高培，南下涪城，大敗劉貴、冷寶、張任、鄧賢。劉貴投降了綿竹。米蘭派李延為綿竹總督，李延率領(lǐng)所有守城部隊(duì)向劉備投降。劉備進(jìn)軍羅城(今四川省廣漢市)一年。羅城守將是劉璋的長(zhǎng)子劉詢，忠心反對(duì)。龐統(tǒng)在羅城遇襲時(shí)死于羅峰坡。> >公元214年，劉備金包圍了首都，并從荊州前往四川援助成都。占領(lǐng)江州(巴縣學(xué)院，今重慶)后，士兵們被分成兩路。張飛經(jīng)陸路北上，經(jīng)過巴西縣(今四川省閬中地區(qū))和德陽(yáng)縣(今四川省江油市東北的廣漢縣)與劉備會(huì)合。諸葛亮、趙赟、劉封鎖了水路，經(jīng)過姜陽(yáng)(今四川瀘州市)到達(dá)犍為縣(今四川彭山縣)，從南面威脅成都。就在這時(shí)，他離開張魯，投奔劉備，整天在成都城下招搖。荊州兵圍京師數(shù)十日，劉璋領(lǐng)兵出下。> >劉備包圍成都時(shí)，成都仍有三萬兵，糧草可維持一年。從前，有一個(gè)叫杜政的人，他認(rèn)為劉備很依戀軍隊(duì)，人民的心不依戀軍隊(duì)，沒有軍事資本。杜政建議劉璋守墻不野，守城不戰(zhàn)。劉備什么也得不到，一百天之內(nèi)，他就會(huì)被打敗。如果他試圖打擊它，他會(huì)贏得一場(chǎng)大勝利。> >劉章說:“父子倆在這個(gè)國(guó)家已經(jīng)呆了二十多年，沒有給過人民一點(diǎn)好處。人民已經(jīng)斗爭(zhēng)了三年，那些被雜草征服的人會(huì)感到尷尬，那么他們?yōu)槭裁茨馨踩?？”拒絕堅(jiān)持這個(gè)建議，給了劉備爸爸留下的好國(guó)家。> >曹操于公元215年平定漢中。如果劉堅(jiān)持一年，曹就可以在漢中后與劉璋一起進(jìn)攻劉備?？峙聞渲荒芄怨缘胤祷厍G州，甚至沒有機(jī)會(huì)返回荊州。所以，未來的蜀漢帝國(guó)什么都沒有。當(dāng)然，當(dāng)曹操趕走劉備的時(shí)候，他也會(huì)試圖占領(lǐng)成都，而劉只有投降，只有向曹操投降。> >總之，如果劉璋不想死，只有一個(gè)辦法投降，剩下的只是向誰(shuí)投降的問題。毫無疑問，投降曹所主持的中央政府被美其名曰“參將”，這比投降強(qiáng)盜劉備要好得多。即使向強(qiáng)盜曹操投降，也比向劉備投降好得多。畢竟，曹操作為一個(gè)強(qiáng)盜，要強(qiáng)大得多，而且前途遠(yuǎn)大。劉的最終結(jié)果證明了的這一點(diǎn)。> >劉璋的失敗，首先是他把狼領(lǐng)進(jìn)了房間，沒有談及此事。第二個(gè)原因是張松、法正、李炎的背叛。> >在劉璋統(tǒng)治的益州，這些人都是高官厚祿，又紅又辣，衣著光鮮。他們?yōu)槭裁匆詵|西，爬出來背叛劉璋？> >陳壽在《支》中沒有為張素、張嵩兄弟立傳。他們的生平事跡散見于劉璋、劉備和法正的傳記中。張的哥哥是宜州人，蜀國(guó)(今四川成都)人。張素為廣漢太守(張素在弟張松之前為劉璋的使者，拜見曹操，被曹操任命為太守)，張松是劉璋的左膀右臂。> >張松雖然是宜州人，但他看不上劉璋，認(rèn)為劉璋不能保護(hù)自己；他的心很高，被以曹操為首的中央政府拒之門外。> >法正來自扶風(fēng)縣(今陜西省眉縣)。建安前后，也就是當(dāng)年賊子李、郭汜蹂躪長(zhǎng)安時(shí)，關(guān)中饑腸轆轆，與同鄉(xiāng)孟達(dá)、劉璋等逃往宜州。法正(包括夢(mèng)達(dá))是進(jìn)入宜州的難民。法正終于當(dāng)上了新都縣的縣長(zhǎng)，后來又當(dāng)上了軍事委員會(huì)的隊(duì)長(zhǎng)(中級(jí)參謀官)，但他很沮喪，被盡可能遠(yuǎn)地來找劉璋的人誹謗，因此聲名狼藉。> >張松和法正，兩個(gè)失意的人，同甘共苦，組織了一個(gè)地下聚會(huì)，等待推翻劉璋的機(jī)會(huì)，歡迎新主人。這是張和法國(guó)對(duì)劉璋不忠的最好解釋，也是一個(gè)結(jié)論性的解釋。> >我認(rèn)為問題不是那么簡(jiǎn)單。在仕途上，張松一點(diǎn)也不沮喪。不快樂是可能的。他想成為一名更大的官員。公元208年，劉璋派他去荊州見曹操，他悄悄地把益州地圖帶給曹操，希望曹操的中央政府能收回益州，自己做生意賺錢。但曹操恨他，張松為了自己的緣故轉(zhuǎn)向劉備，希望劉備，一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人，會(huì)保護(hù)自己的家鄉(xiāng)。> >對(duì)法正來說，宜州不是他的家鄉(xiāng)。他是難民。誰(shuí)掌權(quán)并不重要，只要他是高級(jí)官員。他對(duì)劉璋的背叛是對(duì)劉備的徹底打擊。> >為什么張松和法正有相同的味道？因?yàn)樗麄兌际琴I賣政治的商人。物以類聚，人以群分，沒錯(cuò)。對(duì)于難民法正來說，他沒有權(quán)利也沒有能力決定誰(shuí)將成為難民營(yíng)的負(fù)責(zé)人。只要你能讓一個(gè)副總經(jīng)理或管家來做這件事，你就必須在下地獄時(shí)投他一票，甚至背叛現(xiàn)任總經(jīng)理。> >張松的情況可能比法正更復(fù)雜。他認(rèn)為柳巖和他的兒子是入侵者，這個(gè)入侵者不僅竊取了他家鄉(xiāng)的權(quán)益，而且還不如他的眼睛。這種復(fù)雜性類似于未來的喬舟。> >雖然張松和法正，兩個(gè)最好的朋友，已經(jīng)悄悄地背叛了劉璋，如果李延沒有在他面前，劉備將很難占領(lǐng)成都至少不是那么容易。> >誰(shuí)是李燕？荊州南陽(yáng)原是劉表的部下，秭歸縣令。公元208年，曹操占領(lǐng)荊州后，跟隨劉璋進(jìn)入蜀國(guó)，成為成都知縣。根據(jù)常識(shí)，曹操代表中央政府，劉表的兒子們都向曹操投降了。劉表手下的一個(gè)小縣長(zhǎng)李炎拒絕向中央投降，這說明李炎不是一個(gè)好毛病。劉備死后，李延的行為和結(jié)果證明了這一點(diǎn)。與此同時(shí)，李延也以難民身份進(jìn)入宜州——戰(zhàn)爭(zhēng)難民。> >公元213年，李延奉命率軍在綿竹抗擊劉備時(shí)。他的職務(wù)是保護(hù)軍隊(duì)，相當(dāng)于劉璋軍隊(duì)的政治委員。他甚至沒有開槍就向劉備投降了。> >李炎的投降不是一個(gè)無奈之舉。它不是在普通意義上，而是在感覺上。合理的實(shí)際上是一種心態(tài)。心理是心理活動(dòng)和思維活動(dòng)的基礎(chǔ)和背景，是一種不明確的心理趨勢(shì)。但它對(duì)心理和思維活動(dòng)有重要影響。> >李燕的心態(tài)與法正相似。他們都是難民(或移民)，他們不在乎誰(shuí)是難民營(yíng)的負(fù)責(zé)人(或移民村的村長(zhǎng))，只要他們是高級(jí)官員并且有利可圖。> >從柳巖和他兒子身上發(fā)生的事情，我們可以總結(jié)出一個(gè)規(guī)律的現(xiàn)象。當(dāng)強(qiáng)大的敵人處于巨大的壓力之下時(shí)，益州軍閥或益州政權(quán)的掌權(quán)者或全副武裝的將軍們往往不戰(zhàn)而降。我們還可以通過查閱新王朝的歷史資料(注意“新”一詞不是舊的和新的，而是王莽政權(quán)的名稱)和西漢和東漢過渡時(shí)期在益州公孫述建立的帝國(guó)的滅亡來證實(shí)這一結(jié)論。> >當(dāng)然，柳巖和他兒子的失敗最終是他們自己的錯(cuò)。柳巖剛剛在宜州站穩(wěn)腳跟，野心膨脹，他想成為國(guó)王，甚至攻擊長(zhǎng)安。雖然當(dāng)時(shí)(公元194年)，長(zhǎng)安，首都，是由一幫暴徒如李和郭汜，想推翻朝廷嗎？其他人真的很難說，也說不清。當(dāng)留有兒子的劉璋沒有被遣返回北京時(shí)，柳巖對(duì)法庭的態(tài)度更加難以形容。> >劉章比他父親更糊涂。公元208年上半年，當(dāng)曹操平定荊州時(shí)，劉璋應(yīng)該加入中央委員會(huì)，然后派張素和張松去朝貢曹操。曹操承認(rèn)劉璋的將軍魏震是被曹操封的。> >這原本是一個(gè)很好的政治安排。如果劉璋有一點(diǎn)政治頭腦，他應(yīng)該意識(shí)到他屁股底下的益州實(shí)際上是一個(gè)火藥桶，他軟弱無能。最好還是把益州還給中央政府管理，在朝廷里做個(gè)游手好閑的官，照顧殘疾人，保護(hù)家人。這是他和他的家人最好的結(jié)局。> >聽完張松的咩咩聲，劉璋便迎著劉備進(jìn)入四川。劉備是誰(shuí)？首先，劉備是一個(gè)拒絕認(rèn)輸或低頭的大師。像前任將軍這樣高的職位不能滿足他的胃口。第二，劉備是曹操的政治敵人和死敵。> >劉璋與劉備聯(lián)合，難道他沒有與曹操?zèng)Q裂而與中央對(duì)抗嗎？畢竟，曹操控制了中央政府。把一個(gè)強(qiáng)硬的、貪得無厭的劉備拉到自己身邊，結(jié)成聯(lián)盟，卻得罪了一個(gè)更強(qiáng)大的強(qiáng)人和中央政府，這難道不是一個(gè)死亡的愿望嗎？即使你想找一個(gè)強(qiáng)盜來幫你搬家，你也要找一個(gè)合法而強(qiáng)大的強(qiáng)盜。> >那些想死的人正在死去，但他們往往不敢死，甚至不敢堅(jiān)持一段時(shí)間。劉備兵臨城下時(shí)，劉璋堅(jiān)持，或向曹操求助，一切都有可能逆轉(zhuǎn)。向曹操投降比向劉備投降好。畢竟，曹操代表中央政府，在投降、佩戴紅花、評(píng)一等獎(jiǎng)后，成了加入中央政府的模范和榜樣；高級(jí)官員會(huì)這樣做，高薪也會(huì)這樣做。> >從劉璋父子的結(jié)局中，我們可以總結(jié)出另一個(gè)規(guī)律性的現(xiàn)象:在亂世里，一旦益州的統(tǒng)治者站穩(wěn)了腳跟，他的野心就膨脹了。一旦一個(gè)強(qiáng)大的敵人處于一個(gè)偉大的位置，但他的意志薄弱，他失去了戰(zhàn)斗精神，他突然崩潰，樹木消失了。幾十年后，在上帝的失敗之后，這也可以證明這一點(diǎn)。> >本書前面的內(nèi)容說，蜀漢帝國(guó)的建立，從人員上看，貢獻(xiàn)最大的，不是諸葛亮，而是。關(guān)羽歸曹，奠定了劉備集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)，也為劉備的后半生奠定了基礎(chǔ)。> >這種說法似乎仍然不準(zhǔn)確。準(zhǔn)確地說，從人事的角度來看，是劉璋而不是關(guān)羽對(duì)建立劉備的蜀漢帝國(guó)做出了最大的貢獻(xiàn)。沒有劉璋的目光短淺、天真無邪和容易蠱惑，沒有劉璋歡迎劉備入川，關(guān)羽的赤兔馬就不能飛，只要?jiǎng)㈣澳苁刈￠L(zhǎng)江三峽。益州之地永遠(yuǎn)不會(huì)有劉備的份。即使劉璋失去了利潤(rùn)，他也失去了曹操。> >曹操占領(lǐng)了益州，劉備只留在荊州，沒有被吃掉，而是被曹操吞了。那么蜀漢在未來當(dāng)然一無所有，也沒有三國(guó)和三國(guó)的歷史。沒有曹操的蜀漢和益州，位于東南角的孫權(quán)集團(tuán)成了曹操砧板上的肉。孫權(quán)集團(tuán)不可能建立一個(gè)國(guó)家，所以連兩國(guó)都談不上，更不用說三國(guó)了。通過這樣的分析，可以得出一個(gè)具有諷刺意味的結(jié)論:劉璋是三國(guó)及其歷史的真正創(chuàng)始人。似乎英雄創(chuàng)造歷史，群眾創(chuàng)造歷史的說法在一定的歷史條件下都是值得商榷的。你相信我嗎？你看，像劉這樣的失敗者創(chuàng)造了一個(gè)令人感動(dòng)的歷史，想說話和休息！> >別說我不知道，歷史真的很精彩
