至于中國(guó)古代歷史，恐怕沒(méi)有人能像冉閔那樣在歷史愛(ài)好者中引起對(duì)立的爭(zhēng)論，也沒(méi)有人能像冉閔那樣讓草根熱情和官員莫莫如此好笑。一個(gè)生活在“五胡十六國(guó)”時(shí)期的歷史人物，短短三十年的生命，在“十六國(guó)”的夜晚如流星般閃耀，在“十六國(guó)”的邊緣如流星般燃燒，留下了后人的嘆息聲、贊嘆聲、謾罵聲和疑慮聲。
首先，冉閔人生經(jīng)歷的奧秘
冉閔能考證的先祖只有他的祖父冉龍，是永嘉年間活躍在陳留地的陳武手下的一個(gè)小將軍。
說(shuō)到冉閔，我們不得不說(shuō)，俠軍是一個(gè)具有西晉后期特征的組織。在西晉混亂的歷史背景下，西晉的王公們?nèi)匀粺o(wú)法自保，沒(méi)有人會(huì)關(guān)注這些流民的生死。這些流民為了生存，自發(fā)地組織起來(lái)反抗西晉吳虎和潰兵的入侵，逐漸形成了大規(guī)模的、有組織的、以基地為主的局面。最終，這股難民潮形成了一支“半兵半民”的乞討大軍。
中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語(yǔ)文試卷，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuweNtiku/>易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù)</a>。
冉龍就是在這種背景下加入陳武的部隊(duì)的。歷史上沒(méi)有冉龍的傳記。我們不知道冉龍什么時(shí)候參戰(zhàn)并死去。我們只知道陳武的軍隊(duì)一直在和石勒蘇益格的軍隊(duì)作戰(zhàn)。公元310年的溧陽(yáng)之戰(zhàn)中，冉冉11歲的兒子冉亮在河內(nèi)與劉聰和石勒蘇益格交戰(zhàn)，兩軍交戰(zhàn)，雙方都肅然起敬。此后，陳武戰(zhàn)敗，冉亮被石勒蘇益格俘虜。冉亮被石勒蘇益格俘虜后，石勒蘇益格讓他的侄子石虎收養(yǎng)他為養(yǎng)子。從此，他改名為史湛，成為胡適手下一名得力的戰(zhàn)士。似乎從那時(shí)起，冉亮，一個(gè)乞求工作的年輕士兵，已經(jīng)不存在了。有后趙石勒蘇益格皇帝的孫子史湛，他被石的義父和虎爺所器重。最后，當(dāng)這位官員離開(kāi)去槍斃將軍和西華侯時(shí)，他被認(rèn)為是“封侯敬將軍”。
公元319年，匈奴劉堯在長(zhǎng)安稱(chēng)帝，將“漢”改為“趙”，即“前趙”。后來(lái)，士樂(lè)與劉堯、桀人公開(kāi)對(duì)立，建立了“后趙”。隨后，雙方在今天的山西南部和河南北部展開(kāi)了廣泛的戰(zhàn)斗。趙之后的主力是石勒的侄子石虎，而石湛作為石虎的干兒子，自然是活躍在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上。公元328年，劉堯的大軍贏得了十萬(wàn)次對(duì)胡適的攻擊。兩軍在高厚交戰(zhàn)，胡適大敗。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，史湛被劉堯俘虜并殺害。他去世時(shí)，還不到30歲，留下了6歲的兒子石民。
易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
史湛一生大部分時(shí)間都在為胡適工作，他在戰(zhàn)場(chǎng)上非常勇敢。胡適自己是無(wú)數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的屠夫，他當(dāng)然非常欣賞他的養(yǎng)子。史湛死后，胡適把石民當(dāng)成了自己的外孫?？梢韵胍?jiàn)，胡適也非常愛(ài)石民。冉閔雖然是漢人，卻沒(méi)有受到桀貴族的歧視。相反，他一直被胡適小心翼翼地當(dāng)作干孫子來(lái)教導(dǎo)，甚至連史家也沒(méi)有把他當(dāng)作外人。除了生命的最后兩三年，他一直被稱(chēng)為“石民”，而不是“冉閔”。因此，在談?wù)撊介h之前，我們不得不再次談?wù)摵钫咽鞘裁礃拥恼螜?quán)力。
第二，我要提一下后趙王朝
后趙王朝的開(kāi)國(guó)皇帝石勒蘇益格出生于一個(gè)目不識(shí)丁的佃農(nóng)家庭。在西晉末年的動(dòng)亂中，他被賣(mài)為奴隸和山賊。在西晉王朝即將崩潰的關(guān)鍵時(shí)期，石勒蘇益格毅然加入匈奴“漢國(guó)”，成為劉淵的得力助手。最著名的是，在公元311年，石勒蘇益格率領(lǐng)平城和管滄的軍隊(duì)，抓住了西晉由王公大臣組成的南方逃亡隊(duì)伍，可以說(shuō)，西晉朝廷是一鍋端。同年，他與趙的前皇帝劉堯一起征服了洛陽(yáng)，并俘虜了的皇帝司馬池。石勒蘇益格憑借突出的軍事功績(jī)和多年的經(jīng)營(yíng)，最終建立了以郭襄(今河北邢臺(tái))為中心的根據(jù)地，并在反劉堯后建立了后趙。
作文網(wǎng)推薦，<a http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>，中小學(xué)生學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作的好幫手
石勒蘇益格是一名軍人，可以說(shuō)他一生都是文盲，但文盲并不意味著不識(shí)字。相反，石勒蘇益格愛(ài)上了漢文明。他雖然不識(shí)字，但經(jīng)常請(qǐng)漢文帝給他講歷史，崇拜和他一樣出身的漢高祖劉邦，從各種歷史故事中總結(jié)出治國(guó)的道理。他廢除了法律法規(guī)，減少了人民的地租，禁止胡的士兵在衣服上欺侮中國(guó)的學(xué)者，并在首都設(shè)立了十多所小學(xué)，崇文和教學(xué)，以及自己的硬幣以鼓勵(lì)商業(yè)發(fā)展?？梢哉f(shuō)，石勒蘇益格是五胡十六國(guó)時(shí)期一位不可多得的賢明皇帝。在他的統(tǒng)治下，后趙最終打敗了前趙，使后趙“南勝淮海，東勝大海，西勝河西，北勝燕國(guó)”。
據(jù)記載，每次石勒蘇益格在西晉時(shí)抓到一個(gè)高官或有聲望的士大夫，石勒蘇益格都要在治國(guó)之道上互相請(qǐng)教，共同探討西晉滅亡的原因。有些人可能會(huì)認(rèn)為，討論對(duì)方為什么會(huì)在失敗的團(tuán)隊(duì)面前失敗無(wú)疑是在炫耀，但石勒蘇益格確實(shí)是因?yàn)槿狈χR(shí)而尋求建議。石勒蘇益格以史為鑒，沿襲西漢的吏治，重視人才培養(yǎng)和教育制度的建立，并首創(chuàng)了考經(jīng)引薦制度。 作文網(wǎng)推薦，<a http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>，中小學(xué)生學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作的好幫手
這樣的“中國(guó)化”政策不能只靠不識(shí)字的石勒蘇益格人來(lái)完成。事實(shí)上，石勒蘇益格雖然是胡潔人，但他并沒(méi)有輕視漢人。相反，他的重要謀士都被漢人帶走了。因此，在后趙桀帝的背后，實(shí)際上是一個(gè)由漢族知識(shí)分子組成的統(tǒng)治國(guó)家的“官僚集團(tuán)”?？梢哉f(shuō)，在石勒蘇益格時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)上代替了一些人。但不幸的是，這種融合往往會(huì)很快放緩，但對(duì)抗卻在上升，因?yàn)槭仗K益格-荷爾斯泰因沒(méi)有安排他的繼承人。他死后，掌握了后趙的軍政大權(quán)，他的侄子胡適取得了巨大的成就，發(fā)動(dòng)了政變，篡奪了王位。
中國(guó)歷史上有許多著名的壞皇帝，但暴君并不多。最大的原因在于中國(guó)強(qiáng)大的士大夫制度對(duì)皇權(quán)的制約，而胡適就是其中一個(gè)著名的暴君。公元337年，石虎稱(chēng)帝，遷都鄴城，這實(shí)際上完全否定了石勒蘇益格-荷爾斯泰因建立的“胡漢合作”政治制度。在放棄穩(wěn)定的漢官僚管理體制的情況下，胡適為了維護(hù)統(tǒng)治，實(shí)行了殘酷殺戮的恐怖政策，同時(shí)，他不斷發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。胡適和他的兒子們的行為被記錄在歷史上。最終的結(jié)果是，胡適本人和他的幾個(gè)兒子也被這種“殘酷殺戮”的政策所吞噬，而后來(lái)的趙王朝實(shí)際上走到了歷史的盡頭，只是想找個(gè)人給它最后一刀。 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）。
具有諷刺意味的是，胡適在最得意的時(shí)候曾向人們夸口說(shuō)，西晉的滅亡是由于漢民族在宗法制度上的偏袒，而司馬家族并不相愛(ài)。因此，胡適幾乎給了他的三個(gè)兒子同樣的政治和經(jīng)濟(jì)待遇，認(rèn)為這樣的“公平”和他自己的“可怕的”高壓政策可以保證后趙帝國(guó)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。然而，他的三個(gè)親生兒子互相殘殺的結(jié)局給了胡適一個(gè)大嘴巴，也給了石民一個(gè)機(jī)會(huì)。如果時(shí)嘉皇室沒(méi)有自相殘殺，石民可能會(huì)像他父親一樣戰(zhàn)死沙場(chǎng)，但他在中國(guó)歷史上并不為人所知。
第三，賈冉家有一個(gè)長(zhǎng)大的孩子
說(shuō)了這么多離題的話，我只想說(shuō)明，冉閔之所以成為后人眼中的“大英雄”和“大惡魔”之間的矛盾，是因?yàn)樗男袨楸仨毰c他所處的環(huán)境和成長(zhǎng)經(jīng)歷密切相關(guān)。
在歷史上，石民于公元337年首次出現(xiàn)。這一年，胡適派了30萬(wàn)人去攻打端遼，其中就有年僅15歲的冉閔。在戰(zhàn)勝了段遼之后，胡適想率領(lǐng)一支大軍消滅慕容鮮卑。胡適率領(lǐng)一支軍隊(duì)進(jìn)攻荊棘城。結(jié)果，慕容荻的兒子慕容柯拖著樹(shù)枝，在城門(mén)里揚(yáng)起塵土，把慕容荻嚇壞了。他拋棄了盔甲，跑回了郭襄。后趙兵馬俱損，共殺三萬(wàn)余人，但石民第一軍邊戰(zhàn)邊退，井然有序，未受損失，從此“名聞海內(nèi)外”。
史書(shū)上沒(méi)有記載石民領(lǐng)兵的數(shù)量和與鐘君的距離。但是，不管當(dāng)時(shí)的情況如何，這使在胡適和趙之后的高層印象大大增加了一分。經(jīng)過(guò)這次戰(zhàn)役，鮮卑慕容和趙被徹底打垮，成了勁敵。然而，石民在涇陽(yáng)地區(qū)積極參加反東晉的戰(zhàn)斗，一路大獲全勝，殺死東晉兵士一萬(wàn)余人。在虎亭之戰(zhàn)中，他帶走了7萬(wàn)金人，取得了勝利。這也成為“貶損冉”派今后攻擊“沖冉”派的一大事實(shí)，因?yàn)椤皼_冉”派所崇拜的“大英雄”此時(shí)正在做著類(lèi)似“漢奸”的事情，這也說(shuō)明冉閔此時(shí)并沒(méi)有強(qiáng)烈的民族認(rèn)同感。在他看來(lái)，做一個(gè)好的石頭家族，為后來(lái)的趙帝國(guó)“流下頭顱，流下鮮血”，是他自己的“工作”。
在石民為后趙擴(kuò)張疆域的同時(shí)，胡適因“同甘共苦”而自食其果，最終導(dǎo)致兄弟間骨肉相殘，胡適也受到沉重打擊，人生走下坡路。公元349年，由于胡適的兒子們自相殘殺，無(wú)辜被派往涼州的前東宮警衛(wèi)官梁敦造反了，全國(guó)各地的駐軍士兵都加入了隊(duì)伍。結(jié)果，他們一路攻打洛陽(yáng)，“到了長(zhǎng)安，已經(jīng)有十萬(wàn)人了?！边@是胡適統(tǒng)治時(shí)期最大的動(dòng)亂。胡適正忙著派李農(nóng)為都督，并派遣包括石民和他的家人在內(nèi)的10萬(wàn)軍隊(duì)去阻止它。李農(nóng)一而再、再而三地被打敗了，梁敦率領(lǐng)軍隊(duì)勢(shì)如破竹。姚鐘毅的羌兵和蒲洪的邊軍軍前來(lái)增援，在滎陽(yáng)第一次世界大戰(zhàn)中被打敗，但胡適沒(méi)有等到勝利的消息就死了。
胡適死后，趙一片混亂。胡適去世時(shí)，他的小兒子，10歲的史氏，在大臣張莉手中。為了鞏固政權(quán)，殺了后趙宗室和朝中朝臣，剛收拾完梁犢的回到軍中。他聽(tīng)說(shuō)胡適死了，張莉要?dú)⑺?，就率領(lǐng)軍隊(duì)到河內(nèi)去找他。這時(shí)，27歲的石民揭開(kāi)了他精彩戲劇的序幕。
由于張莉的行動(dòng)實(shí)在不得人心，進(jìn)入鄴城的部隊(duì)迅速進(jìn)入鄴城，殺死了張莉，同時(shí)，他們用他的母親將10歲的史氏殺死。史尊峰對(duì)石民的貢獻(xiàn)最大，他是中國(guó)和外國(guó)的軍政長(zhǎng)官，輔佐國(guó)的將軍，掌管著國(guó)家的事務(wù)。然而，他“故意”忘記了一件事。在進(jìn)入鄴城之前，史遵許諾一旦石民成為皇帝，他就讓他成為儲(chǔ)君。然而，入城后，史遵食言，立另一宗室閻石為太子。
事實(shí)上，還可以看出，石民生來(lái)就是一個(gè)軍事指揮官，并不懂得政治斗爭(zhēng)。雖然石民在石家莊長(zhǎng)大，但他和石家莊一家人就像一家人。他可以說(shuō)是一個(gè)一直“糊涂”的韓，和他有著密切的關(guān)系。然而，在石家莊家族的眼里，石民充其量只是石家莊家族的打手和保鏢。沒(méi)有石家莊家族的血緣關(guān)系，他怎么可能是外國(guó)人？
石尊使用石民后，自然不可能實(shí)現(xiàn)他以前的承諾。石民非常失望，兩人很快就發(fā)生了沖突。石民認(rèn)為他應(yīng)該在高中的時(shí)候負(fù)責(zé)國(guó)家事務(wù)，但是石尊擔(dān)心他在朝鮮會(huì)有很大的地位，到處都有。然而，石民畢竟擁有豐富的掌權(quán)者體系內(nèi)外的軍事力量。最后，他發(fā)動(dòng)兵變，殺死了史遵，并建立了另一個(gè)石堅(jiān)。
在這一系列行動(dòng)中，一個(gè)人開(kāi)始出現(xiàn)在石民身邊。他是空·李農(nóng)。鑒于李農(nóng)在石民的重大參與，我決定看看李農(nóng)到底是誰(shuí)。誰(shuí)認(rèn)為李農(nóng)的資料是稀缺的，因?yàn)槭鶉?guó)正處于一個(gè)缺乏文學(xué)史的時(shí)期，他找了半天也只能找到一些碎片。
李農(nóng)的生活是未知的。早年，他原本是乞討軍的將軍或與乞討軍有著非常密切的聯(lián)系。在石虎達(dá)到他的權(quán)力頂峰之前，他一直跟隨左右。胡適稱(chēng)帝后，曾擔(dān)任后趙的高官，在胡適去世前，他是三位官員之一。梁敦造反時(shí)，胡適沒(méi)有派宗室史為征伐軍隊(duì)的統(tǒng)帥，而是把它交給了李農(nóng)，這表明胡適對(duì)李農(nóng)的能力和忠誠(chéng)有很大的信心。
因此，無(wú)論從年齡還是資歷來(lái)看，李農(nóng)都可以說(shuō)是石民的叔伯，而胡適在世時(shí)始終處于后趙帝國(guó)的權(quán)力核心，這與石民有著天壤之別。李農(nóng)因?yàn)榈匚桓?，也被胡適死后當(dāng)權(quán)的張莉列為清洗對(duì)象。他不得不逃到上白，加入當(dāng)?shù)氐钠蛴懘筌?，與張莉作戰(zhàn)，直到石尊進(jìn)入鄴城，張莉被殺，他才再次回到朝鮮。
石民和石尊關(guān)系不好，知道他們只有幾天時(shí)間進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)圈。要發(fā)動(dòng)政變，必須有一個(gè)強(qiáng)有力的政治人物能在政變后控制局面，所以他首先想到的是李農(nóng)的政治立場(chǎng)。雖然和子等人的史書(shū)都說(shuō)后來(lái)挾持了李農(nóng)發(fā)動(dòng)政變，殺害了史遵，設(shè)置了石堅(jiān)，所以李農(nóng)應(yīng)該是被迫的，但后來(lái)種種跡象表明，李農(nóng)一直在積極幫助，似乎他并不是那么“被迫”的，所以我一直懷疑是挾持了李農(nóng)還是李農(nóng)慫恿了。我們應(yīng)該知道《晉書(shū)》是唐代寫(xiě)的，《鏡花緣》是后來(lái)寫(xiě)的。那時(shí)，距離冉閔的時(shí)代至少有兩三百年了。說(shuō)這兩本書(shū)完全是第一手資料并不那么令人信服。
不管怎樣，石民和李農(nóng)一起發(fā)動(dòng)了政變，把皇權(quán)牢牢掌握在自己手中，形成了一個(gè)利益共同體。石民被任命為將軍(最高軍事官員)和武德國(guó)王；李農(nóng)被任命為傅并記錄了歷史(行政長(zhǎng)官)。
第四，從“Shimin”到“Ran Min”
此時(shí)，在都城鄴城，原本只是后趙皇族內(nèi)部的主要矛盾，但隨著石民和李農(nóng)勢(shì)力的不斷壯大，矛盾開(kāi)始慢慢發(fā)生變化，連城中的羯族貴族也開(kāi)始將矛頭指向閔和儂。因?yàn)?，作為統(tǒng)治階級(jí)，頡利人的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于被統(tǒng)治的漢族人口，在頡利貴族看來(lái)，石民和李農(nóng)之所以掌權(quán)，不是因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治發(fā)生了變化，而是因?yàn)樵?jīng)是奴仆的漢族人開(kāi)始排斥頡利人掌權(quán)。人數(shù)很少，沒(méi)有權(quán)力，這使杰貴族感到極度恐懼。因此，即使未經(jīng)皇帝授權(quán)，龍翔將軍、桀人孫、等桀貴族也秘密與3000多名桀兵結(jié)婚，發(fā)動(dòng)了“呼天喚雨暗殺事件”。結(jié)果，3000多人沒(méi)有殺死閔和儂，他們只帶了數(shù)百名秦冰，但這一事件完全激怒了石民和儂，也把他們。
對(duì)李農(nóng)來(lái)說(shuō)，頡利皇帝和頡利人民是兩回事。對(duì)頡利皇帝的忠誠(chéng)只代表他對(duì)皇權(quán)的崇拜，但并不意味著他有多喜歡頡利人，因?yàn)樗且粋€(gè)從討飯開(kāi)始就與頡利人打交道的老庸醫(yī)。相反，在胡適執(zhí)政期間，許多漢人官員因?yàn)樗麄兊谋┱贿@杰父子欺負(fù)。事實(shí)上，在中國(guó)古代，皇室的欺凌和征服是很常見(jiàn)的，但在后趙，由于民族的不同，很容易被誤解為一種民族壓迫。因此，在李農(nóng)內(nèi)心深處，年輕時(shí)“為生存而抗胡”的乞討生活時(shí)代記憶，很可能因胡天殿遇刺而重新激活。
然而，石民不同于李農(nóng)。雖然他是漢族，但他出生在的“湖漢合作”的“陽(yáng)光政策”時(shí)期。他的父親雖然英年早逝，但他也屬于后趙的“烈士孤兒”。此外，他從小受胡適的撫養(yǎng)教育，他對(duì)胡的怨恨不能與李農(nóng)有同樣的歷史記憶。同時(shí)，從他答應(yīng)石尊讓他相信儲(chǔ)君的事實(shí)來(lái)看，這一方面表明了石民的政治不成熟，另一方面，這也表明石民從來(lái)沒(méi)有把自己當(dāng)成一個(gè)局外人。
事實(shí)上，石的一些家人可能并沒(méi)有把這個(gè)在胡適身邊長(zhǎng)大的“養(yǎng)孫子”當(dāng)作外人。進(jìn)入鄴城后，石尊和石民很快變得邪惡起來(lái)。石遵打算除掉，還召集石家舉行了一次家族會(huì)議。由此可見(jiàn)，史遵把“殺石民”這件事當(dāng)成了一件家事。大部分姓史的宗室都不反對(duì)。相反，石尊的母親鄭(音)懇求道:“旋奴(石民的昵稱(chēng))從小就沒(méi)有父親，而且取得了很大的成就。沒(méi)有他，就不會(huì)有今天，小事情。石尊聽(tīng)后會(huì)放棄，這說(shuō)明時(shí)嘉和石民有感情。不幸的是，當(dāng)史遵最終被石民的亂兵殺死時(shí)，善良的王太后鄭在刀下變成了一個(gè)幽靈。
因?yàn)樗话炎约寒?dāng)作外人，在看來(lái)，他的權(quán)力與其他姓史的宗室沒(méi)有什么不同，但在桀族和其他害怕漢人掌權(quán)的胡人眼里，卻完全不同，整個(gè)后趙帝國(guó)徹底崩潰了。在外面的世界，另一個(gè)兒子胡適，誰(shuí)是守衛(wèi)郭襄，是新興的王實(shí)武，誰(shuí)加入姚鐘毅的羌族和溥宏的彝族，想派他的軍隊(duì)討論他和李農(nóng)。摘要:孫前后，有史等皇族想以謀反或暗算的方式對(duì)付他，嚴(yán)重扭曲了的民族認(rèn)知和家族情感，但仍不愿做偽“史家”。因此，“湖田事變”后，為了試探人們的心，在鄴城下令:“最近，等人與孫反目，支持黨內(nèi)搞陰謀，但其余都不問(wèn)?！睆慕裉炱?，凡是和這位官員聯(lián)合起來(lái)的人就留在城里，凡是有不同意見(jiàn)的人就可以出去?！苯Y(jié)果，鄴城周?chē)臐h族人，扶老攜幼，全都涌進(jìn)了鄴城，而在鄴城的胡潔和劉一的外國(guó)人全都拼命地往外跑。
這樣，就徹底清楚了，“漢人”是他生命中永遠(yuǎn)無(wú)法抹去的一個(gè)身份，胡人根本不會(huì)用它來(lái)為自己服務(wù)。其結(jié)果之一是石民的“認(rèn)祖還祖”從此改名為“冉閔”，其二是“殺令狐”的頒布。
V .圍繞殺害令狐的歷史謎團(tuán)
殺死令狐是冉閔的歷史標(biāo)簽。如果你提到冉閔，你必須提到殺死令狐。
讓我們來(lái)看看廣為流傳的《殺死令狐》的全文。文章重點(diǎn)論述了西晉五亂時(shí)期胡對(duì)漢人的暴行，以及漢人不如豬狗的悲慘生活，但也留下了許多疑點(diǎn)。全文完全引用了西晉永嘉、泰興的稱(chēng)謂，尤其是“滄梁北移南”的內(nèi)容，似乎是從晉代漢人的角度來(lái)描述對(duì)國(guó)家的仇恨。本文以“前金八王亂起”為切入點(diǎn)，將金代前后的劃分作為后世史家研究斷代史的依據(jù)，東晉延續(xù)了西晉的王國(guó)，當(dāng)時(shí)的人們不可能將金代分為前后兩個(gè)階段。最致命的缺陷是，既然冉閔主要屠殺的是桀人，為什么全文只描述了鮮卑和匈奴的“殘暴惡行”，而沒(méi)有一句話提到桀人的主要敵人？與此同時(shí)，自西晉冉閔殺胡至今已有三、四十年。本文所描述的內(nèi)容是西晉滅亡之前，吳胡最初起義的悲慘境遇，這種悲劇應(yīng)該一起延續(xù)半個(gè)世紀(jì)。此時(shí)，冉閔只提到50年前，這很難令人信服。
因此，我們不能不懷疑這部《殺死令狐》是后世乃至現(xiàn)代人的“贗品”，但這并不意味著《殺死令狐》不存在。事實(shí)上，“殺死令狐”可能只是一個(gè)簡(jiǎn)單的命令，而不是一個(gè)長(zhǎng)篇大論的“宣戰(zhàn)”。
若漢室斬一胡，送至鳳陽(yáng)門(mén)首，公仆抬三等，武陟拜東門(mén)?！睆倪@段話可以看出，殺害只是對(duì)公務(wù)員的一種命令，但由于其中包含了一種“獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制”，必然會(huì)擴(kuò)大殺害胡的范圍。據(jù)史書(shū)記載，在鄴城鳳陽(yáng)門(mén)的大廣場(chǎng)上，一天之內(nèi)就有成千上萬(wàn)的羯族人頭堆積。根據(jù)戰(zhàn)車(chē)四周的城鎮(zhèn)，胡潔也被四處追殺。由于第一流的工作，一些高鼻子、深眼睛、長(zhǎng)胡子的漢族人不走運(yùn)，被鄰居和應(yīng)邀而來(lái)的士兵殺死。
據(jù)《殺死令狐》報(bào)道，數(shù)十萬(wàn)人倒在地上，直接導(dǎo)致了滿(mǎn)族的死亡。這也使冉閔被打上了“種族滅絕”的烙印，但我想大膽猜測(cè):“殺胡”可能不是冉閔的本意，也不是冉閔無(wú)奈的選擇。
因?yàn)樵趶氖忻竦饺介h的過(guò)渡中，有一個(gè)小的變化被忽略了，那就是從市民到冉閔的過(guò)程中出現(xiàn)了“李玟”。冉閔為什么改名為李玟？由于當(dāng)時(shí)史料不全，一些史書(shū)上出現(xiàn)了李玟，而另一些則只字未提。因此，我們不知道冉閔改姓“李”的真正原因。然而，由于中國(guó)的姓氏太多，冉閔堅(jiān)持要把它改成“李”?？峙逻@不是沒(méi)有他的理由。唯一合乎邏輯的解釋是，它與一個(gè)人有關(guān)，那就是李農(nóng)。
如前所述，從李農(nóng)的經(jīng)歷來(lái)看，他比冉閔大得多，可以算是一個(gè)叔叔，甚至是一個(gè)爺爺奶奶。因此，冉閔在徹底絕望于仕氏家族后，才承認(rèn)李農(nóng)為“義父”，改姓李。當(dāng)然，李農(nóng)很高興有一萬(wàn)個(gè)敵人作為他的養(yǎng)子。由于史料的缺乏，我不知道冉閔改姓的先后和《殺死》的頒布，但可以想見(jiàn)，我知道自己成了胡的“眾矢之的”。除了依靠以李農(nóng)為代表的漢人軍隊(duì)，冉閔還能做什么？
因此，這個(gè)“冉閔+李農(nóng)”政權(quán)，為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，頒布了“殺胡令”，成為在短時(shí)間內(nèi)贏得漢人支持的最佳方式。而經(jīng)歷過(guò)五胡亂華的李農(nóng)，本身對(duì)胡人沒(méi)有好感，恐怕也樂(lè)于看到胡人已經(jīng)人頭落地。
然而，為什么李玟這個(gè)名字沒(méi)有出現(xiàn)在歷史書(shū)上，也很少被記錄下來(lái)，可能是因?yàn)樗唤辛撕芏痰臅r(shí)間。雖然被殺后，冉閔被胡包圍，但他英勇無(wú)敵，甚至一次又一次地打敗了東、西、北、南的強(qiáng)大敵人。最后，在公元350年的殺戮之后，后趙的皇帝石堅(jiān)成為了皇帝，他的名字叫魏，歷史上的名字叫“魏冉”。但當(dāng)冉閔的力量達(dá)到頂峰時(shí)，令人費(fèi)解的是，發(fā)生了一些事情，冉閔殺了李農(nóng)！換句話說(shuō)，在冉閔認(rèn)出李農(nóng)是他的養(yǎng)父之后可能不會(huì)有一兩個(gè)月，他們很快就反目成仇，所以史書(shū)上不再使用李玟這個(gè)名字。
縱觀史書(shū)，對(duì)冉閔殺害李農(nóng)一事沒(méi)有任何解釋。魏冉政權(quán)只存在了不到三年，甚至沒(méi)有被列為“十六國(guó)”之一，所以沒(méi)有官方記錄，后人只能靠猜測(cè)。冉閔建國(guó)后，李農(nóng)被封為“王琦，太宰”，幾乎可以說(shuō)是魏冉政權(quán)的“副皇帝”。然而，自古以來(lái)，中國(guó)人就有“躺在沙發(fā)上，任人打呼?！钡恼瘟痈?。因此，李農(nóng)資歷老、人脈廣、有乞軍撐腰，自然成為冉閔內(nèi)部需要解決的問(wèn)題，但也許李農(nóng)從未想過(guò)要換掉冉閔。據(jù)史料記載，除了李農(nóng)和他的三個(gè)兒子外，還有一些朝廷官員，如“侍中”?？上攵?，要么是李農(nóng)發(fā)動(dòng)宮廷政變殺害冉閔，要么是冉閔栽贓并殺害了李農(nóng)。無(wú)論如何，李農(nóng)的死對(duì)冉閔產(chǎn)生了很大的影響，因?yàn)闈h軍，尤其是乞軍，大大減少了他們對(duì)魏冉政權(quán)的支持。失去支持的冉閔轉(zhuǎn)向胡人。
公元350年底，李農(nóng)死后不久，冉閔率領(lǐng)10萬(wàn)大軍進(jìn)攻位于郭襄的石碣。戰(zhàn)前，他給兒子的官職是“大汗”，具有胡人的特點(diǎn)，率領(lǐng)的士兵也是由胡人組成的。盡管一些官員提出了反對(duì)意見(jiàn)，冉閔仍然固執(zhí)己見(jiàn)。由此可見(jiàn)，冉閔是通過(guò)這樣的措施向世界投降的。但事實(shí)證明，冉敏的想法太天真了。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，冉閔遭到了來(lái)自四面八方的攻擊，但不幸失敗了，他的兒子尹冉被他自己的任虎士兵砍成了碎片。
由此可見(jiàn)，無(wú)論是殺胡以籠絡(luò)漢人，還是殺李農(nóng)以籠絡(luò)胡人，冉閔的出發(fā)點(diǎn)都是維護(hù)自己的統(tǒng)治。作為一個(gè)從小就是人的漢族人，冉閔沒(méi)有對(duì)胡的民族仇恨。因此，《殺令狐》的頒布，很可能不是為了“民族復(fù)仇，恢復(fù)中國(guó)”，而只是為了冉閔的不成熟的政治伎倆。
六。英雄的悲劇結(jié)局
李農(nóng)的內(nèi)耗使冉閔失去了最后也是唯一的盟友，損失不小，但對(duì)冉閔來(lái)說(shuō)，這一損失很快被接連的勝利沖淡了。第二年，冉閔又一次率領(lǐng)大軍攻克，趙的最后一滴血也被殲滅。然而，征服郭襄后，冉閔又一次做出了驚人的舉動(dòng)——“游泳”！所謂游泳，其實(shí)是一種委婉的說(shuō)法，意思是帶領(lǐng)軍隊(duì)四處搶劫人民的物資，與石勒蘇益格和劉淵的做法沒(méi)有太大的不同。但對(duì)冉閔來(lái)說(shuō)，這是最后的手段。胡適死后，后趙內(nèi)亂，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)幾乎又恢復(fù)到西晉后期的狀態(tài)。冉閔上臺(tái)后，為了籠絡(luò)豪強(qiáng)，他還開(kāi)放了國(guó)庫(kù)。因此，政府沒(méi)有收入，但它必須處理四方的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，石勒蘇益格和胡適瘋狂的斂財(cái)很快就消耗了一個(gè)空，而冉閔只能通過(guò)“游泳”來(lái)解決軍事后勤問(wèn)題。然而，它實(shí)際上表明，冉閔已經(jīng)開(kāi)始不可逆轉(zhuǎn)地走向一個(gè)耗盡的力量，更可悲的是，連續(xù)的勝利使冉閔自己陷入了“放棄別人”的任性狀態(tài)，完全沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)已經(jīng)到來(lái)。
公元352年，慕容雋派慕容柯、慕容巴(著名的)等人深入中原。這一次，他們的目的不是騷擾邊境和掠奪財(cái)富，而是完全越過(guò)長(zhǎng)城，進(jìn)入中原。在國(guó)力不足的情況下，面對(duì)鮮卑大軍，天下無(wú)敵的冉閔拒絕了部下，決定與嚴(yán)俊決戰(zhàn)。應(yīng)該說(shuō)，面對(duì)十倍于自己的敵人，冉閔的身體絕對(duì)是一個(gè)血肉模糊的人，只是一個(gè)矯健的人，但即使冉閔是楚人王霸的轉(zhuǎn)世，他畢竟也是一個(gè)血肉之軀的胎兒，他最終還是被閻君俘虜了
于是，冉閔生命中最后一座精彩的橋就此上演了。在王艷和慕容筠的對(duì)話中，慕容筠其實(shí)是看不起這個(gè)石家的干兒子，大聲喊道:“你是奴才，怎么能自稱(chēng)是皇帝？”冉閔不愧為一代英雄。他雖然被綁在粽子里，但他仍然有一種崇高的精神，他的聲音像一個(gè)銅鐘:“天下大亂，你還想篡奪叛亂。如果我是中國(guó)的英雄，為什么我不能當(dāng)皇帝？”慕容俊大怒，斬殺冉閔，今年冉閔還不到三十歲。
那么，冉是的英雄嗎？自從冉閔接受了石尊起，他在權(quán)力對(duì)比上完全處于弱勢(shì)，沒(méi)有盟友，只有敵人。史書(shū)上列舉了冉閔與諸胡之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但沒(méi)有一次冉閔不處于劣勢(shì)而被包圍，每次冉閔總是帶頭，帶領(lǐng)劣等軍隊(duì)四處作戰(zhàn)，十戰(zhàn)九勝！就軍事勝利而言，冉閔無(wú)疑是中國(guó)古代武將中的佼佼者。但與此同時(shí)，冉閔缺乏總司令的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光和政治智慧。為了維持統(tǒng)治，他可以殺胡或用胡，而雙方都不高興；李農(nóng)的內(nèi)耗也使?jié)h族精英與他分離，缺乏能為他出謀劃策的智囊助理。結(jié)果，他總是處在一個(gè)孤立的環(huán)境中，并在戰(zhàn)斗中養(yǎng)成了任性的習(xí)慣，而他的毀滅就成了必然的結(jié)果。
因此，冉閔可以被視為Xi楚霸王項(xiàng)羽那樣一個(gè)令人又敬又恨、又憐又怨的悲劇英雄。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來(lái)易優(yōu)作文。提升語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作能力，就來(lái)易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
