指南:關(guān)于張之死，目前最有價值的參考資料有三份。
張的抗日成就早已得到公認，但至于“抗日名將”，則是眾說紛紜
最近，山東媒體有一篇文章“張玲綺不是一個故意炒作的反日明星”。文章認為:第一，“張靈奇根本不是一個抗日明星，他的抗日功勛得到了提高”；第二，張沒有在內(nèi)戰(zhàn)中自殺?！皬堬@然是在被抓獲后被殺害的，陳毅的講話和華野的尸檢報告都證明了這一點。陳毅在講話中明確指出，“張令旗是被我們殺害的”?！阿?
至于前者(張、與抗日戰(zhàn)爭)，具體戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗是誰指揮的，是哪支部隊打的，取得了什么成績，都要弄清楚。然而，對于抗日成就的大小卻沒有具體的量化標準，這是一個眾說紛紜的問題。底層士兵的犧牲不一定比高級將領(lǐng)的犧牲輕。因此，討論沒有什么價值。文章說:“說實話，在整個抗日戰(zhàn)爭中，第七十四軍打了幾次血戰(zhàn)——軍隊發(fā)生了幾次變化，為抗日戰(zhàn)爭的勝利立下了不朽的功勛。它不愧為抗日戰(zhàn)爭的鐵軍！作為第74軍的一員，張靈奇也有不朽的功績②
易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學學生學作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
當然，在1949年政府成立后，對張抗日成就最有力的肯定是在2005年抗日戰(zhàn)爭勝利60周年之際，張的后人代表其父接受了中共中央、中央軍委和國務(wù)院頒發(fā)的抗日獎?wù)?。③
至于張的軍事指揮水平，他是否可以算是一個“著名的抗日戰(zhàn)士”也是一個眾說紛紜的問題。舉個例子，在整個抗日戰(zhàn)爭時期，蔣介石長期受國民軍隊中、高級軍官缺乏文化素養(yǎng)之苦，他直截了當?shù)卣f:“如果你現(xiàn)在是軍長和師長，如果你真的依靠自己的知識和能力，你就沒有資格在國外當上校?！薄叭绻覀兪强偹玖?，我們只能比作上校，我們的軍長和師長只能算作營長和連長?！?1938)同情國家軍隊的美國將軍韋德邁耶也說，“在我接觸的國家軍隊高級軍官中，我發(fā)現(xiàn)很少有人能被認為是有效率的或受過良好專業(yè)訓練的……”④把張在抗日戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)納入上述對全國軍隊將領(lǐng)的綜合評價中，可能是適當?shù)?。
語文成績好，書法少不了，學書法，推薦<A http://www.zequeka.cn/miniform/type_3.html>易優(yōu)練字</a>
作為參考，張在內(nèi)戰(zhàn)時期的表現(xiàn)是，戰(zhàn)役后，華野政治部編著了一部10萬字的《江軍第74師調(diào)查研究》，全面調(diào)查和收集了軍隊的“歷史沿革、組織機構(gòu)、官兵素質(zhì)、軍事訓練、慣用戰(zhàn)術(shù)、管理教育、衛(wèi)生供應(yīng)、政治形勢、戰(zhàn)役進程等情況”。“還沒有印出來，朱總司令就打電話來催電報”，“作為機密文件送至團級以上各部?！标愐闼玖顔T指示各單位學習第74師，作為學習蔣軍的典型，以提高我軍的戰(zhàn)術(shù)軍事訓練和戰(zhàn)斗力?！雹?
內(nèi)戰(zhàn)中，張去世，讀者不妨對目前可見的材料作出自己的判斷
至于后者，張是自殺還是被殺，自之戰(zhàn)結(jié)束后，爭論從未停止過。黃征(原第74師改組負責人)、邱維達(原第74師副師長)、李懷生(原第74師連長)等記憶中的前國家軍隊將領(lǐng)支持自殺理論；何鳳山(華野六縱政治部副主任)、吳強(華野六縱政治部宣傳部長)等人堅持要被殺。 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學學生學作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
關(guān)于張之死，最有價值的參考資料有三份，都是一些曾在國外生活過的人在不同的集中營里相互矛盾的記憶。
第一封是1947年5月30日華野“陳素衣于譚震林陳石”給中央軍委的電報。電報說:
“根據(jù)最后的檢查，第七十四師師長張，第五十八旅副師長，第五十八旅旅長陸興，在十六日下午二時戰(zhàn)斗解決時，被六縱特種團副團長何鳳山殺死。當特種大隊副隊長走近張等人藏身的窯洞時，據(jù)該師副官介紹，他原來是張等人，現(xiàn)在還在監(jiān)室里?！雹?
按照“陳素覃輝”的說法，張在伏苓戰(zhàn)役中陣亡。這一聲明無疑是最早的官方聲明。
第二篇是陳毅在一九四七年五月二十九日華東野戰(zhàn)軍以上干部會議上的報告。報告嚴厲批評了華野軍隊中的一些不良現(xiàn)象，如殺害俘虜、隱瞞俘虜?shù)?。，其中提到:“用受重傷的士兵殺害俘虜，公然欺騙黨，違反政策是不誠實的。我們殺了張，報告說他是自殺的，所以我們對黨中央、毛主席、朱司令員撒謊。不報真實數(shù)字而被扣押，收受金錢和食物，虛報數(shù)字，大打小鬧?，F(xiàn)在勝利日益臨近。如果這些問題不自我批評，不加以很好的糾正，就可能造成挫折，耽誤勝利，可能遭受嚴重的挫折?！雹? 中小學生語文題庫，中小學學生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
根據(jù)這種說法，張首先抓獲，然后將其擊斃；而陳毅此前已經(jīng)接到了來自戰(zhàn)斗前線的“自殺”報告。可以作為這次演講參考的是前華野《前進》記者魯山的言論。據(jù)魯山回憶，“第六縱隊也是遵照陳毅的指示，把那個違反俘虜政策，擅自殺害張的排長關(guān)了起來?！比欢?，官方的《陳毅軍事著作選編》的編纂者并不同意陳毅講話中所透露的“先被俘后被殺”的信息。在報告的注釋中，匯編者解釋說:
“我們打死了張，就是說一九四七年五月十六日，華東野戰(zhàn)軍第六縱隊的一個特務(wù)團，在團長賀峰山的帶領(lǐng)下，沖到山敵人整編第七十四師指揮所的隱蔽洞口，向洞口開槍，打死了敵人的師長張。因為當時野戰(zhàn)軍司令部提出的口號是“火速趕到孟良崮活捉張靈奇”，所以謊稱張靈奇是自殺的。”⑧
這樣，這一注解就“彌合”了陳毅《關(guān)于華野團以上干部的報告》與“陳素丹”次日聯(lián)合向中央軍委報告張之死的分歧。然而，這種“搭橋”仍然不夠令人信服——正如一些學者所評論的那樣:“‘活捉’只是一個口號，而不是一個無法完成的硬性指標，不活捉而謊報自殺的因果關(guān)系是不夠的。”⑨ 易優(yōu)作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文打分、易優(yōu)作文評分評價 <a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
第三份材料是前面提到的華野政治部編的《江軍第74師調(diào)查研究》。據(jù)鐘期光將軍回憶，“調(diào)查研究”是在孟良崮戰(zhàn)役后完成的，“經(jīng)過三個星期的突擊，組織了二十多名得力干部”。5月16日張逝世，《華野調(diào)查研究》的出版晚于前兩種材料。然而，關(guān)于張之死，內(nèi)部文件并不符合5月30日“陳蘇潭村”電報的官方標準。根據(jù)文件:
“5月12日，我從多莊以北攻打灘部，企圖進攻沂水，但我剛接到通知，即南下孟良崮山區(qū)，我的野戰(zhàn)軍被重重包圍。5月16日，我在孟良崮全軍覆沒。除了張、、、魯興三人在陣上自殺身亡，共七千余人外，其余官兵全部被俘?！雹?
根據(jù)這份材料，死于自殺。上述三種材料的“獨創(chuàng)性”和“權(quán)威性”是毋庸置疑的，但它們之間的“沖突”也同樣明顯。讀者可能希望自己判斷哪種材料更接近事實。
注釋:
?、?②公眾網(wǎng):張不是著名的抗日戰(zhàn)士。有人故意炒作，2015年1月24日。③新華網(wǎng):2005年9月3日，中共中央向抗日老戰(zhàn)士、老同志、抗日將領(lǐng)或其遺屬頒發(fā)勛章。④《楊景濤:蔣介石如何評價中日軍官的差距》，載《簡史》第184期。⑤《吳憲紀念選集》，第43頁，第72-73頁，第107頁。⑥《蘇羽選集》(1945.10-1949.9)，第2卷，軍事科學出版社，第300頁。⑧《論山東戰(zhàn)爭形勢與軍隊建設(shè)》，載《陳毅軍事文選》，解放軍出版社1996年版，第387頁，第400頁。⑨王勇:《孟良崮會戰(zhàn)考》，軍事歷史森林，2009年第2期。參加華東野戰(zhàn)軍政治部編《蔣軍74師調(diào)查研究》，1947年。引自王勇《孟良崮戰(zhàn)役考》。
——學作文，學閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
