諸葛亮屢出昏招：不斬?cái)ⅠR謖 卻殺名將魏延??以下文字資料是由(歷學(xué)網(wǎng)www.lishi88.cn)小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容，讓我們趕快一起來(lái)看一下吧！
核心提示：蜀國(guó)的力量本來(lái)就比較薄弱，從開(kāi)創(chuàng)基業(yè)之初直到最后消亡，一直沒(méi)能出現(xiàn)曹操那樣戰(zhàn)將如風(fēng)謀士如云的輝煌局面，人才匱乏一直困擾著決策層，否則也不至于“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒”。造成這個(gè)悲劇的根源何在呢？靠人治而非法治，或者說(shuō)機(jī)（構(gòu)）治，排斥魏延是大錯(cuò)，重用馬謖更是大錯(cuò)。
文章《名將之死》 作者：張銳強(qiáng) 出版：中國(guó)友誼出版公司所謂“反骨”的說(shuō)法當(dāng)然只能是小說(shuō)家言。解剖學(xué)告訴我們，每個(gè)人身上都只有二百零六塊骨頭，誰(shuí)也不可能單獨(dú)在腦后多長(zhǎng)出一塊“反骨”。魏延所謂的“反叛”，其實(shí)是諸多原因造成的過(guò)激反應(yīng)，反叛并無(wú)實(shí)據(jù)。 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）。
還是先來(lái)看看史實(shí)。根據(jù)《三國(guó)志?蜀書(shū)?魏延傳》記載，諸葛亮在軍中自感將不久于世，便背著魏延召集長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)、護(hù)軍姜維等人安排后事，決定“令魏延斷后，姜維次之，若延不從命，軍便自發(fā)”。文件精神按規(guī)定要傳達(dá)到“軍級(jí)干部”，卻偏偏將“軍級(jí)干部”魏延無(wú)端排除在外；如此違反組織原則安排后事已經(jīng)相當(dāng)不合適，偏偏作出的又是這樣一個(gè)經(jīng)不起推敲的錯(cuò)誤決定，而來(lái)執(zhí)行這個(gè)錯(cuò)誤決定的偏偏又是個(gè)錯(cuò)誤的人。
楊儀與魏延，類似晁錯(cuò)與袁盎，形同天敵。二人“相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論”，《魏延傳》更是直接形容二人“有如水火”。這樣一個(gè)政敵突然之間出來(lái)主持大計(jì)，魏延在不明真相的情況下不服調(diào)度，可謂本能反應(yīng)。聽(tīng)到費(fèi)t轉(zhuǎn)達(dá)的文件精神，他差不多要跳起來(lái)：“丞相雖亡，吾自見(jiàn)在。親府官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎！” 中小學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作培訓(xùn)課程推薦，<a http://www.zequeka.cn/minifOrm/type_1.html>中小學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作培訓(xùn)</a>
這段話的前半部分可謂大義凜然，意思是丞相雖然病故，但我自己還有主見(jiàn)。親屬和隨從官員護(hù)送他的遺體回去安葬就行，我可以率部獨(dú)當(dāng)一面，繼續(xù)完成北伐大業(yè)，不能僅僅因?yàn)樨┫嗳ナ谰头艞壖榷▏?guó)策。在大廈將傾的關(guān)鍵時(shí)刻，有人出來(lái)作此表態(tài)，應(yīng)該說(shuō)是很難得的事情，總讓我想起諸葛亮當(dāng)初“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”。諸葛亮為了蜀漢事業(yè)可以“鞠躬盡瘁，死而后已”，大約也不愿因?yàn)樽约荷硭蓝艞壉狈ゴ髽I(yè)，魏延最起碼也是精神可嘉吧？
后半部分的確經(jīng)不起推敲，有意氣用事、不顧大局、辜負(fù)組織培養(yǎng)的嫌疑，和他的身份地位很不相稱，但是假如大家都知道楊儀是個(gè)什么人，大約也就能夠理解。當(dāng)馬岱送回魏延的首級(jí)，向楊儀交令時(shí)，后者起身用腳踏著怒罵：“庸奴，復(fù)能作惡不”，直到回去“夷延三族”，方才消了心頭惡氣。等一切安定，他“自以為功勛至大，宜當(dāng)代亮秉政”，誰(shuí)知只當(dāng)了一個(gè)勞什子“中軍師”的官，“無(wú)所統(tǒng)領(lǐng)，從容而已”，也就是說(shuō)只是個(gè)閑職，實(shí)際是被朝廷掛了起來(lái)，于是心里十分惱火，竟然這樣對(duì)費(fèi)說(shuō)：“往者丞相亡沒(méi)之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及?！币馑际悄菚r(shí)我兵權(quán)在手，如果帶槍投靠魏國(guó)，哪至于只弄這么個(gè)小官呢？真是悔不當(dāng)初！如果說(shuō)魏延不聽(tīng)指揮也有伸手要權(quán)要官之嫌，那么楊儀則完全是一副赤裸裸的野心家嘴臉，一門(mén)心思要當(dāng)接班人。碰到這樣一個(gè)人指手畫(huà)腳，別說(shuō)魏延，就是脾氣再好一些的恐怕也未必能夠聽(tīng)得進(jìn)去?？梢韵胍?jiàn)，假如諸葛亮不隱瞞真相，把想法原原本本地告訴他，他肯定不會(huì)走這個(gè)極端。
作文能力提升，就來(lái)易優(yōu)作文,http://www.zequeka.cn
如果按照籍貫劃分，費(fèi)t與魏延還是老鄉(xiāng)，無(wú)論彼時(shí)還是現(xiàn)在。費(fèi)t是縣（今河南信陽(yáng)市羅山縣）人?？h跟義陽(yáng)一樣，開(kāi)始屬于荊州江夏郡，后來(lái)屬于荊州義陽(yáng)郡，乃至西晉的義陽(yáng)國(guó)。當(dāng)然，那時(shí)費(fèi)t不會(huì)跟魏延論老鄉(xiāng)關(guān)系。不是時(shí)候。因?yàn)槲貉硬坏宦?tīng)，反倒進(jìn)一步要求費(fèi)t也留下來(lái)，兩人聯(lián)名下文號(hào)令諸將，繼續(xù)與魏軍周旋。這事費(fèi)t肯定不能干。他忽悠魏延說(shuō)：“我回去勸勸楊儀。他是文官，不懂軍事，肯定會(huì)同意你的意見(jiàn)?！?
魏延一旦松口，費(fèi)t出了營(yíng)門(mén)便奔馳而去?？烧媸抢相l(xiāng)見(jiàn)老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪。魏延后了悔，但想追又來(lái)不及，只好心存僥幸，派人悄悄到楊儀那里查看情況，希望他真能像費(fèi)t所說(shuō)的，同意自己的意見(jiàn)。然而恰恰相反，他得到的情報(bào)是楊儀已經(jīng)在部署撤退，不覺(jué)大怒；于是不等楊儀出發(fā)，他就率領(lǐng)所部先行撤退，并且燒絕閣道，上表奏告楊儀謀逆。楊儀也揭發(fā)魏延造反。一天之內(nèi)，兩人的表章同時(shí)送到后主案頭。這樁官司離奇而且突然，后主詢問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，兩人都懷疑魏延而相信楊儀。
易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）。
魏延燒絕棧道，無(wú)非是阻止主力退兵。他不是還想“率駐軍擊賊”嘛?？墒切迼５雷盥闊┑墓ば蚴窃谑谏翔徔状蜓?，現(xiàn)在那個(gè)工序成果尚存，楊儀只消伐木鋪板，因此也很快就撤過(guò)了秦嶺。開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭。一旦上了賊船，就別想輕易下來(lái)。魏延心一橫，索性派兵占據(jù)南谷口，準(zhǔn)備攻擊楊儀。楊儀派王平――就是街亭之戰(zhàn)時(shí)馬謖的副將，《魏延傳》中稱為何平，因?yàn)橥跗叫r(shí)候曾過(guò)繼何家――前來(lái)抵擋。魏延部眾知道魏延理屈，隨即散去，魏延無(wú)奈，只好帶著兒子和親信逃到漢中，最終被馬岱追來(lái)斬殺。
其實(shí)魏延所謂的“反叛”跟梁山好漢“只反貪官，不反朝廷”一樣，目標(biāo)僅僅只是政敵楊儀。只不過(guò)后者持有諸葛亮的“尚方寶劍”、在那個(gè)瞬間是正義的化身，他的舉動(dòng)才被官方定性為反叛而已。這可不是我為同鄉(xiāng)先賢亂說(shuō)好話，都有事實(shí)依據(jù)。據(jù)《魏延傳》記載，“延意不北降魏而南還者，但欲除殺楊儀等。平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此。不便背叛?！币簿褪钦f(shuō)，平常大家一起議論，都認(rèn)為將來(lái)魏延會(huì)繼承諸葛亮的衣缽，魏延當(dāng)然也如此自許，所以根本沒(méi)有叛亂的想法。
在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
在裴松之的《三國(guó)志注》中甚至還有更進(jìn)一步的說(shuō)法：“《魏略》曰：諸葛亮病謂延等云，我之死后，但謹(jǐn)自守，慎勿復(fù)求來(lái)也。令延攝己事，密持喪去。延遂匿之行至褒口乃發(fā)喪。亮長(zhǎng)史楊儀宿與延不和，見(jiàn)延攝軍事，懼為所害，乃張言延欲與眾北附，遂率其眾攻延。延本無(wú)此心，不戰(zhàn)軍走，追而殺之。”
《史通?古今正史》記載：“魏時(shí)京兆魚(yú)豢私撰《魏略》，事止明帝?！币簿褪钦f(shuō)，這本書(shū)是魚(yú)豢自己所修的私史，非官家史書(shū)。魚(yú)豢入晉十六年，一直未曾出任官職，忠于魏而恥為晉臣。他與蜀國(guó)沒(méi)有利害沖突，記載總體客觀，因此裴松之注《三國(guó)志》，引用最多的就是《魏略》。盡管裴松之認(rèn)為上述關(guān)于魏延的說(shuō)法，“此盡敵國(guó)傳聞之言，不得與本傳爭(zhēng)審”，但它至少可以證明一點(diǎn)，那就是即便在當(dāng)時(shí)，也有人不相信魏延有狼子野心，反倒有人懷疑亂出楊儀。
如果魏延真有反心反骨，那么最好的反叛時(shí)機(jī)可不是諸葛亮新亡、周圍大軍云集的時(shí)候，而是在建興元年，也就是公元223年。
那一年，魏國(guó)死了大將曹仁；吳國(guó)似乎死了美人小喬；孫權(quán)在武昌――“以武治國(guó)而昌”――動(dòng)工修建用于了望觀察的黃鶴樓，而蜀國(guó)則在成都匆忙趕修今天武侯祠內(nèi)的兩個(gè)景點(diǎn)：漢惠陵和昭烈廟。因?yàn)閯倓偡Q帝不久的劉備，也走到了人生的終點(diǎn)。
虢亭慘敗后，劉備逃回白帝城，驚魂甫定，一病不起，死前將國(guó)事托付給諸葛亮和李嚴(yán)。國(guó)主新喪，人心不穩(wěn)，當(dāng)年夏天，雍]即在南方作亂。雍家是益州大姓，因?yàn)槠湎茸嬗糊X曾經(jīng)受封為什邡侯。而雍齒之所以能受封，主要是劉邦需要樹(shù)個(gè)典型，自己能容納仇人的典型，以安人心。
天下平定后，有一天劉邦看見(jiàn)很多臣子聚集在一起議論紛紛，就問(wèn)張良他們?cè)谧h論什么。張良說(shuō)：“他們遲遲得不到分封，正在商議造反。”劉邦很吃驚，問(wèn)該怎么辦；張良說(shuō)：“您最恨誰(shuí)？”劉邦說(shuō)：“雍齒曾經(jīng)背叛我投降秦軍，我最恨的當(dāng)然是他?！睆埩颊f(shuō)：“如果您能封雍齒為侯，那么大家心里都有了譜，就不會(huì)造反?！庇谑莿罘庥糊X為什邡侯，食邑兩千五百戶，功勞列居五十七位。
雍]當(dāng)時(shí)居住在建寧（今云南曲靖）。他禍亂南方，殺了太守正昂，派人跟吳國(guó)聯(lián)系，受封為建昌太守。另外一位托孤大臣、都護(hù)李嚴(yán)為平息事態(tài)，給雍]寫(xiě)信，曉諭利害。李嚴(yán)苦口婆心，寫(xiě)了整整六頁(yè)紙，可雍]的回信卻只有簡(jiǎn)單的幾個(gè)字：“蓋聞天無(wú)二日，士無(wú)二王，今天下鼎立，正朔有三，是以遠(yuǎn)人惶惑，不知所歸也?！睉B(tài)度無(wú)比囂張。要說(shuō)遠(yuǎn)，肯定還是吳國(guó)更遠(yuǎn)。雍]聯(lián)系吳國(guó)不過(guò)是權(quán)宜之計(jì)，最終目的是在山高皇帝遠(yuǎn)的地方自立。盡管如此，因?yàn)閮?nèi)政不穩(wěn)，諸葛亮并沒(méi)有立即出兵，忍了兩年，公元225年才“五月渡瀘，深入不毛”，平定雍]、孟獲。七擒七縱幾乎是諸葛亮人生輝煌的頂點(diǎn)，但就在那一年，著名書(shū)法家、魏國(guó)太傅鐘繇生出一個(gè)兒子，取名鐘會(huì)。此人將見(jiàn)證諸葛亮一生事業(yè)的毀滅。
那時(shí)魏延身為漢中太守，地接魏軍，手握重兵。如此大好時(shí)機(jī)都不反，后面的過(guò)激反應(yīng)，只能說(shuō)是為情勢(shì)所逼，本身并無(wú)反意。
如果說(shuō)“不才明主棄”只是孟浩然的感喟與牢騷，那么“雄才明主棄”則是魏延與諸葛亮兩人共同的人生悲劇。因?yàn)檎鎸?shí)的魏延，才干相當(dāng)突出。
先來(lái)看看魏延的出身。據(jù)《魏延傳》記載，他“以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門(mén)將軍。”“部曲”在漢代本是軍隊(duì)的編制名稱，一般而言，將軍或者校尉下轄五部十曲，部曲起初的意思，也就是部下。后來(lái)含義逐漸變化?！短坡墒枳h》上的說(shuō)法是：“部曲，謂私家所有?！币虼肆?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)文化史稿?奴隸篇》中認(rèn)為：“部曲初由投靠而來(lái)，且多從事戰(zhàn)爭(zhēng)。至唐始變?yōu)橘v民，形同奴隸?！蔽簳x南北朝時(shí)期，部曲一般指家兵、私兵。也就是說(shuō)，魏延并非長(zhǎng)沙降將。他出身低微，以“部曲”身份追隨劉備入川，因?yàn)閷伊?zhàn)功，而被封為中級(jí)軍官“牙門(mén)將軍”。
然而等到劉備在漢中稱王時(shí)，魏延遭遇突擊提拔：督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、領(lǐng)漢中太守。劉備此言既出，“一軍盡驚”。因?yàn)闈h中的戰(zhàn)略地位實(shí)在太過(guò)重要。
漢中對(duì)于蜀國(guó)的地位有多重要？我們不妨打個(gè)比方。中國(guó)象棋一代宗師胡榮華有次接受電視采訪，說(shuō)到自己形形色色的讓棋方式，其中有個(gè)方法是把自己的五個(gè)卒全部拿掉。主持人聽(tīng)后不以為然，覺(jué)得區(qū)區(qū)小卒沒(méi)什么用場(chǎng)――這也正常。無(wú)無(wú)能之兵，只有無(wú)能之將。這主持人不會(huì)下象棋，故而有此印象。胡榮華當(dāng)然不同意這個(gè)見(jiàn)解。他鄭重地說(shuō)：“可不是這么回事喲，卒子的作用還是很大的。沒(méi)有卒子，就像人冬天不穿衣服，會(huì)很冷的！”
漢中之于蜀國(guó)，就是這樣的御寒衣物。
作為蜀國(guó)的前進(jìn)基地、魏蜀兩軍的緩沖地帶，占據(jù)漢中進(jìn)可北爭(zhēng)關(guān)隴，退能南蔽巴蜀。這一點(diǎn)，明眼人都看得清清楚楚。楊洪這樣對(duì)諸葛亮說(shuō)：“漢中則益中咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無(wú)漢中則無(wú)蜀矣?！笔駥ⅫS權(quán)也說(shuō)：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也?！鼻迦祟欁嬗碓凇蹲x史方輿紀(jì)要》表達(dá)得更為詳盡：“漢中府北瞰關(guān)中，南蔽巴蜀，東達(dá)襄鄧，西控秦隴，形勢(shì)最重?！?
如此重鎮(zhèn)，自當(dāng)以名將鎮(zhèn)守。大家都認(rèn)為會(huì)派張飛，張飛也以為非己莫屬，可是誰(shuí)也沒(méi)想到，最終劉備的選擇，居然是魏延這么個(gè)不起眼的小角色。
劉備當(dāng)然也知道眾人的想法，為了樹(shù)立魏延的威信，特意安排他當(dāng)著大家的面發(fā)表施政綱領(lǐng)，情形不亞于現(xiàn)代的任職答辯。劉備問(wèn)道：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延回答道：“曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將率十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！薄跋戎鞣Q善，眾咸壯其言”。這個(gè)豪言壯語(yǔ)讓劉備非常滿意，后來(lái)又晉封魏延為鎮(zhèn)北將軍。
后主劉禪即位之初，大面積分封群臣，以便籠絡(luò)人心。這時(shí)魏延被封為都亭侯。三國(guó)是亂世，一切都混亂，包括侯爵；它被分為三級(jí)，縣侯、鄉(xiāng)侯、亭侯。曹操封關(guān)羽為漢壽亭侯，食邑就是漢壽亭；魏延首次受封時(shí)，也是這個(gè)級(jí)別，食邑只有一個(gè)村。不過(guò)這沒(méi)關(guān)系，他后來(lái)進(jìn)步很快。
建興五年，公元227年，諸葛亮決意北伐，上了《出師表》，然后進(jìn)駐漢中，整頓人馬，調(diào)運(yùn)糧草，隨時(shí)準(zhǔn)備出征。這時(shí)魏延的任務(wù)是都督前部，官職是丞相司馬、涼州刺史。從公元227年到234年，諸葛亮一共組織了六次北伐，《三國(guó)演義》上稱為“六出祁山”，其實(shí)真正出祁山（今甘肅禮縣祁山堡）只有兩次，其余四次都在別處用兵。這六次北伐，魏延全部參與其中，可謂勞苦功高；其中還有一次，完全是他唱主角。這就是建興八年、公元230年的第四次北伐
