揭示歷史上赤壁之戰(zhàn)的真實情況:曹操的總兵力只有7萬人以下文字資料由邊肖為大家收集并出版，讓我們快速瀏覽一下！
赤壁之戰(zhàn)中曹操有多少兵力？曹操自己說八十萬，這是一個虛構(gòu)的數(shù)字。古今歷史學(xué)家都不同意這個數(shù)字。曹操南下荊州時，從15.6萬北方士兵中抽調(diào)了8萬步兵和1萬多騎兵，但并非所有南下部隊都參加了戰(zhàn)爭。公路運(yùn)輸限制了部隊的作戰(zhàn)。在同一條線上，力的上限只能是560，000。如果超過這個數(shù)字，不僅道路會擁堵，而且物流也得不到保證。
荊州兵，雖有七八萬之眾，但南部長沙、桂陽、零陵、武陵等四郡，皆已入駐，軍未至，聚襄陽等地二萬余人，尚可利用。后來，曹操留在黃旭，駐扎在樊城，使曹仁守衛(wèi)江陵。這樣，東進(jìn)赤壁的曹駿總兵力約為7萬人。至于孫權(quán)，那基本上是一樣的。根據(jù)《三國演義》的記載，孫權(quán)給了周瑜三萬大軍參加戰(zhàn)爭。至于劉備，大多是根據(jù)諸葛亮自己的話說，劉備的一萬加上劉啟的一萬加起來就是二萬。一般來說，人們認(rèn)為孫劉和五萬人聯(lián)合起來參加了戰(zhàn)爭。 學(xué)書法，推薦<A http://www.zequeka.cn/Miniform/tYpe_3.html>易優(yōu)少兒書法培訓(xùn)</a>，語文成績好，書法少不了。
五萬人抵抗七萬人，一般認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)是以少勝多，但雙方的反差不是很大。諸葛亮從來沒有“借箭的草船”。然而，“草船借箭”不是空.據(jù)裴松之《三國吳傳注》的有關(guān)記載，建安十八年，即赤壁之戰(zhàn)五年后，曹操率軍南下攻打?qū)O吳。有一天，孫權(quán)借著江上的霧氣，帶著一艘輕型戰(zhàn)艦從汝州口闖入曹駿前線，觀察曹穎的部署。曹操生性多疑。當(dāng)他看到河上的水霧和孫俊清洗陛下，他害怕作弊，不敢去戰(zhàn)斗。遂令弓弩齊發(fā)，箭射吳船。孫權(quán)的船很快落滿了箭，船漸漸傾斜，因為被箭偏了，快要沉了。孫權(quán)下令調(diào)轉(zhuǎn)船頭，讓對方收箭。船體穩(wěn)定后，孫權(quán)命令戰(zhàn)艦列隊，慢慢離開。曹操才意識到自己上當(dāng)了。
這只是發(fā)生在孫權(quán)身上的一個故事，只是一個快速的動作。他沒有打算“借一支箭”，歷史書上也沒有說那是一艘草船。在三國歷史上，黃蓋沒有利用風(fēng)險，但欺詐卻發(fā)生了。黃蓋上書曹操，詐敗投降，以確保手無寸鐵的滅火輪不被攔截，順利接近曹駿水寨。曹操很容易就相信了黃蓋的投降，因為曹操相信黃蓋是孫堅的部下，他的資歷比周瑜老，不如周瑜。
提升作文素養(yǎng)，尋找作文素材，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwensuyang/>易優(yōu)作文素養(yǎng)</a>。
此外，與周瑜同屬一郡的蔣干，是曹操派來說服周瑜的，但不是在赤壁之戰(zhàn)中。裴松之注釋《三國演義》是在赤壁之戰(zhàn)后寫下的，只有蔣干勸他投降，周瑜的反計卻沒有。蔡瑁和張赟沒有參與，他們甚至不是曹操的水軍指揮官。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）,易優(yōu)作文評分系統(tǒng)，易優(yōu)作文打分系統(tǒng)。
