請就下面一則新聞報道寫一段50字以內(nèi)的時評，要求語言簡潔、鮮明。（6分）
今年進入了國家發(fā)改委規(guī)定的旅游景區(qū)票價3年一調(diào)整的第二個“3年解禁”期。伴隨著新一輪旅游旺季到來，在3年大限到期后，全國部分景區(qū)門票已開始上調(diào)。未來數(shù)月內(nèi)，全國將有超過20個知名景區(qū)門票漲價，漲幅從20%到60%不等。
有關(guān)媒體對全國(不含港、澳、臺)130家5A級景區(qū)門票價格(非淡季全票)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近半5A級景區(qū)門票已上百元，超過一成5A級景區(qū)在200元以上。其中山東省內(nèi)包括泰山、三孔、蓬萊閣、南山、劉公島在內(nèi)的8家5A級景區(qū)，門票價格幾乎全部邁入百元序列，另有一些4A景區(qū)甚至?xí)翰辉贏級序列的景區(qū)門票也突破百元大關(guān)。國外景區(qū)如富士山是免費,羅浮宮的門票折合人民幣約為72元，而張家界、九寨溝等門票都超過200元。據(jù)調(diào)查，景區(qū)運營維護成本上升、旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、景區(qū)之間攀比漲價等是景區(qū)門票“3年必漲”的主要原因。 中小學(xué)生語文題庫，中小學(xué)學(xué)生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuweNtiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
答案及解析：
參考示例：
三年禁漲期一過，“補漲效應(yīng)”凸現(xiàn)，結(jié)果導(dǎo)致了景區(qū)價格倍量上漲，將積壓數(shù)年的漲價“熱情”全都激發(fā)了出來，價格之高讓人無法接受。對于景區(qū)來說，漲價有足夠的理由，對游客來說，也也是一個愿打一個愿挨。但從世界慣例看，世界遺產(chǎn)和國家級風(fēng)景區(qū)的門票價格不是由市場所決定，門票不能代表景區(qū)本身的價值，而只是資源保護的一種輔助手段。各地景區(qū)門票漲價熱，從本質(zhì)上還是“門票依賴癥”在作怪。如果景區(qū)自身的服務(wù)功能不健全，服務(wù)水平未到位，不能從旅游內(nèi)涵上有更多的挖掘，增加其附加值，那么就只好在門票收費上一條道走到底。這種情況一方面是對旅游資源的壟斷所致；另一方面也是經(jīng)營理念導(dǎo)致的對公共利益的侵犯所致。景區(qū)票價普遍貴過外國不只是個市場問題，更是一個理念問題。既驗檢著“景區(qū)經(jīng)濟”的價值取向，更檢驗經(jīng)營者是著眼長遠(yuǎn)還是只顧眼前利益。（可從景區(qū)、游客、政策制定、遺產(chǎn)保護等角度評論，觀點鮮明、語言簡明、通順） 在線作文批改系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</A>
今年進入了國家發(fā)改委規(guī)定的旅游景區(qū)票價3年一調(diào)整的第二個“3年解禁”期。伴隨著新一輪旅游旺季到來，在3年大限到期后，全國部分景區(qū)門票已開始上調(diào)。未來數(shù)月內(nèi)，全國將有超過20個知名景區(qū)門票漲價，漲幅從20%到60%不等。
有關(guān)媒體對全國(不含港、澳、臺)130家5A級景區(qū)門票價格(非淡季全票)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近半5A級景區(qū)門票已上百元，超過一成5A級景區(qū)在200元以上。其中山東省內(nèi)包括泰山、三孔、蓬萊閣、南山、劉公島在內(nèi)的8家5A級景區(qū)，門票價格幾乎全部邁入百元序列，另有一些4A景區(qū)甚至?xí)翰辉贏級序列的景區(qū)門票也突破百元大關(guān)。國外景區(qū)如富士山是免費,羅浮宮的門票折合人民幣約為72元，而張家界、九寨溝等門票都超過200元。據(jù)調(diào)查，景區(qū)運營維護成本上升、旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、景區(qū)之間攀比漲價等是景區(qū)門票“3年必漲”的主要原因。 中小學(xué)生語文題庫，中小學(xué)學(xué)生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuweNtiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
答案及解析：
參考示例：
三年禁漲期一過，“補漲效應(yīng)”凸現(xiàn)，結(jié)果導(dǎo)致了景區(qū)價格倍量上漲，將積壓數(shù)年的漲價“熱情”全都激發(fā)了出來，價格之高讓人無法接受。對于景區(qū)來說，漲價有足夠的理由，對游客來說，也也是一個愿打一個愿挨。但從世界慣例看，世界遺產(chǎn)和國家級風(fēng)景區(qū)的門票價格不是由市場所決定，門票不能代表景區(qū)本身的價值，而只是資源保護的一種輔助手段。各地景區(qū)門票漲價熱，從本質(zhì)上還是“門票依賴癥”在作怪。如果景區(qū)自身的服務(wù)功能不健全，服務(wù)水平未到位，不能從旅游內(nèi)涵上有更多的挖掘，增加其附加值，那么就只好在門票收費上一條道走到底。這種情況一方面是對旅游資源的壟斷所致；另一方面也是經(jīng)營理念導(dǎo)致的對公共利益的侵犯所致。景區(qū)票價普遍貴過外國不只是個市場問題，更是一個理念問題。既驗檢著“景區(qū)經(jīng)濟”的價值取向，更檢驗經(jīng)營者是著眼長遠(yuǎn)還是只顧眼前利益。（可從景區(qū)、游客、政策制定、遺產(chǎn)保護等角度評論，觀點鮮明、語言簡明、通順） 在線作文批改系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</A>
