現(xiàn)代文(論述類、實(shí)用類)閱讀(11分。其中，選擇題6分，每小題3分；簡(jiǎn)答題5分)
當(dāng)郭美美在微博上虛構(gòu)“紅十字商會(huì)總經(jīng)理”這個(gè)身份的時(shí)候，可能并沒(méi)有想到自己的一次“作惡”居然產(chǎn)生了如此持久而巨大的“蝴蝶效應(yīng)”，不僅給中國(guó)紅十字會(huì)帶來(lái)了“災(zāi)難性”的信譽(yù)危機(jī)，而且從根本上動(dòng)搖了中國(guó)人的善良和愛(ài)心。
也許，喜歡虛構(gòu)事實(shí)的郭美美們并不在少數(shù)，他們并不知道，“你要用真實(shí)的方式交流”是微傳播時(shí)代最核心的價(jià)值主張，也是微傳播最迷人和最激動(dòng)人心的地方。扎克伯格發(fā)明社交網(wǎng)絡(luò)的初衷，就是“通過(guò)要求人們對(duì)其行為負(fù)責(zé)以及使用真實(shí)身份，從而建構(gòu)起一個(gè)更安全、更值得信賴的互聯(lián)網(wǎng)模式”。微博所倡導(dǎo)的“透明度、信任、聯(lián)系、分享”等核心價(jià)值觀，已經(jīng)從根本上改變了互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境，它把人們從以Google為代表的毫無(wú)感情色彩的“信聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，帶入了以Facebook、Twitter、Weibo為代表的極度透明和真實(shí)身份的“人聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代。在這個(gè)真實(shí)、透明的微世界里，我們可以清楚地看到：有什么樣的關(guān)系，就有什么樣的人生。一切真善美都會(huì)得到張揚(yáng)，一切假惡丑都將原形畢露，如果不誠(chéng)實(shí)，就會(huì)受到懲罰，如果不透明，就會(huì)遭到“人肉”。
小學(xué)生語(yǔ)文培訓(xùn)，蘇州易優(yōu)閱讀寫(xiě)作同步提升</a>
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的“極端透明度”，成為一股不可遏制的發(fā)展潮流和趨勢(shì)，它所帶來(lái)的“共景式監(jiān)獄”的集體圍觀圖景，對(duì)社會(huì)管理控制方式，又提出了前所未有的挑戰(zhàn)：自古以來(lái)，社會(huì)控制的主動(dòng)權(quán)都是掌握在掌權(quán)者手里，“民可使由之，不可使知之”，一個(gè)社會(huì)究竟擁有什么樣的開(kāi)放度和透明度是適合的?這都是由掌權(quán)者決定的。而最近十年，微博成為歷史上最天然的民主推進(jìn)工具，成為打破全球權(quán)力平衡的一個(gè)有效工具。微博賦予每一個(gè)個(gè)體以權(quán)力，使得他們能夠更加有效地交流，幫助他們不再受到壓制。
因此，在“社會(huì)透明度”日益增強(qiáng)和“社會(huì)信任度”日益匱乏的雙重挑戰(zhàn)之下，如果我們不能通過(guò)提高透明度來(lái)增強(qiáng)信任度，不能建立起二者之間有效的作用機(jī)制，不能改變政府的社會(huì)管理運(yùn)作方式的話，那么可以想象的是，在微博上形成的“余眾的反抗”力量，一定會(huì)產(chǎn)生極大的破壞力，在未來(lái)的歲月里，可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)力消解和社會(huì)動(dòng)蕩。 易優(yōu)語(yǔ)文培訓(xùn)，蘇州閱讀寫(xiě)作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
如果說(shuō)微博倡導(dǎo)的這種“極端透明度”可能會(huì)侵犯到個(gè)人隱私，令很多人“望微博而止步”的話，那么對(duì)于像中國(guó)紅十字會(huì)這樣的公益慈善機(jī)構(gòu)和政府的公共服務(wù)部門，卻正是要大力倡導(dǎo)透明公開(kāi)，因?yàn)榇壬剖菦](méi)有隱私可言的。因此，在郭美美炫富事件中，中國(guó)紅十字會(huì)的危機(jī)公關(guān)別無(wú)他途，唯一的良策就是“提高透明度——好事要出門，壞事要講清”。一方面依據(jù)國(guó)際紅十會(huì)的做法，向網(wǎng)民清楚解釋籌集善款的具體運(yùn)作模式，消除誤解，增進(jìn)了解;另一方面，對(duì)慈善運(yùn)作的不規(guī)范行為進(jìn)行主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)、曝光，化解敵意，重樹(shù)形象，并進(jìn)一步提出公開(kāi)透明的有效監(jiān)督舉措?？傊?，越早實(shí)施“透明慈善戰(zhàn)略”，越有利于化解公眾對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)的信任危機(jī)。
12．下列不屬于“人聯(lián)網(wǎng)”特征的一項(xiàng)是 （ ）
A．倡導(dǎo)個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上使用真實(shí)身份，說(shuō)真實(shí)的話，做正確的事，并對(duì)個(gè)人的行為負(fù)責(zé)。 蘇州小學(xué)生語(yǔ)文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫(xiě)作同步提升
B．“人聯(lián)網(wǎng)”是極度透明的，善與惡都會(huì)暴露出來(lái)，如果不誠(chéng)實(shí)，就會(huì)受到懲罰，如果不透明，就會(huì)遭到“人肉”。
C．“人聯(lián)網(wǎng)”是一把雙刃劍，它既會(huì)侵犯到個(gè)人隱私，也能化解敵意，重樹(shù)形象，消除誤解，增進(jìn)了解。
D．相比于“信聯(lián)網(wǎng)”，“人聯(lián)網(wǎng)”使人與人之間的交流多了真誠(chéng)和信任，因而更具人性化。
13．下列分析與推斷不符合原文意思的一項(xiàng)是 （ ）
A．郭美美事件的影響持久而巨大，是與中國(guó)紅十字會(huì)的公益性特征和人們對(duì)它的期望分不開(kāi)的。
B．微博會(huì)形成“余眾的反抗”力量，一定會(huì)產(chǎn)生極大的破壞力，還會(huì)導(dǎo)致權(quán)利消解和社會(huì)動(dòng)蕩。
C．雖然發(fā)明者希望建構(gòu)起一個(gè)更安全、更值得信賴的互聯(lián)網(wǎng)模式，但目前的互聯(lián)網(wǎng)上仍然充斥著不少虛假信息。
D．在透明化的輿論監(jiān)督之下，新的危機(jī)公關(guān)也必須提高透明度，才能贏得公眾的信任。
蘇州小學(xué)生語(yǔ)文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫(xiě)作同步提升
14．結(jié)合文意，微博等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)給社會(huì)管理者提出了哪些新的要求？（5分）
參考答案：
12． C（屬中國(guó)紅十字會(huì)的做法）
13． B（4段末是說(shuō)“可能”）
14．⑴通過(guò)提高透明度來(lái)增強(qiáng)信任度，
（2）建立起二者之間有效的作用機(jī)制，
（3）改變政府的社會(huì)管理運(yùn)作方式。
（答對(duì)一點(diǎn)得1分，答對(duì)二點(diǎn)得3分，答對(duì)三點(diǎn)得5分） ——作文培訓(xùn)，作文投稿，閱讀寫(xiě)作能力提升，就來(lái)易優(yōu)作文。
更多語(yǔ)文試題請(qǐng)?jiān)L問(wèn)“易優(yōu)語(yǔ)文測(cè)評(píng)系統(tǒng)”,名著名篇閱讀效果檢測(cè)，中小學(xué)語(yǔ)文題庫(kù)，在線模擬考試。
