十年前,筆者曾就二戰(zhàn)教訓(xùn)的當(dāng)代意義撰文,討論促發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)主要因素:進(jìn)攻性極端(民族)主義和防御性民族利己主義。指出在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中,反法西斯聯(lián)盟之所以能夠形成,是由于被侵略的各國(guó)已經(jīng)不可能通過(guò)利己主義的自保來(lái)求得安全,而只能聯(lián)合起來(lái)反擊侵略者。
就戰(zhàn)爭(zhēng)起源而論,二戰(zhàn)是一戰(zhàn)的延續(xù),而一戰(zhàn)又是由人類(lèi)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型中激化的“現(xiàn)代性”矛盾所致。源自西歐社會(huì)的現(xiàn)代化歷史進(jìn)程表現(xiàn)為兩股并行的歷史潮流:一是資本邏輯推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng);二是民族國(guó)家邏輯推動(dòng)的現(xiàn)代民族主義運(yùn)動(dòng)。兩種歷史運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了現(xiàn)代世界的復(fù)合結(jié)構(gòu)——作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“世界體系”與作為政治結(jié)構(gòu)的“國(guó)際體系”的矛盾與張力。以大國(guó)爭(zhēng)霸為特征的一次大戰(zhàn)即表達(dá)了這種結(jié)構(gòu)性矛盾,一戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)者和主要參戰(zhàn)國(guó)都是基于擴(kuò)大帝國(guó)權(quán)力以支配世界體系而展開(kāi)爭(zhēng)奪,兩大集團(tuán)的結(jié)盟都是狹隘的國(guó)家意志的體現(xiàn)和霸權(quán)利益的追逐,雙方都追求基于民族主義的擴(kuò)張目標(biāo)。
以德、意、日法西斯國(guó)家的挑戰(zhàn)為起點(diǎn)的二次大戰(zhàn),原本延續(xù)了一次大戰(zhàn)的邏輯,即不滿(mǎn)于既有國(guó)際秩序的國(guó)家試圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)重新布局國(guó)際體系的權(quán)力結(jié)構(gòu),形成支配世界體系的新格局。
然而,戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)轉(zhuǎn)化的客觀趨勢(shì)與實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程并非同步。二戰(zhàn)前期——從1931年日本侵略中國(guó)到1939年德國(guó)進(jìn)攻波蘭,局部戰(zhàn)爭(zhēng)階段的法西斯侵略行為采取了逐步推進(jìn)、各個(gè)擊破的蠶食戰(zhàn)略。而那些有能力遏制侵略的國(guó)家在自己尚未面臨直接入侵的威脅時(shí),并沒(méi)有表現(xiàn)出同仇敵愾的反侵略意志。他們依然秉持一戰(zhàn)的邏輯加以應(yīng)對(duì),因處在防御地位而奉行禍水他引的綏靖政策,試圖以犧牲他國(guó)利益來(lái)誘導(dǎo)侵略者轉(zhuǎn)移進(jìn)攻方向,實(shí)現(xiàn)民族利己主義的自保目標(biāo)。
1940年法國(guó)戰(zhàn)敗和接踵而至的“不列顛空戰(zhàn)”,使西方國(guó)家處于整體淪陷的危境,1941年德國(guó)實(shí)施“巴巴羅薩”計(jì)劃和日本襲擊珍珠港事件,更是將兩個(gè)原本想避開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)的大國(guó)——美國(guó)和蘇聯(lián)拖入了戰(zhàn)場(chǎng)。至此,任何置身事外、逃戰(zhàn)自保的意圖都被擊碎,法西斯國(guó)家對(duì)人類(lèi)社會(huì)構(gòu)成的“普遍性威脅”已成為眾所公認(rèn)的事實(shí)。正是在這樣的形勢(shì)下,人類(lèi)的整體利益凸現(xiàn)出來(lái)并得以推動(dòng)各國(guó)政府尋求聯(lián)合抗敵的有效途徑和機(jī)制,原來(lái)分散的反侵略斗爭(zhēng)由此匯聚為一場(chǎng)規(guī)??涨昂拼蟮氖澜绶捶ㄎ魉箲?zhàn)爭(zhēng)。這是人類(lèi)歷史上第一次訴諸整體性人類(lèi)正義的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
雖然反法西斯聯(lián)盟的組合在當(dāng)時(shí)具有“應(yīng)急”特征,各國(guó)互施聯(lián)手、聯(lián)合抗敵的出發(fā)點(diǎn)仍然是保家衛(wèi)國(guó),但在實(shí)現(xiàn)民族主義目標(biāo)的同時(shí),聯(lián)盟的機(jī)制和效應(yīng)已經(jīng)展現(xiàn)出高于民族主義的人類(lèi)正義理念。正是這些超越民族和國(guó)家的普遍性理念,賦予反法西斯聯(lián)盟不同于一戰(zhàn)時(shí)期軍事同盟的性質(zhì),也正因?yàn)榉捶ㄎ魉孤?lián)盟代表了人類(lèi)整體利益的正義訴求,二次大戰(zhàn)才區(qū)別于一次大戰(zhàn),從原本的民族國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)升華為捍衛(wèi)各國(guó)人民(包括法西斯國(guó)家的人民)整體利益的世界性反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
(選自余偉民《反法西斯聯(lián)盟與人類(lèi)整體利益》,有刪改)
1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項(xiàng)是
A、反法西斯聯(lián)盟能形成的最直接的原因是被侵略的各國(guó)已經(jīng)不可能通過(guò)利己主義的自保來(lái)求得安全,只能聯(lián)合起來(lái)共同反抗侵略者。
B、資本邏輯推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng)與民族國(guó)家邏輯推動(dòng)的現(xiàn)代民族主義運(yùn)動(dòng),這兩種歷史運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了現(xiàn)代世界的復(fù)合結(jié)構(gòu)。
C、二戰(zhàn)是因德、意、日這些國(guó)家不滿(mǎn)于既有國(guó)際秩序,試圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)重新布局國(guó)際體系的權(quán)力結(jié)構(gòu),形成支配世界體系新格局而挑起的。
D、十年前,作者曾就二戰(zhàn)教訓(xùn)的當(dāng)代意義撰文,指出促發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素共有兩個(gè),即進(jìn)攻性極端(民族)主義和防御性民族利己主義。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A、二戰(zhàn)從局部戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,使西方國(guó)家處于整體淪陷危境的標(biāo)志性事件是1940年法國(guó)的戰(zhàn)敗和“不列顛空戰(zhàn)”。
B、各國(guó)政府尋求聯(lián)合抗敵的有效途徑和機(jī)制,使原本分散的反法西斯斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)規(guī)??涨昂拼蟮氖澜缧詰?zhàn)爭(zhēng)。
C、反法西斯聯(lián)盟的組合在當(dāng)時(shí)具有“應(yīng)急”特征,其機(jī)制和效應(yīng)仍然局限于防御性民族利己主義。
D、美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)大國(guó)原本不想加入二戰(zhàn),但德國(guó)的“巴巴羅薩”計(jì)劃和日本襲擊珍珠港事件,迫使其加入二戰(zhàn)行列。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A、以大國(guó)爭(zhēng)霸為特征的一次大戰(zhàn)表達(dá)了這樣的結(jié)構(gòu)性矛盾:作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“世界體系”與作為政治結(jié)構(gòu)的“國(guó)際體系”的矛盾。
B、-戰(zhàn)中的兩大集團(tuán)的結(jié)盟都是狹隘的國(guó)家意志的體現(xiàn)和霸權(quán)利益的追逐,雙方都追求基于民族主義的擴(kuò)張目標(biāo),是一次非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。
C、二戰(zhàn)中,戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)轉(zhuǎn)化的客觀趨勢(shì)與實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程不同步,一些有能力遏制侵略的國(guó)家沒(méi)有表現(xiàn)出同仇敵愾的反侵略意志。
D、二戰(zhàn)與一戰(zhàn)有共性,二戰(zhàn)是一戰(zhàn)的延續(xù);兩者又有區(qū)別,二戰(zhàn)升華為捍衛(wèi)各國(guó)人民整體利益的世界性反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
1.D(“促發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素共有兩個(gè)”表述有誤。原文表述為“討論促發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)主要因素”,意思是說(shuō)促發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素比較多,“進(jìn)攻性極端(民族>主義和防御性民族利己主義”只是眾多因素中的兩個(gè)主要因素)
2.C(原文表述為“已經(jīng)展現(xiàn)出高于民族主義的人類(lèi)正義理念”,且“防御性民族利己主義”只是作者所認(rèn)為的促發(fā)人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)主要因素之一)
3.C(“一些有能力遏制侵略的國(guó)家沒(méi)有表現(xiàn)出同仇敵愾的反侵略意志”前面少了限制短語(yǔ)“在自己尚未面臨直接入侵的威脅時(shí)”) ——作文培訓(xùn),作文投稿,閱讀寫(xiě)作能力提升,就來(lái)易優(yōu)作文。
更多語(yǔ)文試題請(qǐng)?jiān)L問(wèn)“易優(yōu)語(yǔ)文測(cè)評(píng)系統(tǒng)”,名著名篇閱讀效果檢測(cè),中小學(xué)語(yǔ)文題庫(kù),在線(xiàn)模擬考試。