也說顏值
①過去，我們夸獎一個人長相英俊、風(fēng)度瀟灑，喜歡用一表人才?，F(xiàn)在，網(wǎng)友們又發(fā)明了一個熱詞：顏值。在價值多元化的今天，我們應(yīng)該如何正確看待顏值呢？
②在中國傳統(tǒng)文化中，相貌從未被大家忘記，貌比潘安的贊譽流傳至今。但潘安被稱贊并不單單因為他的相貌，他的德行、他的才華、他對妻子的專情才是他被后人記住的關(guān)鍵所在。所以，顏值高固然是優(yōu)勢，但僅有高顏值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
③顏值高，讓人易于在社會生活中占得先機。在人類的進(jìn)化史中，真的難以徹底剔除人性中的愛美基因。放眼當(dāng)今世界，相貌甚至被當(dāng)成了一種商品或一個消費符號。在職場、社交場以及婚戀場上，頗值高的人都比顏值低的人更加如魚得水；而那些顏值不高的人，卻不太容易在第一時間得到別人的垂青。于是，很多人吐槽說：對這個看臉的世界失望了！
④如果仔細(xì)研究人類發(fā)展史，顏值不高的人，對這個世界大可不必失望。就長遠(yuǎn)發(fā)展來說，一個人更重要的是擁有德行和才華。
⑤貌因德而美。外表是皮囊，德行才是核心，若非如此，再好的相貌也沒有價值。汪精衛(wèi)長相英俊，氣度不凡，可謂顏值高，但這樣一位相貌出眾的熱血青年后來卻做了漢奸，至今仍遭到中國人的唾棄。德不配顏，徒有顏值之虛名，其高顏值反倒成了一個笑話。
⑥才補顏不足。顏值低是一種先天不足，才華卻是彌補這種不足的營養(yǎng)劑。英國人戈登在他的著述中對晚清大臣曾國藩有如此描述：個子中等，身材肥胖，臉上皺紋密布，臉色陰沉，目光遲鈍；穿著陳舊，衣服打皺，上面還有斑斑的油跡?？梢钥闯?，曾國藩的外貌并不漂亮，可謂顏值不高，但他卻在大風(fēng)大浪中憑借過人才華，成就一番事業(yè)，名留青史，令人敬仰。
⑦古語云腹有詩書氣自華，現(xiàn)在也有流行語欣賞一個人，始于顏值，敬于才華，終于人品。無論是一個人如何風(fēng)華絕代，最后沉淀下來值得禰道的只有兩樣德行和才華，然后才可能說，這個人還有顏值
（有刪改）
1．根據(jù)文章內(nèi)容，完成下面的填空。（3分）
中心論點
（1）
顏值高，讓人易于在社會中占得先機
（3）
就長遠(yuǎn)發(fā)展來說，一個人更重要的是擁有德行和才華
貌因德而美
（2）
2．第⑥自然段引用英國人戈登在著述中的文字后，原稿還引用了如下資料，但作者修改文章時將其刪除，請分析刪除理由。（3分）
曾國藩自己也說：余性魯鈍，他人目下二三行，余或疾讀不能終一行。
3．如果要給這篇文章?lián)Q一個更生動并更能體現(xiàn)作者意圖的標(biāo)題，下面哪一個選項最為恰當(dāng)？請作出判斷并簡述理由。（4分）
A．有值不在顏高 B．德才兼?zhèn)?，無顏何妨 C．顏外之意
【答案】
1．①欣賞一個人首先是德行和才華，其次才是顏值。（提出如何正確看顏值）②才補顏不足；③總結(jié)中心論點
2．（1）曾國藩自己也說：余性魯鈍，他人目下二三行，余或疾讀不能終一行。這句話的意思是：性格特點是反應(yīng)緩慢，行動拘執(zhí)，讀書速度慢。自己性格魯鈍，別人一目二三行，自己怎么快也不能看完一行。 （2）原稿引用這一資料，證明曾國藩性格特點是反應(yīng)緩慢，行動拘執(zhí)，讀書速度慢，判斷比一般人要慢。（3）文段的分論點是：才補顏不足。如果引用這一資料，則不能證明分論點。因此應(yīng)該刪去。
3．A項：理由：（1）A項：有值不在顏高，表明值最重要，處首位，顏高處次要地位。符合本文的主要內(nèi)容：對人的判斷首先是德行和才華，其次才是顏值。故選A
B項：德才兼?zhèn)?，無顏何妨。突出了德才兼?zhèn)涞膬?nèi)容，認(rèn)為沒有顏也沒關(guān)系。不符合文章主要內(nèi)容欣賞一個人首先是德行和才華，其次才是顏值。
C項：顏外之意。突出了顏的深層含義，缺少德才的阿容。不符合文章主要內(nèi)容欣賞一個人首先是德行和才華，其次才是顏值。 ——作文培訓(xùn)，作文投稿，閱讀寫作能力提升，就來易優(yōu)作文。
更多語文試題請訪問“易優(yōu)語文測評系統(tǒng)”,名著名篇閱讀效果檢測，中小學(xué)語文題庫，在線模擬考試。
學(xué)網(wǎng)站豎圖.jpg )
