開戰(zhàn)前，小西有一萬五千人的守備部隊，加上一千人的外圍駐留部隊，共一萬六千人?；氐綕h城以后，只剩六千六百二十九人。這兩個數(shù)據(jù)表明，小西所部在平壤戰(zhàn)役后的減員達九千三百多人。我們認為，這個數(shù)字，其實就是小西行長所部在平壤戰(zhàn)役里的死亡數(shù)字。因為小西所部退到龍泉山之后，期間兩個沒有任何作戰(zhàn)行動，平壤戰(zhàn)斗中的傷員完全能獲得良好治療，兩個時間足以恢復并重新進入編制。但兩個月后，小西行長的部隊依然只有六千六百人，那么唯一的解釋就是其他人都已死亡。重傷回國的情況肯定有，但絕不會太多。不然作為和明軍的首次會戰(zhàn)，又有數(shù)量巨大的傷員歸國，日本國內(nèi)其他大名的私人記載及民間記錄里，不可能沒有任何記載。因此哪怕考慮到這兩個月里有零星損失和人事變動，把三百多人的零頭當變數(shù)抹掉，日軍在平壤城之戰(zhàn)的陣亡數(shù)最少也是九千人，這其中直接戰(zhàn)死及被明軍斬首的估計在兩千上下，其他的都應該是死于火器攻擊及火災中，還有在逃跑途中支持不住的倒斃和溺斃。
蘇州易優(yōu)語文閱讀寫作培訓，家長信賴，學生喜歡。 http://www.zequeka.cn
那么明軍的傷亡情況呢?宋應昌的報告里說的是陣亡七百九十六人，受傷一千四百九十二人，合計傷亡為兩千兩百八十八人。一看這數(shù)字，都會覺得這個數(shù)字過于夸張了，一定是明軍文過飾非的虛報。如此激烈的攻城戰(zhàn)，居然只陣亡了七百多人?這也太離譜了吧?但如果仔細分析就會發(fā)現(xiàn)，首先，在整個戰(zhàn)役過程里，明軍沒有遭到任何圍殲或者被分割，也沒有發(fā)生過潰退——在武器殺傷效率有限的古代戰(zhàn)爭中，在圍殲、追擊潰退和分割時，最容易造成大量傷亡，明軍從頭至尾都保持著完整的陣線與優(yōu)勢火力支持，連局部陣型都沒混亂過。在這種情況下，傷亡數(shù)字不大是可能的。其次，是城墻前的攻防戰(zhàn)中，也沒造成太大人員損失，因為唱主角的是明軍火炮。明軍的主要傷亡，發(fā)生在牡丹峰陣線和平壤巷戰(zhàn)中。前者沒有火力支援，必須仰攻要塞;后者必須與敵人展開一個一個土窟街壘的拔除戰(zhàn)
