是建立的。這位隋煬帝的姨表兄，本是的太原留守，屬于高級干部。但那個隋煬帝特別看重自己的享受，雖然對各級官員也不錯，卻根本不想老百姓。臨死前楊廣對宇文化及等人說：“我實負百姓；至于爾輩，榮祿兼極，何乃如是！”這是實話。但是否改朝換代，官員的待遇并不起作用。李淵早有“取而代之”的大志，乘社會紛亂時機，他便在太原起兵，建立了唐朝。就這樣一個簡單、清楚的事實，無論是《舊唐書》、《新唐書》還是《資治通鑒》，記述起來都把李淵寫成平庸之輩，而只有溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》里的李淵是一個沉穩(wěn)、老練的政治家。溫氏為何獨具只眼？
溫大雅，唐初并州祁人。大業(yè)十三年五月，李淵起兵太原，溫大雅即為大將軍府記室參軍，專門掌管義軍的文書起草等機要工作。唐武德元年（618 年），李淵在長安稱帝，稱帝時的禮儀皆由大雅等人制定。 易優(yōu)語文培訓，（TeL:181-1815-9898）蘇州閱讀寫作同步提升
就在這一年，李淵招升大雅為黃門侍郎，旋又升遷為陜東道大行臺、工部尚書等職。后來與太子李建成爭奪帝位的斗爭，愈演愈烈。溫大雅追隨和支持李世民。“玄武門之變”后，李世民登臨帝位，溫大雅官至禮部尚書，受爵黎國公。不久病逝。出自溫氏之手的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》，記錄了李淵太原起兵反隋至正式稱唐帝為止共 357 日的史實。
這種親歷風云變幻的經歷，比別的史家多有不同，發(fā)言撰文自有個性，其言論也頗值得后人參考。
《資治通鑒》卷第一百八十三記載李世民和李淵在起兵前一次談話，李世民說：“今主上無道，百姓困窮，晉陽城外皆為戰(zhàn)場。大人若守小節(jié)，下有寇盜，上有嚴刑，危亡無日。不若順民心，興義兵，轉禍為福，此天授之時也?！崩顪Y聽后大吃一驚：“汝安得為此言，吾今執(zhí)汝以告縣官！”李世民又緩緩地說：“世民觀天時人事如此，故敢發(fā)言；必欲執(zhí)告，不敢辭死！”李淵說：“吾豈忍告汝，汝慎勿出口！”第二天，李世民又勸說李淵，李淵很無奈，嘆口氣說：“吾一夕思汝言，亦大有理。今日破家亡軀亦由汝，化家為國亦由汝矣！”至《資治通鑒》卷第一百九十一，直截了當地說：“高祖所以有天下，皆太宗之功。”
蘇州易優(yōu)吳老師初中語文高效提分（Tel:181-1815-9898）
宋人等撰的《新唐書》也說：“高祖起太原，非其本意，而事出太宗?！崩钍烂駜叭惶仆醭木喸煺?，李淵只是一個庸碌無比的人。
溫大雅對太原起兵也有詳細的記述。實際上，在大業(yè) 12 年，李淵奉詔為太原道安撫大使時，就懷有政治野心，當他轉為太原留守率兵前去鎮(zhèn)壓農民起義軍時“私竊甚喜”，并對李世民說：“唐固吾國，太原即其地焉。今我來斯，是為天與。與而不取，禍將斯及?！彼€地對李世民說：“隋歷將盡，吾家繼膺符命，不早起兵者，顧爾兄弟未集耳。今遭里之厄，爾昆季須會盟津之師，不得同受孥戮，家破身亡，為英雄所笑?！贝搜源诵?，非庸碌者所能為。王夫之不隨俗見，曰：“人謂唐之有天下也，秦王之勇略志大而功成，不知高祖慎重之心，持之固，養(yǎng)之深，為能順天之理、契人之情，放道以行，有以折群雄之躁妄，綏民志于來蘇，故能折筆以御梟尤，而系國于苞桑之固，非秦王之所可及也。”王氏不愧為有卓見的評論家?？上?，在眾口貶低李淵的環(huán)境里，這類睿智之音難入主流之列。 語文提分好幫手，易優(yōu)語文題庫 https://cs.euzW.net
溫大雅行文屬字未必是百分之百的實錄，但他對李淵、李建成、李世民的關系還談不到復雜。他做這個記錄時，距李氏兄弟爭權奪位還有八九年的時間，沒有必要偏向哪一方。后人著史，已經沒有了溫氏“得諸聞見”的撰史條件，失去了那份從容與超脫，只能依據前代遺存的有限文獻資料來編纂。以《舊唐書》而論，他們編纂李唐王朝創(chuàng)建歷史所依據的資料乃是經過貞觀史臣房玄齡、許敬宗、敬播等刪改后的“國史”
和“實錄”。同時，刪除什么，留下什么，房玄齡等人也沒有權力，而是依照所定的調子去做的。憑此寫出的史書，無論如何也不會講李世民“不”字。
“實錄”一直為史家所心儀，自《史記》在漢代被譽為“實錄”之后，事實上“實錄”已經成為史家運用史料、評價歷史和文字表述等各方面最基本的標準。然而真正做起來，難之又難。最根本的，撰史者也有所屬，很難超然于世。既有所屬，就有傾向性，那是沒有法子的事。不同者，只在傾向性的多與少，表達技巧的嫻熟與憨直。如果再加上材料的限制，“實錄”云云，只能是人們心向往之的事情。 蘇州易優(yōu)閱讀寫作精華課，（tel:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
唐太宗還是不錯的，他也不算很霸道的皇帝，雖然對待歷史上與自己有瓜葛的事情，也容易犯常人犯過的錯誤，比如檢查史官作的《起居注》等等。然而，他沒有把不利于自己的書都燒掉，否則我們就沒有機會讀到《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》了。沒有這本小冊子，李淵在太原起兵事件中扮演了什么角色，后人只能猜測了。僅從這一點說，李世民就高于。后人常說，正史要與相參考，確實如此。不過，當帝王瘋狂地把一切于己不利的書都燒掉之后，拿什么來參考呢
