北宋的章，字子厚，建州浦城（今屬福建）人?；潞８〕炼嗄?，最后死在貶所。 《宋史》將章收入“奸臣傳”中，稱：“豪俊，博學(xué)善文。進(jìn)士登名，恥出侄衡下，委敕而出。再舉甲科，調(diào)商洛令。與游南山，抵仙游潭，潭下臨絕壁萬(wàn)仞，橫木其上，揖軾書(shū)壁，軾懼不敢書(shū)。平步過(guò)之，垂索挽樹(shù)，攝衣而下，以漆墨濡筆大書(shū)石壁曰：‘蘇軾、章來(lái)?！冗€，神彩不動(dòng)，軾拊其背曰：‘君他日必能殺人?！?：‘何也？’軾曰：‘能自判命者，能殺人也?！笮?。”這涉及兩件后人常提起的趣事。
其一，嘉二年（1057 年），章同侄子章衡一起考取進(jìn)士，但他的侄子考中首名，而章名在其下，所以當(dāng)年不受敕，后來(lái)又考，終于考取進(jìn)士甲科。其二，章、蘇年輕時(shí)同去旅游?！陡啐S漫錄》云，章與蘇軾同游仙游潭，深澗之上只有一條橫木為橋?！白雍裢谱诱斑^(guò)潭書(shū)壁”，蘇軾不敢過(guò)，章卻平步而過(guò)，蕩起一根藤索，從容在石壁上寫(xiě)下：“蘇軾、章來(lái)”。蘇軾拍著章的肩膀說(shuō)：“子厚必能殺人！”
蘇州吳中區(qū)小學(xué)生語(yǔ)文提優(yōu)，蘇州名校沖刺培訓(xùn)，（Tel:181-1815-9898）20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，每年都有數(shù)十個(gè)成功案例。
言：“能自拼命者能殺人也?！弊雍翊笮?。從這些趣事來(lái)看，章的確有膽有識(shí)。
以科舉進(jìn)身的章，歷任商洛縣令、雄武軍（秦州）節(jié)度推官等地方官。后來(lái)，章受到的賞識(shí)，推薦召試館職。這次考試雖然合格了，但未能出任館職，改任武進(jìn)知縣。
倘若止于此，章也就沒(méi)什么好說(shuō)的了。自古及今，大小官員多如牛毛，隨著時(shí)光的流動(dòng)，很快就會(huì)淡出人們的腦海。偏偏章趕上了提倡變法的年代，又受到的重用，并且因?yàn)榭眮y有功，得到宋神宗賞識(shí)。從此，這位有膽有識(shí)的人，便在宦海多次浮沉，嚙人也被人嚙，刻畫(huà)出供人深思的軌跡。
章的仕途，與改革相關(guān)，更與黨爭(zhēng)相伴。在熙寧變法前，行政、軍政、財(cái)政執(zhí)掌于中書(shū)、樞密院、三司三個(gè)機(jī)關(guān)，缺乏通盤(pán)考慮，兵、財(cái)、民三權(quán)脫節(jié)。熙寧二年（1069 年）二月，主張變法改革的王安石出任參知政事（副相），設(shè)制置三司條例司，由中書(shū)和樞密院長(zhǎng)官兼領(lǐng)，掌管新法的制訂和頒布。章任編修三司條例官，成為改革派的重要成員。
蘇州易優(yōu)語(yǔ)文培訓(xùn)，閱讀寫(xiě)作同步提升 http://www.zequeka.cn/mIniform.html
王安石實(shí)行新法，引起了當(dāng)時(shí)士大夫的紛爭(zhēng)，于是也就有持支持態(tài)度和持反對(duì)態(tài)度的兩黨。以王安石為魁首的變法圖強(qiáng)一派為新黨，反對(duì)變法革新的一派為舊黨，是代表。熙寧七年四月，舊黨借旱災(zāi)肆虐勸諫神宗放棄變法主張，宋神宗第一次解除王安石宰相職務(wù)。熙寧八年二月，神宗皇帝又重新啟用王安石。復(fù)相之后的王安石，所面對(duì)的政治局面更加復(fù)雜，舉步維艱，終于在熙寧九年春向神宗再次提出辭職。
罷相后，王安石寄居江寧，直到死去。
物以類(lèi)聚，人以群分，屬人之常情，倘只施與日常小事，沒(méi)有指責(zé)的必要；若對(duì)國(guó)計(jì)民生的大事也感情用事，互相傾軋，必定延誤時(shí)機(jī)。
北宋頑固的黨爭(zhēng)，并未因王安石的罷相而結(jié)束，作為新黨一員的章，仍然要承受跌宕起伏的日日夜夜。
蘇州易優(yōu)吳老師中考語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作培訓(xùn)（TEL:181-1815-9898）
章在熙寧二年二月進(jìn)入三司后，又擔(dān)任過(guò)許多職務(wù)，在神宗去世之前，仕途基本是坦蕩的。元豐二年蘇軾被卷入“烏臺(tái)詩(shī)案”，宰相王以蘇詩(shī)中有“世間唯有蟄龍知”，欲加重罪。時(shí)任翰林學(xué)士的章，曾施以援手，認(rèn)為“龍者，非獨(dú)人君，人臣具可以言龍也”。這極難得。
人間多的是錦上添花，很少有；慣見(jiàn)的是落井下石，難見(jiàn)從井救人。節(jié)骨眼上的一句話，可以殺人，也可以使人活。神宗同意章的看法，認(rèn)為不足以此加重蘇軾之罪，“遂薄其罪，以黃州（今屬湖北）團(tuán)練副使安置”。
元豐八年二月，宋神宗病危。已任參知政事的章與宰相王等人一起決議立神宗長(zhǎng)子、年幼的趙煦為皇太子，由章寫(xiě)在紙上，王拿給已不能說(shuō)話的宋神宗看，神宗點(diǎn)頭同意；又請(qǐng)神宗母、皇太后垂簾聽(tīng)政，神宗也點(diǎn)頭同意了。這個(gè)大事，章他們事前沒(méi)有和皇太后高氏、皇后向氏商議，日后為章埋下了禍根。 找中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，就搜微信“易優(yōu)閱讀寶”
元豐八年（1085 年）神宗死去，年幼的哲宗即位，神宗母親高太后垂簾聽(tīng)政。高太后任命司馬光為宰相。司馬光即同文彥博、呂公著一起建立了舊黨的統(tǒng)治體系，政府的重要機(jī)構(gòu)很快被舊黨所掌握。占據(jù)優(yōu)勢(shì)的舊黨，全力打擊新黨，他們認(rèn)為王安石不遵守禮制，專用個(gè)人私見(jiàn)，應(yīng)該立即廢除一切變法內(nèi)容；認(rèn)為新黨以非為是，興害除利，害民誤國(guó)。
攻擊章“語(yǔ)涉輕侮”太后，“用心不忠”，是一個(gè)奸臣。
舊黨執(zhí)政后，新法大多被廢除了。新黨的重要成員，如呂惠卿、章、蔡確等，都遭到排擠和打擊。元元年閏二月，章罷政閑居。元四年，舊黨將蔡確《游車(chē)蓋亭詩(shī)》加以引申，指斥為誣蔑高太后，將蔡確發(fā)配至新州而亡。之后，舊黨把較為出名的新黨成員大約八九十人的名字分別歸附于王安石、呂惠卿、蔡確名下，稱為“親黨”，張榜于朝堂之上，使他們永世不得為官。 語(yǔ)文提分好幫手，易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù) https://cs.euzW.net
元八年（1093 年）九月，高太后去世，哲宗親政，改年號(hào)為紹圣。
政局開(kāi)始朝著對(duì)新黨有利的方向變化。紹圣元年，哲宗啟用章為左相，此后，章一直擔(dān)任相職，直至哲宗去世。政治紛爭(zhēng)與復(fù)仇心理左右著章，左右著新黨，也左右著舊黨。那時(shí)開(kāi)科取士，以能詆毀元之政為準(zhǔn)繩，否則不能金榜題名；擢升官職，亦須有反對(duì)元之政的履歷，否則不為當(dāng)政者所接納。不過(guò)復(fù)行的新法對(duì)元法令有所采納，并沒(méi)有一概否定。哲宗曾問(wèn)：“元亦有可取乎？”章答曰：“取其善者”。哲宗死，徽宗即位。章遭到罷斥，新政第二次被廢除。罷相后，章改任越州知州，在赴任途中即被貶為武昌軍節(jié)度副使、潭州安置。后來(lái)再貶往嶺南為雷州司戶參軍。崇寧元年（1102 年），又改為舒州團(tuán)練副使、睦州居?。粌赡旰?，又移來(lái)移去，先到越州，后又湖州。崇寧四年去世，享年71歲。
找中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，就搜微信“易優(yōu)閱讀寶”
黨爭(zhēng)，歷朝歷代都存在，不單單一個(gè)如此，但宋朝應(yīng)該算比較厲害的。圍繞變法與否，王安石、司馬光新舊兩黨斗爭(zhēng)延續(xù)了幾十年，影響極為深遠(yuǎn)。今日我們回望此處，除了需要實(shí)事求是剖析兩派各自的見(jiàn)解，還要看到黨爭(zhēng)對(duì)理性的遮蔽，對(duì)人性的扼殺，對(duì)歷史腳步的羈纏。
安企金融
以章為例，他本是一個(gè)有才干有魄力的人，但因先被王安石重用，便卷進(jìn)黨爭(zhēng)不可自拔。初時(shí)，新黨打擊舊黨尚有堅(jiān)持改革的宋神宗掌握大局，還不至于太出格；但后來(lái)的黨爭(zhēng)，基本是由最高統(tǒng)治者主持的，舊黨無(wú)情打擊新黨，也是因?yàn)橛芯薮蟮暮笈_(tái)。熙寧變法斷斷續(xù)續(xù)，歷時(shí)十幾年，與高層變動(dòng)大有關(guān)系。
新黨、舊黨之爭(zhēng)此起彼伏，對(duì)國(guó)家，對(duì)個(gè)人都是一種損害。以章、蘇軾的關(guān)系來(lái)說(shuō)吧，他們本是朋友，但章屬于王安石變法派的骨干，蘇軾則被歸為元黨人，兩個(gè)人便決裂了。新黨舊黨彼此借鑒整人的招數(shù)，不失時(shí)機(jī)進(jìn)行報(bào)復(fù)。比如，元中舊黨羅織成“車(chē)蓋亭詩(shī)案”，新黨則也相應(yīng)地制造了“同文館之獄”；元舊黨將新黨八九十人的名字“榜之朝堂”，謂之“親黨”；紹圣初，新黨亦籍定元黨數(shù)十人，蔡京為相時(shí)更有“崇寧黨禁”、“元奸黨碑”。
找中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，就搜微信“易優(yōu)閱讀寶”
宋代的治國(guó)理念，與前后朝代相比雖有好多不同之處，但并未突破興亡的窠臼。以黨爭(zhēng)來(lái)看，那種怪圈周而復(fù)始，沒(méi)有尋求到一種使人正常表達(dá)思想的途徑。從個(gè)人的人格來(lái)看，不論新黨還是舊黨，好多人是值得尊敬的，然而這不是個(gè)人德行可以解決的問(wèn)題，而是制度、體制問(wèn)題。參與黨爭(zhēng)的人，擺出公允的架勢(shì)，以道德為棍棒，丑化他人美化自己，無(wú)疑把道德看成了關(guān)鍵。
章，不過(guò)是黨爭(zhēng)的犧牲品，哪里談得上“奸”？在非彼即此的背景下，在強(qiáng)調(diào)“祖宗之法”的環(huán)境里，“奸”也好“忠”也罷，不過(guò)是一種幫派標(biāo)簽
