在中國封建刑罰制度史上，有兩次具有進步意義的改革。一次是西漢文景時期，從法律上將奴隸制度下所實行的肉刑廢除了，為封建刑制的形成奠定了基礎；另 一次是隋文帝制定《開皇律》時，廢除了梟首、車裂等酷刑，確立笞、杖、徒、流、死為封建五刑，而在死刑中只存斬、絞兩種，使封建刑罰制度向著文明又前進了 一步。但是，刑罰作為皇權“威嚴”的體現(xiàn)和階級鎮(zhèn)壓的工具，又無不隨著‘號制主義的不斷強化和階級斗爭形勢的需要而法外用刑。可以說，法外用刑又是封建司 法中普遍存在的一個社會現(xiàn)象。創(chuàng)制封建五刑的如此，世稱“輕刑省罰”的亦是如此，而“以寬仁為治”的，在始終尖銳激烈地階級斗爭形勢面前，對 “謀危社稷”的“群盜”、“妖賊”、“軍賊”、“強盜”等，更是棄常法而以酷刑相加。宋真宗咸平五年（1002），錢易在《請除非法之刑》的奏章中說： “今日或行劫殺人，白日奪物，背軍逃越與造惡逆者，或時有非常之罪者，不從法司所斷，皆支解臠割，斷截手足，坐釘立釘，懸背烙筋。及諸雜受刑者，身具白骨 而口眼之具獨動，四體分落而呻痛之聲未息，置之朗同，以圖示眾。四方之外，長吏殘暴，更加增造取心活剝，所不忍言?！本暗露辏?005）臣僚的奏疏中亦 講到了類似的情況。錢易及臣僚所奏，充分反映了北宋初期法外用刑殘酷的概貌。為了識別宋代法外酷刑的階級本質(zhì)及其與階級斗爭的關系，現(xiàn)將宋代行用酷刑的種 類及其范圍作以論述。 （一）杖殺。即以重杖處死。杖本來是用以懲罰輕罪人犯的一種刑具。在唐德宗時卻把杖作為處殺死罪的器械而出現(xiàn)了 杖殺之刑。建中三年（’782）八月二十七日的敕中規(guī)定：除十惡中的謀反、謀叛、謀大逆、惡逆四種罪行仍準律用刑之外，“其余應合處絞、斬刑，自今以后， 并決重杖一頓處死，以代極法”。宋初制定的《刑統(tǒng)》中吸收了這條敕文，使杖殺成為宋代死刑中絞、斬之外的法定刑而廣泛行用。北宋前期，杖殺之刑多用于官吏 的受賕犯贓枉法當死之罪。如宋太祖建隆二年（961），“商河令李瑤，坐贓杖殺”。開寶五年（972）十二月，“內(nèi)班董延諤坐監(jiān)務盜芻粟，杖殺之”。宋太 宗太平興國三年（978）七月，“中書令史李知古，坐受賕出罪人，杖殺之”。七年（982），“長道縣尉張俊，坐部下受賕犯贓，杖殺”。淳化元年 （990）正月，蓬州司法鄭儡，“坐受賕故人死罪，杖殺”。宋初此類案例還很多。自宋真宗之后，懲戒貪贓受賄之法日寬，杖殺之刑亦不用于枉法贓吏。但杖殺 之刑仍然時有行用。如宋神宗元豐二年（1079），國子博士陳世儒之妻李氏，坐諷諸婢謀殺陳世儒之母，李氏被“特杖死”。南紹興十二年（1142） 九月，偽富國長公主李善靜亦被杖殺。宋寧宗開禧三年（1207），吳曦反逆被誅，“妻男并決重杖處死”。嘉定元年（1208）十一月，李大用謀為變，“杖 殺之”。二年（1209）五月，羅日愿謀為變，知情不告者六人，“各決重杖處死”。另有吉州百姓鄢大為，“持杖行劫贓滿，準條為絞刑，上定斷合決重杖處 死”。由此看來，杖殺雖非宋代的常用刑，但終宋亦未間斷行用。 蘇州易優(yōu)吳老師中考語文閱讀寫作培訓（TEL:181-1815-9898）
杖殺刑，從表面上看以重杖處死代替絞斬，似乎是“寬典”之刑，實際上杖 殺比絞斬更殘酷。清末沈家本在評論中說：“以法制而言，杖輕于斬絞，以人身之痛苦言，杖不能速死，反不如暫絞之痛苦為時較暫。且杖則血肉淋漓，其形狀亦甚 慘?！睕r且只言重杖處死，既無杖數(shù)限制，輕重亦無標準，行杖之中，奸吏可以隨意輕重其手，出入生死之間。因此說，杖殺既不足以言仁，也不足為經(jīng)瑪古克的寶箱世良法。
?。ǘ壥?。即殺之于市，與眾共棄之。棄市之刑，始自秦代，是漢代法定死刑的一種。隋《開皇律》確定的死刑中無棄市之設，但在宋初卻行用極為普遍。從大 量的案例來看，主要用于官吏的貪贓當死、枉法殺人及偽造黃金等罪。自宋真宗之后，懲貪之法由嚴趨寬，贓官棄市之法為杖流之刑所代替而遂不多見。南宋期間， 又時有受此刑者。如紹興二十一年（1151），進義副尉劉允中，“坐指斥謗訕，棄市”。宋理宗寶祜四年（1256），閬州守王惟忠下詔獄，“鍛煉誣伏，坐 棄市”。因此說，棄市之刑亦是宋代常法之外的一種死刑。 蘇州易優(yōu)語文培訓，閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/mIniform.html
?。ㄈ┭鼣?。即斷腰處死。此刑在戰(zhàn)國時的刑名中已經(jīng)存在，秦亦行用，漢乃因 之。封建五刑中無腰斬刑，但宋代刑罰中亦問或采用。據(jù)史書記載，宋太宗太平興國三年（978）正月，“殿直霍瓊，坐募兵劫民財，腰斬”。五年（980）二 月，溫州捕獲睨詛殺人賊鄧翁，“械系送闕下，腰斬”。宋仁宗康定元年（1040）四月，“邡延路兵馬都監(jiān)黃德和，坐棄軍腰斬”。宋神宗熙寧八年 （1075），將作監(jiān)主薄張靖，武舉進士郝士宣，“坐李逢逆謀，皆腰斬”。宋代行用腰斬之刑雖不廣泛，但也不失為法外酷刑之一。
（四）梟首。這是一種懸首示眾的死刑。此刑秦代已有，后為漢代法定死刑中的最高刑。隋朝廢而不用，宋代仍偶爾行之。如宋太宗太平興國三年（978），“戎 酋王泥豬寇八狼戍，巡檢劉崇讓擊敗之，梟其首以徇”。宋神宗熙寧時，王安禮知開封府得匿告人不軌書，系售筆者所為，“即命捕訊，果得所為，梟其首”。宋欽 宗靖康元年（1126）九月，“梟童貫首于都市”。南宋寧宗開禧三年（1207），誅吳曦，傳首詣行在，“梟三日”。嘉定元年（1208）三月，“詔梟韓 優(yōu)胄首于兩淮”。僅以上案例看，梟首之刑主要用于奸逆罪，雖非常行，但終宋亦未廢止。
蘇州易優(yōu)語文培訓，中小學閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
?。ㄎ澹╉菪?。這是一種以分裂肢體殺人示眾的刑罰 方法。此刑曾在及漢初廣泛采用，自“罷磔日棄市”之后，磔刑不再行用。磔刑的特點是把活著的人以分裂肢體來殺死，并陳尸示眾。磔刑在北宋前期采 用較多，據(jù)史籍記載，宋太祖乾德元年（963），汪端“數(shù)千人聚山澤為盜”，敗獲之后，“磔汪端于朗州”。五年（967）漢州綿竹縣民康祚反，康祚被擒， “磔于市”。宋太宗淳化五年（994），又“磔李順黨八人于鳳翔市”。宋真宗咸平三年（1000），魯山縣民劉用聚徒造符讖謀作亂，大理寺丞李旦盡擒其 黨，用等“并磔于京城諸門”。宋仁宗天圣初，李若谷知潭州，擒到洞庭賊，條其前后殺人狀，“磔于市”。慶歷八年（1048），貝州妖賊平，“執(zhí)則送京師， 磔于市”。從以上記載看，在北宋中期以前，磔刑主要用于謀反重罪。其后由于凌遲刑的大量采用，磔刑很少單獨行用。而在南宋寧宗嘉定四年（12t11）二 月，郴州黑風峒寇李元礪，“就磔于吉州”。由此可見，磔刑亦是宋代法外酷刑之?
