唐朝嚴(yán)禁官員受賄經(jīng)商的法律規(guī)定
中國(guó)封建社會(huì)延續(xù)到唐朝，已進(jìn)入了全盛時(shí)期，唐朝的法律制度也達(dá)到空前完備的地步。唐朝統(tǒng)治者深知：為了維護(hù)封建專制主義中央集權(quán)制度，必須充分發(fā)揮官僚機(jī)構(gòu)的統(tǒng)治效能。因此，整飭吏治、嚴(yán)懲官員受賄，濫用職權(quán)攫取非法利益，就成為唐律的重要內(nèi)容之一。
一方面，法律制裁枉法貪贓的官員。規(guī)定： 諸監(jiān)臨（轄區(qū)）之官，受所監(jiān)臨財(cái)物者，一尺（合今制0.933寸）笞四十，一匹（四十尺）加一等，八匹徒一年，八匹加一等；五十匹流二千里。 （《唐律？職制律》）行賄者、比照監(jiān)臨之官減罪五等，最重的杖一百?？彬?yàn)、審判等官員受收財(cái)物、枉法裁判的，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹絞，受收財(cái)物，沒(méi)有枉法裁判的，一尺杖九十，二匹加一等，三十匹加役流（流刑三千里，強(qiáng)迫勞役三年）。因?yàn)樘瞥瘯r(shí)帛是貨幣，所以用尺、匹為單位。
蘇州易優(yōu)閱讀寫作精華課，（tel:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
另一方面，法律懲治以權(quán)謀私的官員。 即因使，私有交易者，準(zhǔn)盜論。 《唐律？衛(wèi)禁律》外交官利用因公出使外國(guó)的機(jī)會(huì)，私下買進(jìn)賣出和以貨易貨，以標(biāo)的物作為贓物計(jì)數(shù)，比照竊盜論處。監(jiān)臨之官擅自役使下屬或借用轄區(qū)內(nèi)的奴婢、牛馬、車船、旅店等均為犯罪。監(jiān)臨之官接受下屬豬、羊肉及其他禽類、酒食、瓜果等，按其所受的價(jià)值，以 坐贓論 。案發(fā)時(shí)，財(cái)物尚在，還主。強(qiáng)索財(cái)物，計(jì)贓，依 準(zhǔn)枉法論 。強(qiáng)索較受收財(cái)物，罪加一等，即：一尺笞五十，一匹加一等，八匹徒一年，八匹加一等。強(qiáng)行借貸較非強(qiáng)行借貸，罪加二等。借貸后。百日外比百日內(nèi)歸還處理更重。
此外，法律禁止官員經(jīng)商。規(guī)定： 凡官人身及同居大功（伯叔、堂兄弟姊妹）以上親，自執(zhí)工商，家專其業(yè)，皆不得入仕。（《唐六典？吏部》）本人或大功以上親屬?gòu)氖律虡I(yè)，本人不得擔(dān)任官職。在職官員在轄區(qū)內(nèi)兼營(yíng)商業(yè)屬于犯法行為。買賣貨物，即使交易公平，也笞五十，顯失公平，比照曲法枉斷論罪。官員為官府做生意或虧損欠債，按坐贓減二等處罰。官員派下屬或市場(chǎng)管理人員經(jīng)商，如得利，官員不知，為無(wú)罪；知，比照官員家人在轄區(qū)內(nèi)經(jīng)商，官員知情之罪懲治。根據(jù)情節(jié)輕重，下屬或市場(chǎng)管理人員也要笞四十到杖八十。官員家人在轄區(qū)內(nèi)做生意賺錢，比照官員本人經(jīng)商之罪減輕二等。官員知情，與家人同罰；不知，比照家人之罪減輕五等。監(jiān)臨之官比非監(jiān)臨之官及其家人經(jīng)商處罰更嚴(yán)。 蘇州易優(yōu)中考語(yǔ)文培訓(xùn),吳老師語(yǔ)文課（Tel:181-1815-9898）
唐朝嚴(yán)懲貪官污吏的法律規(guī)定，曾較為有力地保護(hù)、促進(jìn)了唐朝政治的安定和經(jīng)濟(jì)的繁榮。當(dāng)然，封建社會(huì)的任何律令都難以嚴(yán)格執(zhí)行，唐代貴族、官僚受賄經(jīng)商的事，在不少史籍里也有記?
