《宋刑統(tǒng)》是建國后的第一部系統(tǒng)的成文法典。從其篇章體例和主要內(nèi)容上看，它具有因襲《唐律》的明顯特征。因此，有的學(xué)者將其視為“只是唐律的翻 版”。但把二者加以比較，卻發(fā)現(xiàn)它們之間已發(fā)生了顯著的變化?！端涡探y(tǒng)》并非“實(shí)亦全部唐律也”，而是表現(xiàn)出了自己的時(shí)代特點(diǎn)。 一、《唐律》的變化及其影響
人們現(xiàn)在所說的《唐律》，主要指現(xiàn)存的《唐律疏議》，它和令、格、式共同構(gòu)成了唐初法律的全部內(nèi)容。它們把社會關(guān)系的各個(gè)方面都納入到法律的調(diào)整范圍之內(nèi)。
《唐律疏議》是盛唐時(shí)期封建政治、經(jīng)濟(jì)、文化的反映，是唐朝法律內(nèi)容本質(zhì)的總和。馬克思主義認(rèn)為，任何一種法律，都是“由一定物質(zhì)生產(chǎn)方式所產(chǎn)生的利益 和需要的表現(xiàn)”。“都只能是表明和記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已”。雖說在生產(chǎn)關(guān)系中占統(tǒng)治地位的階級為了實(shí)現(xiàn)本階級的意志和利益，往往利用掌握的國家政權(quán)把法 律作為“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的手段”，但其制定法律又不能不受經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和階級力量對比關(guān)系變化的制約。因此，唐朝的法律亦是隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，階級關(guān)系 的變化不斷進(jìn)行修定的。在當(dāng)政時(shí)，就開始對律、令、格、式不斷地進(jìn)行修改和重訂。安史之亂以后，唐朝的政治經(jīng)濟(jì)形勢和社會關(guān)系的各個(gè)方面都發(fā)生了深 刻的變化，均田制、租庸調(diào)制、府兵制都崩潰無遺，中央集權(quán)的統(tǒng)治秩序也由于宦官弄權(quán)、藩鎮(zhèn)割據(jù)而遭到嚴(yán)重破壞，致使唐初制定的律令格式失去了它原來的調(diào)整 對象，亦無法應(yīng)付復(fù)雜多變的局勢。因此，作為反映政治經(jīng)濟(jì)要求的法律，也隨之呈現(xiàn)出因時(shí)適變，開拓創(chuàng)新的態(tài)勢，即以編撰“格后敕”和“刑律統(tǒng)類”取代唐朝 前期數(shù)年一度的對律令格式的修改和重訂，使編集制敕成為唐后期的主要立法活動和法律形式。這是唐朝立法史上的一個(gè)非常重要的變化，這一變化對五代及趙宋的 法典制訂產(chǎn)生了深刻的影響。
蘇州易優(yōu)語文培訓(xùn)，中小學(xué)閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
所謂“格后敕”，是將多年的制敕“分朋比類，刪去前后矛盾易惠街及理例重錯(cuò)者，條疏編次”?？梢哉f，“格后敕” 只是制敕的編集，對制敕的內(nèi)容不做任何改動和增刪。而“刑律統(tǒng)類”，則是按刑律分類編集在一起的格敕?！案窈箅贰焙汀靶搪山y(tǒng)類”就其實(shí)質(zhì)而言，都是編敕的 一種。唐后期的編敕主要有七次，一是唐德宗貞元元年（785）編定了《貞元格后敕》三十卷；二是唐憲宗元和二年（807）編定了《元和格敕》三十卷；三是 唐憲宗元和十三年（818）編定了《元和格后敕》三十卷；四是唐文宗大和七年（833）編定了《大和格后敕》五十卷；五是唐文宗開成四年（839）編定了 《開成詳定格》十卷；六是唐宣宗大中五年（851）編定了《大中刑法總要格后敕》六十卷；七是唐宣宗大中七年（853）編定了《大中刑律統(tǒng)類》十二卷。中 唐之后法律形式的這一重大變化，提高了敕的地位，使敕不僅與律令格式并行，而且敕的法律效力和適用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了律令格式。凡有刑獄，“皆先檢詳后敕”， 制敕無文，方依律令格式。唐穆宗長慶三年（823）十二月十三日的敕中進(jìn)一步明確規(guī)定：“自今以后，兩司檢詳文法，一切取最向后敕為定?！边@表明，編敕已 成為唐后期法律的主要內(nèi)容。由于制敕較之律令格式具有更大的靈活性，更能適應(yīng)唐后期動蕩不安，戰(zhàn)亂頻繁的政治局勢，所以編集制敕的立法形式也為五代和趙宋 統(tǒng)治者所繼承。
語文提分好幫手，易優(yōu)語文題庫 https://cs.euzW.net
五代是在唐末各地藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力發(fā)展的基礎(chǔ)上形成的。雖然都是短命王朝，但各王朝的統(tǒng)治者都非常重視法律建設(shè)。五代各個(gè) 王朝根據(jù)《唐律》的基本原則，結(jié)合當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭頻繁、人民反抗斗爭激烈的新形勢而制定了各自的法律。如后梁制定了《大梁新定格式律令》，后唐制定了《同光刑律 統(tǒng)類》和《清泰編敕》，后晉制定了《天福編敕》，后周制定了《廣順續(xù)編敕》和《顯德刑統(tǒng)》等。特別是《顯德刑統(tǒng)》，是依據(jù)唐宣宗時(shí)的《大中刑律統(tǒng)類》及后 唐、后漢的編敕刪定而成的。其“用律為主，辭旨之有難解者，釋以疏意；義理之有易了者，略其疏文；式令之有附近者，次之；格敕之有廢置者，又次之；事有不 便于今，該說未盡者，別立新條于本條之下；其有文理深古，慮人疑惑者，別以朱字訓(xùn)釋。至于朝廷之禁令，州縣之?？?，各以類分，悉令編附”。這種編纂綜合性 法典的方法，雖然始于唐末，但完備于后周，為《宋刑統(tǒng)》的制定奠定了基礎(chǔ)。
易優(yōu)語文培訓(xùn)，蘇州閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
二、《宋刑統(tǒng)》的制定
宋朝建國之初， 百務(wù)叢集，百亂待治，無暇制定新的法典，所以仍然因襲的律令格式，同時(shí)參用唐后期及五代的編敕。但是唐宋之間社會情況已發(fā)生了劇烈的變化，唐代的律令 格式已難以適應(yīng)變化了的政治經(jīng)濟(jì)形勢的要求，而中唐以后及五代的法律又是“律條繁廣，輕重?zé)o據(jù)”，不利于以法治天下。宋太祖深知，要攏絡(luò)民心，緩和社會各 種矛盾，必須改變五代的“政無常法，罰無定刑”的混亂局面。為此，宋太祖把“寬簡刑罰”作為穩(wěn)定統(tǒng)治的首要任務(wù)，以敕令的形式隨時(shí)對五代的煩苛弊法進(jìn)行損 益，以適應(yīng)宋初穩(wěn)定政權(quán)的需要。宋太祖在建隆二年（961）二月詔定《竊盜律》時(shí)說：“禁民為非，乃設(shè)法令，臨下以簡，必務(wù)哀矜。竊盜之生，本非巨蠹。近 期之制，重于律文，非愛人之旨。自今竊盜贓滿五貫足陌者死?！笔悄晁脑掠种贫恕端綗捸浺}及貨造酒律》，首寬鹽曲之法；建隆三年（962）二月，再次更 定《竊盜律》，并針對五代舊法中強(qiáng)盜持杖，雖不傷人皆棄市的規(guī)定，提出“自今雖有桿棒，但不傷人者，止計(jì)贓論”的刑罰原則。同時(shí)有司還刪定了《循資格》、 《長定格》、《編敕格》，頒行了《撲盜令》、《撲賊令》等。建隆三年（962）三月，又制定了“折杖法”。這些單行法規(guī)的制定，不僅減輕了盜賊罪的量刑幅 度，放寬了私鹽私酒罪的處罰，而且為《宋刑統(tǒng)》的制定奠定了基礎(chǔ)，亦反映了宋初立法的總趨勢。 蘇州易優(yōu)吳老師初中語文高效提分（Tel:181-1815-9898）
宋太祖建隆三年（962），政權(quán)日趨穩(wěn) 定，鄉(xiāng)貢明法張自牧提出《后周刑統(tǒng)》不適用的建議。建隆四年（963）二月五日，工部尚書判大理寺竇儀亦說：“《周刑統(tǒng)》科條繁浩，或有未明，請別加詳 定?！睘榱遂柟讨醒爰瘷?quán)，統(tǒng)一法令、結(jié)束五代刑政紊亂的局面，于是宋太祖命竇儀與權(quán)大理寺少卿蘇曉，正奚嶼，丞張希遜及刑部、大理寺法直官陳光義、馮叔向 等，在后周《顯德刑統(tǒng)》的基礎(chǔ)上，共同更定刑統(tǒng)，至建隆四年（963）八月告成，稱《建隆重詳定刑統(tǒng)》，后簡稱《宋刑統(tǒng)》，共十二篇，五百零二條，與《唐 律疏議》條目相同。書成之后，宋太祖下詔刊版模印，頒行天下。《宋刑統(tǒng)》的制定和頒行，“使率土以遵行，國有?？?，吏無敢侮”。對改變刑政紊亂，統(tǒng)一法令 具有積極作用
