――長慶貢舉舞弊案
故事應(yīng)該從舉子楊渾之叩開了宰相段文昌的朱門說起。
段文昌算少數(shù)幾位早年孤寒的宰輔之一。當(dāng)年流落荊楚，江陵人經(jīng)?？匆娝棋?，游蕩街頭的潦倒身影。有一日驟雨初歇，道路泥濘。街邊有一個巨宅，門下一片水洼。半醉的段文昌旁若無人地脫掉了鞋襪，一邊在水洼中洗腳，一邊自言自語地說：如果我做了節(jié)度使，一定要買了這個宅院。周圍傳來一片嗤笑。后來，段文昌輾轉(zhuǎn)來到成都，棲身于西川節(jié)度使幕府，卷入了劉叛亂。高崇文殺入成都后，段文昌和同僚們狼狽地素服麻屨，銜土請罪。不過，高崇文心知，這些書生不過是被劉脅持而已。他不僅厚贈路費，讓這些名士回長安，還草擬表章向天子薦賢。不過，表章上獨缺了段文昌的名字。高崇文恭敬地對他說：“君必為將相，未敢奉薦?！? 蘇州易優(yōu)語文閱讀寫作培訓(xùn)，家長信賴，學(xué)生喜歡。 http://www.zequeka.cn
年光似水，轉(zhuǎn)眼過去。潦倒半生的段文昌果如高崇文之言，扶搖直上，當(dāng)?shù)搅嗽紫?。他用加倍的豪奢，來洗刷貧窮帶來的辛酸回憶。服飾玩好、歌童妓女，段文昌無一不好。出入公堂，沒有鋪地的錦繡，他是絕不落腳的。在家濯足，他只用金蓮花盆。當(dāng)年洗腳處的巨宅，也早被段文昌一擲千金，買了下來。段府的廚房號稱“煉珍堂”，由任職四十年的老婢擔(dān)綱。人們都尊她為“膳祖”。煉珍堂中，役使的女婢有百名左右，經(jīng)篩選只有九人獲得老婢的認(rèn)可。精于飲饌的段文昌還自撰《食經(jīng)》五十卷?！杜f唐書》批評他“奢侈過度，物議貶之”。可段文昌卻理直氣壯地說：“人生幾何，要酬平生不足也?！?
今天，楊渾之帶著忐忑不安的心情步入奢華的相府時，腋下夾著幾卷書畫。他的父親楊憑，在唐代宗（李豫）時與弟弟楊凝、楊凌一起中了進(jìn)士，時人稱之為“三楊”，都以文學(xué)知名，楊渾之的姊夫則是一代文宗，但他本人卻沒有什么學(xué)問。卷軸混在眾多舉子投獻(xiàn)的詩稿中，多半要當(dāng)看門老媼明晚的脂燭。楊渾之了解段文昌的風(fēng)雅，也了解他的物欲。要如何打動這顆風(fēng)雅與貪婪雜糅的心？楊渾之想到了父親的藏品。
蘇州小學(xué)生語文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升
楊憑對書畫有很高的鑒賞力。家中藏有的字畫多出自鐘、王、張、鄭等名家的手筆，有不少《書斷》、《畫呂》中記載的神品。
當(dāng)一個個卷軸在段文昌的眼前徐徐展開，他炙熱的目光就再也沒有離開過。每一個筆畫，每一點墨跡都閃爍著大師的靈感。誰能抵御如此致命的誘惑呢？不知過了多長時間，段文昌才依依不舍地收起卷軸，帶著一點失態(tài)后的愧意，招呼楊渾之落座。
聽客人說明來意后，段文昌內(nèi)心開出了歡喜的花來。
我們說過，向考官推薦舉子的事例在不勝枚舉，有些成了流傳天下的風(fēng)雅故事。在段文昌眼中，楊渾之的請求不過是區(qū)區(qū)小事?？胺Q神品的書畫極大地滿足自己難饕的欲望，代價卻很小。就這樣，賓主盡歡而散。世代顯宦的楊家利用自己的資源，謀取科舉功名，而曾經(jīng)貧寒的段文昌也沒有認(rèn)真考慮過其他寒門士子的利益，爽快地滿口應(yīng)承――科舉制度的操作與初衷已經(jīng)拉開了多么大的差距。
“易優(yōu)閱讀寶”，中小學(xué)生語文題庫，語文成績提升就是快。
楊渾之踏著輕快的步伐離開了段府。如他所愿，段文昌此時正鋪開箋紙，筆走龍蛇，給主持今年貢舉的錢徽寫了封信。
錢徽出身江南的書香門第，一直供職于翰林院。直到元和十一年，錢徽貿(mào)然上疏，請求終止征伐淮西，引起了李純（唐憲宗）的不悅，被逐出了翰林學(xué)士院。段文昌拜相后，錢徽才逐漸走出低谷，升任禮部侍郎，主持這一年春闈。有這重淵源，段文昌自信，錢徽不敢輕慢自己的推薦。
在一個輕寒未散的清晨，萬眾矚目的進(jìn)士榜終于貼上了禮部南院一丈多高的東墻。新科進(jìn)士的名字用很淡的墨工整地書寫在四張黃紙上。上面有中書舍人李宗閔的東床快婿蘇巢、前宰相裴度之子裴撰和諫議大夫鄭覃之弟鄭朗……不出人們的預(yù)料，權(quán)貴子弟的名字赫然在列。楊殷士也榜上有名，他的季兄右補闕楊汝士就是那一科的考官。在熙熙攘攘的看榜人群中，有楊渾之的身影。把榜文看了一遍，沒有自己的名字？他的心突地一沉，屏住呼吸，又細(xì)細(xì)地搜尋了一遍。還是沒有。
蘇州小學(xué)生語文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升
怎么會這樣？一句“落花飛絮成春夢”，寫盡了失意人心頭的苦澀滋味。楊渾之不知，自己是如何拖著沉重的腳步，離開了南院。
楊渾之黯然神傷的時候，剛剛辭去宰相的段文昌正帶著逃離長安紅塵是非的輕快，收拾行囊，預(yù)備到溫柔的西川去享受余生。聽到楊渾之落榜的消息時，他先是一愣。剎那間，眸子里飛過萬點寒鴉。
可能是早年見慣白眼，段文昌性格比較褊狹。即使一些禮節(jié)上的小紕漏，他也不能容忍。有個叫薛大白的進(jìn)士，在酒筵上直呼他人名字，第二天，段文昌就將他從宴客的名單中刪除。更何況這一回，錢徽狠狠地掃了他的面子。早些日子，長安人就知道段文昌辭職的奏章已經(jīng)得到天子的批準(zhǔn)。宰相去位后，難免要面對“門掩殘陽鳴鳥雀，花飛何處好池臺”的世態(tài)炎涼。段文昌自以為灑脫?？蛇@人走茶涼的滋味落到自己身上，怨恨還是像無數(shù)的蟲蟻，一口一口地吞噬理智。 蘇州易優(yōu)閱讀寫作精華課，（tel:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
段文昌咬牙切齒地想到：自己明天要入宮向天子辭行。他要讓世人知道，即使是一個去位宰相，依然能把錢徽再次推入深淵。
第二天，天子李宥在大明宮別殿接見了段文昌。這是他登基后起用的第一位宰相。如果不是段文昌去意堅決，李宥并沒有罷免他的意思。想到一別之后，君臣從此天各一方，柔弱的李宥心中多少有些“人隨流水東西”的傷感。話別后，段文昌沒有就勢拜別天子，反而談起了另外一個話題：風(fēng)聞今年春闈所放的十四名進(jìn)士都是，沒有什么學(xué)問，依仗是大臣子弟，才能蟾宮折桂。
愕然的李宥一時間還無法判斷真?zhèn)?，便召當(dāng)值的翰林學(xué)士元稹和李紳入內(nèi)。段文昌心中暗暗竊喜。他早已預(yù)料到天子會向翰林學(xué)士們求證，昨天，他已經(jīng)拜會過元稹和李紳了……
易優(yōu)語文培訓(xùn)，（TeL:181-1815-9898）蘇州閱讀寫作同步提升
很快，中書舍人王起和主客郎中知制誥接到旨意，要他們在子亭主持復(fù)試――就這樣，冷風(fēng)乍起，吹皺了眼前的一池春水。
詩歌以唐為巔峰。在這個巔峰時代里，科舉考場中卻鮮有佳作。天寶十年，一句如鬼謠般空靈的“曲終人不見，江上數(shù)峰青”，使錢徽的父親錢起名滿天下。后來，又有了祖詠的半首《終南望余雪》。此外，考場再沒有值得一提的詩歌了。據(jù)說，孔溫業(yè)的詩是子亭復(fù)試的壓軸之作。在三兩遍誦讀之后，我還是有不過爾爾的感覺：
美景春堪賞，芳園白日斜。
共看飛鳥好，復(fù)見落余花。
來往驚翻電，經(jīng)過想散霞。
雨余飄處處，風(fēng)送滿家家。
求友聲初去，離枝色可嗟。
從茲時節(jié)換，誰為惜年華。 蘇州易優(yōu)語文培訓(xùn)，閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/mIniform.html
這首詩犯了唐詩膚廓平滑的流弊，卻少了渾雅空靈的妙處。文字有敷衍成篇的痕跡?？荚圁[到如此地步，已沒有多少斯文可言。復(fù)試要檢查的，不是文化的高低，而是舞弊罪行是否成立。從這個角度上講，它更像是司法鑒定。我們也就很難期待它有多少文化韻味。比之詩文，李宥出的試題倒能給人更多的感悟，通過感悟，接觸到另種歷史真實：鳥散余落花。
清人俞樾的一句“花落春仍在”意象與之仿佛。但“鳥散余落花”在搖落之象以外，還有俞詩所沒有的衰颯之意。擬出意境如此蕭然的試題在明清兩朝實在是不可想象。有味的是，去年貢舉出的詩題“早春殘雪詩”凝結(jié)著元和十五年春長安的刺骨寒氣?，F(xiàn)在，李宥又在不經(jīng)意間，以寥寥五個字，道出了一個時代的頹唐氣象。為沒有詩意的艱難年代起了一個有詩意的題目，這恐怕是命題者所始料未及的。 蘇州小學(xué)語文提優(yōu)培訓(xùn)，就找易優(yōu)吳老師，20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗，數(shù)百成功案例。（TEL:181-1815-9898）
除了詩題《鳥散余落花》外，另一道試題是《孤竹管賦》。這道題目出自《周禮》“孤竹之管，云和之琴瑟，云門之舞，冬日至，于地上之圜丘奏之，若樂六變，則天神皆降，可得而禮矣”和“孤竹之管，空桑之琴瑟，咸池之舞，夏日至，于澤中之方丘奏之，若樂八變，則地皆出，可得而禮矣”兩段話。《周禮》和《儀禮》、《禮記》并稱“三禮”，西漢以來就一直是最重要的典籍。孤竹管出自這樣的經(jīng)典，不算冷僻。唐代的《中宗祀昊天樂章?雍和》和幾首郊廟歌辭，都以孤竹管為象征禮儀的符號?？墒?，多數(shù)舉子竟然對孤竹管的典故茫然無所知。下筆千言，不知所云。
十四位新進(jìn)士中經(jīng)得起復(fù)試的，除了孔溫業(yè)，就只有趙存業(yè)和竇洵直兩人。
就這樣，曲江雁塔少了幾分浮華，飛觥換盞時倒多出一個話題。以新進(jìn)士為主角的風(fēng)雅故事還沒有進(jìn)入高潮就戛然而止，悄悄地被置換為了無意趣的案情分析和帶有市井味道的流言。子亭復(fù)試沒有使事情變得簡單。正相反，證實錢徽確實存在舞弊罪狀的同時，復(fù)試將那些原本高中、繼而落第的人拖進(jìn)了不名譽的泥沼。他們包括裴度之子裴撰、李宗閔之婿蘇巢、楊汝士的季弟楊殷士，還有鄭覃之弟鄭朗。
段文昌和李紳、元稹聯(lián)手攻擊了錢徽，最終卻發(fā)現(xiàn)他們傷害了比錢徽更顯赫的人物，還有他們背后的家族：
裴度，是聞喜裴氏最有聲望的代表。人們用“魏分三祖，晉方八王”八個字，來概括這個家族數(shù)百年不衰的氣運。在品藻人物成風(fēng)的魏晉時代，瑯琊王氏盛極一時，只有聞喜裴氏的八位一流人物可以與之相提并論。當(dāng)瑯琊王氏一如烏衣巷口的斜陽，風(fēng)光不再，裴氏三祖?zhèn)飨聛淼奈寰煲廊蝗瞬泡叧?。三百年來，聞喜裴氏一門先后走出宰相五十九人之多。裴度是其中的佼佼者，從淮西龕亂到臥鎮(zhèn)北門，他歷事七朝、四度拜相，是之后又一堪稱朝廷柱石的人物。半年后，裴度三度上疏，指責(zé)科舉案中支持段文昌的元稹。兩人之間爆發(fā)了一場兩敗俱傷的沖突。
鄭覃和他的家族滎陽鄭氏北族第二房“不以才行相尚，不以軒冕為貴”。一介布衣，也敢傲視公卿。憑借深厚的經(jīng)學(xué)功底和樸素的家風(fēng)，他們贏得了世人的仰慕，名列“四姓”高門。到了中唐，這個房支前后六人拜相。鄭覃是已故宰相鄭瑜之子，自己后來也成了宰相。雖然是貴公子，鄭覃少年時就甘于清貧。位至宰相后，他依然家無媵妾，府邸簡陋如故，僅能遮蔽風(fēng)雨。父子兩代人的品格與不凡成就，標(biāo)志著滎陽鄭氏仍是山東最高貴的士族之一。鄭覃擅長稽古守正的經(jīng)學(xué)，曾奏請宿儒校定六籍，刻在太學(xué)的石碑上。進(jìn)士科所擅長的詩歌詞賦卻是他的弱項。樸素的鄭覃嚴(yán)厲批評過進(jìn)士們的浮華作風(fēng)，但他并不反對考取進(jìn)士。和其他山東舊族一樣，他們需要靠進(jìn)士入仕為官，保持家族的政治地位。
傳說，鄭覃的弟弟鄭朗入闈前，曾到青龍寺游玩。一位擅長相面的僧人說他沒有中進(jìn)士的緣分。就在幾天前，鄭朗赫然高中。一時間，賀客盈門，只少了那位僧人。等鄭朗在復(fù)試中落第，那位僧人才飄然而至，高興地祝賀鄭朗，說：你若中第，就不好了；現(xiàn)在落第，意味著你要位極人臣。多年以后，鄭朗果然繼父、兄之后，當(dāng)上宰相?？蛇@個故事，誰又能說，不是鄭家為了掩飾先中后黜的尷尬，自說自話呢？
長慶舞弊案牽扯到的第三位大人物是宗室之后李宗閔。他的父親曾任宗正卿，伯父李夷簡貴為宰相。楊渾之的父親楊憑就曾因李夷簡彈劾，被貶出長安。這一回，楊渾之落第，李宗閔的女婿蘇巢卻金榜題名。一枯一榮，更是落在世人眼中。段文昌奮力一擊，把蘇巢從進(jìn)士行列中踢了出來，也算是楊渾之那幾卷書畫的意外收獲。當(dāng)時，李宗閔已官拜中書舍人。如果不是舞弊案意外受挫，再熬數(shù)年，入閣拜相也不算奢望。未來幾十年，工于權(quán)術(shù)的李宗閔是長安的風(fēng)云人物，在他身邊，聚集著許多年輕才俊，形成不可小視的勢力。他們雖號稱“牛黨”，可牛僧孺沒有當(dāng)過他們的領(lǐng)袖，一直是李宗閔領(lǐng)導(dǎo)他們，對抗李德裕的李黨。不少人認(rèn)為，所謂“牛李黨爭”名不符實，“二李黨爭”好像更為貼切。
另外一名牽涉案件的楊汝士，家世可以追溯到漢朝的“關(guān)西夫子”楊震。名滿長安的弘農(nóng)楊氏共有三家：履道坊的楊憑，新昌坊的仆射楊于陵，再有就是楊汝士了。楊汝士一門盛極一時，除了楊汝士外，楊虞卿、楊漢公、楊魯士等人相繼躋身朝堂。楊汝士和他的兩個兄弟最愛在科舉中上下其手，每到春闈，許多熱衷功名的舉子無不奔走門下。當(dāng)時，蘇景胤、張元夫喜歡為舉子通榜是出了名的，可楊家三兄弟更是有過之而無不及。長安里坊，一度流傳著這樣的說法：“欲趨舉場，先問蘇、張；蘇、張猶可，三楊殺我?！?
……
如此之多的高官和望族涉案，賦予長慶舞弊案別樣的深意。在很多人看來，“落花啼鳥紛紛亂”，不正標(biāo)志著牛李黨爭鳴鑼開場？這種看法值得商榷。果真如此的話，控辯兩造，誰牛誰李？
和段文昌、元稹一道充當(dāng)原告的李紳，是未來李黨的中堅。但是，僅憑這一點就斷定這是李黨對牛黨的一次政治攻勢，證據(jù)不足。段文昌、元稹二人好像都不能劃歸李黨。被告席的情況更能說明問題。那上面，站著牛黨領(lǐng)袖李宗閔和他的盟友楊汝士，也站著李黨的領(lǐng)袖鄭覃，還有李黨的同情者裴度。所以，將長慶貢舉舞弊案看成牛李黨爭的第一幕失之牽強。
但這確實是一次無是無非的黨爭事件。
也許有人不同意這種說法。就如當(dāng)時人所評論的那樣，這次貢舉“貴者以勢托，富者以財托，親故者以情托，此豈真貢舉哉”。依照常理，揭發(fā)有理，作弊無恥?？胤綋碛械赖聝?yōu)勢?？晌覀儼寻盖榧?xì)細(xì)地把玩一遍，是非界限就模糊了。
不要忘了，段文昌本身就是一個“貴者以勢托”的舞弊者，只不過錢徽沒有買他的賬，才轉(zhuǎn)而發(fā)難?！百脙袣饬x”的段文昌很重。如今，價值何止千金的書畫收入行囊，區(qū)區(qū)一諾卻沒有兌現(xiàn)，無怪乎他要惱羞成怒了。就要離開長安這個是非圈的段文昌無所顧忌，在臨行前掀起了軒然大波。
李紳和段文昌一樣懊惱。他推薦的周賓士也。如果沒有段文昌發(fā)難，他勢單力孤，也許會暗暗忍下這口氣，等待報復(fù)的機(jī)會。沒想到，天賜良機(jī)。當(dāng)李紳聽說段文昌告了御狀，毫不猶豫地站到了原告一邊。另一名翰林學(xué)士李德裕與李紳、元稹并稱“翰林三俊”，當(dāng)然是同氣聯(lián)聲了――素稱清貴的翰林學(xué)士們，都在舞弊案的沼澤里泥足深陷。
征諸史籍，有唐一代，貢舉糾紛如果鬧到不得不以復(fù)試甄別是非時，向例都是由翰林學(xué)士主持的，因為他們無不文才過人，作為天子私人，地位又相對超然。長慶元年的子亭復(fù)試卻一改常例。代替他們主持復(fù)試的王起和白居易，會保持中立和客觀的立場么？
白居易與錢徽曾同在翰林學(xué)士院，他們詩歌唱和，留下了“連輔青縑被，對置通中枕”的詩句；在用兵還是罷兵的爭論中兩人立場一致；另外，在李宗閔的密友楊虞卿牽線下，白居易娶了楊汝士的妹妹為妻；李宗閔之婿蘇巢、楊汝士的季弟楊殷士都是參與舞弊的舉子――白居易與被告有千絲萬縷的聯(lián)系。子亭復(fù)試的另一位考官王起，他曾是李德裕父親的掌書記，兩人關(guān)系親厚……
總之，沒有是非，沒有曲直，在堂皇的議論和譴責(zé)后面無非是一張張因惱羞成怒而漲紅的面孔。在“玉管金樽夜不休”的長慶元年春夜，我們要像狄奧根尼那樣，提著一個燈籠，游走在長安，告訴全世界的人：“我在找一個真正誠實的人。”
作為旋渦中心的人物，錢徽倒是表現(xiàn)出應(yīng)有的風(fēng)度。李宗閔、楊汝士勸他將段文昌、李紳請托的私人信件進(jìn)呈天子，好把原告也拉下水。錢徽卻把這幾封很重要的函件擲入焦杯。一片飄揚的紙灰里，事態(tài)進(jìn)一步惡化的可能性就此灰飛煙滅。
細(xì)細(xì)推敲這種灑脫，我又不免懷疑那不過是另樣的世故：考慮到李紳、元稹和李德裕身居清秘，再加上一個段文昌，錢徽用信箋來徼訐對手，不見得有效。如果不能一擊中的，那么他很可能遭到更殘酷的報復(fù)。錢徽的退讓卻不失為一步好棋：既明白地向?qū)κ质救?，換取他們對等的寬大；又塑造了一個處變不驚、胸襟寬廣的君子形象，及時扭轉(zhuǎn)了對自己很不利的輿論。
最終，錢徽被謫為江州刺史。這是一個遠(yuǎn)算不上嚴(yán)厲的處罰，而且沒多久他便內(nèi)遷華州。未來的幾十年內(nèi)，當(dāng)多少同僚深陷黨爭、不能自拔，錢徽卻平靜地度過自己的宦海余生。這不能不說得益于這種及時抽身的智慧。
長慶貢舉舞弊案，在錢徽一肩擔(dān)起了大部分的罪責(zé)后，終于結(jié)案了。從更長遠(yuǎn)的時間看，一切還剛剛開始。
錢徽只是被貶離開長安的大臣中的一個。在他之后，官僚們“皆挾邪取權(quán)，兩相傾軋。自是（貢舉舞弊案）紛紛排陷，垂四十年”。一次尋常的貢舉舞弊，還有一次不那么尋常的揭發(fā)，最終演變?yōu)殚L時間的黨爭。所以，我們要把長慶貢舉舞弊案放到大背景下來觀察。唯其如此，我們才能超越案件本身的是非糾葛，獲得一個完整的理解
