發(fā)生于唐玄宗李隆基執(zhí)政晚年的安史之亂，一直以來都為不少人所矚目。有關(guān)安史之亂起因、過程、影響，早已經(jīng)被學(xué)界研究。但是，關(guān)于安史之亂原因，還是有些話，可以再說，可以再論。
安祿山
許多人都把責(zé)任歸咎于唐玄宗的設(shè)節(jié)度使的政策。玄宗于開元十年于邊地設(shè)十個兵鎮(zhèn)，由九個節(jié)度使和一個經(jīng)略使管理。由于節(jié)度使管轄數(shù)個州，不單管理軍事，而且還兼領(lǐng)按察使、安撫使、支度使等職而兼管轄區(qū)內(nèi)的行政、財政、人民戶口、土地等大權(quán)，這就使得原來為一方之長的州刺史變?yōu)槠洳繉?。節(jié)度使的權(quán)力大為增加。
安祿山就是節(jié)度使，所以他有了反叛中央的資本。為什么反叛，胡人對唐朝政權(quán)不滿，邊地矛盾，安祿山和楊國忠私人矛盾，安祿山的野心，或許都有其中的一部分，這些因素共同推導(dǎo)了安史之亂的發(fā)生。
蘇州易優(yōu)閱讀寫作精華課，（tel:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
但是，還是回到起點，唐玄宗設(shè)置節(jié)度使，該還是不該？
其實是應(yīng)該的，因為唐太宗到武則天再到唐玄宗這一個時間跨度下，唐朝對邊境作戰(zhàn)還算是不少的。在這樣的情況下，需要有一些人駐守邊疆，并且有比較大的權(quán)力。然而，權(quán)力還是要受限，就像玄宗政策下，連州刺史都聽命于節(jié)度使，就很不應(yīng)該。至少讓節(jié)度使有有效的監(jiān)管，沒有監(jiān)管，一切百搭。
然而，玄宗以處理韋后、太平公主政變上位，在經(jīng)歷了一段勵精圖治之后，早已經(jīng)走向昏庸，不復(fù)當(dāng)年之勇。這樣的背景下，又執(zhí)政這么長時間，就算不是安祿山造反，也一定有其他問題發(fā)?
