唐高宗廢立皇后之謎：高宗永徽六年，廢皇后王氏為庶人，立昭儀武氏為皇后。不久，朝廷的元老重臣、褚遂良等，均因為反對廢后遭到貶逐或誅戮。對于這一史實，很多人都將矛頭指向，認為是她一手策劃和導演的，這也恰與武則天一貫毒辣強硬的做法相符合。但是歷史往往有著出其不意的地方，那么在這件史事的背后是否隱藏著一些容易讓人忽略的細節(jié)呢?
永徽六年(655年)，唐高宗李治廢皇后王氏為庶人，立昭儀武氏(武則天)為皇后。幾乎同時，朝廷的元老重臣如長孫無忌、褚遂良等，均因為反對立武則天為皇后而遭到貶逐或誅戮。對于這一史實，很多人都將矛頭指向武則天，認為是由她一手策劃和導演的。
據(jù)《資治通鑒》和《新唐書》的記載，武則天于永徽五年將自己的親生女兒扼殺并嫁禍于王皇后。 兩書說：武昭儀生女后，王皇后十分喜歡這個小孩，有一天特地前去逗她玩。王皇后走后，武昭儀趁無人看見時將小女孩用手扼死，上面蓋上被子。
小學生語文培訓，蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升</a>
高宗到來后，武 昭儀假裝歡笑依舊，然后掀開被子讓高宗看小女孩。被子一掀開，女孩已死，武昭儀大哭。高宗問左右，左右都說王皇后剛來這里不久。高宗非常憤怒，說：“皇后 怎么能殺我的女兒!”昭儀于是邊哭邊數(shù)落皇后的不是，而皇后卻無法替自己爭辯，于是高宗“始有廢后意”。
但是，持這一觀點的人往往是只看到事件的表象就下了臆斷。那么，歷史的真相究竟是什么呢?廢王皇后立武則天，許多史書上都將這件事歸結為高宗的“昏懦”。這種說法最早源于《新唐書》，認為高宗“昏懦”而受制于武則天，至死也不知采取點什么措 施改變一下這種局面。后人大多繼續(xù)這種說法，認為高宗是個亡國的昏君，才會任武氏擺布。
但是，只要我們?nèi)孀屑毞治鲆恍┦妨?，就會發(fā)現(xiàn)這種說法并不客觀。有學者指出，高宗在繼承帝位之后，繼續(xù)遵循太宗的各項政策，“表現(xiàn)得頗為能干”。他在繼位之初就鼓勵臣下進諫，基本上能做到禮賢下士，虛心納諫?！顿Y治 通鑒》稱永徽年間的政事“有貞觀之遺風”，是對高宗能力最有力的肯定。高宗的政事才能還表現(xiàn)在賞罰分明上。
蘇州易優(yōu)語文閱讀寫作培訓，家長信賴，學生喜歡。 http://www.zequeka.cn
高宗的叔叔滕王李元嬰和高宗的哥哥蔣王李惲肆意 搜刮民財，高宗在賞賜諸王布帛時，惟獨不賞賜滕王和蔣王，說他們“自能經(jīng)紀，不須賜物。給麻布兩車以為錢貫”。使二王頗感慚愧。高宗處事十分果斷。永徽三 年，他及時平息了吳王恪及高陽公主、房遺愛、薛萬徹等人的叛變。
高宗在位約34年，其間的前14年在政治、經(jīng)濟方面有著不可忽略的政績。他繼續(xù)推行加強中央集權的各項制度，包括繼續(xù)施行均田制，令長孫無忌等修成《唐律疏議》，繼續(xù)推行并進一步發(fā)展了科舉制度，保持了國力強盛，加強與友邦的睦鄰友好關系，維護國家統(tǒng)一。
永徽年間，高宗遣將打敗了東突厥，并分置單于、瀚海兩都護府。顯慶二年(657年)滅西突厥。與此同時在與北方、西南方、南方、東北的各少數(shù)民族的戰(zhàn)役中也屢屢獲勝，南方的鄰國林邑(今越南中部)也與唐朝建立了友好關系。這一時期社會經(jīng)濟在向上發(fā)展，戶口的數(shù)字每年都有較大幅度的增長。
蘇州易優(yōu)閱讀寫作精華課，（tel:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
從以上這些方面來看，說唐高宗“昏懦”實在有失偏頗，認為廢立皇后之事不是他的想法似乎難以令人相信。試想，以唐太宗之 英明，經(jīng)過慎重考慮而立的太子，又怎會是一個“昏懦”無用之人?高宗雖沒有其父創(chuàng)業(yè)時的恢弘氣度和足智多謀，但至少他夠得上是個守成之君。至于武則天，她 當時只不過是一個昭儀，還不可能具備指揮高宗的力量。
如果她當時可以輕松駕馭高宗的話，也不必以扼死自己的親生女兒為代價了?！杜f唐書》說自顯慶以后，武 則天“自此內(nèi)輔國政四十年，威勢與帝無異”，《資通鑒》上說自麟德元年以后，“天下大權，悉歸中宮，黜陟殺生，決于其口，天子拱手而已”。
這些史實都說明 武則天逐步從高宗手中奪取權力是在當上皇后之后的事。而且高宗委政武后，也是出于本人意愿。無論如何，高宗不大可能僅憑武則天的一面之詞就輕易地廢掉皇后。既然高宗腦子很清楚，而且這也主要不是武則天搞的鬼，那么，他為什么要廢掉王皇后?專家們認為這其實與高宗即位之后的政治形勢密切相關，廢立皇后僅是當時政治交鋒的一個焦點
