中國古代的礦冶業(yè)生產(chǎn)有著悠久的歷史。據(jù)考古發(fā)現(xiàn)證明，早在商代早期就已有專門化的鑄銅生產(chǎn)。商代中期的鄭州商城有兩處鑄銅遺址，分別以鑄造生產(chǎn)工具 和兵器為主，兼鑄青銅彝器。商代晚期的殷墟鑄銅遺址面積至少在一萬平方米以上，形成了較大規(guī)模的生產(chǎn)場地。這些出土遺址和遺物足以證明國家政權(quán)對采銅 冶鑄生產(chǎn)已實施管理。 先秦時期國家對礦冶業(yè)的管理，不僅限于銅礦業(yè)，金、錫、鐵等礦產(chǎn)亦包括在內(nèi)?！吨芏Y·地官》中就曾提到：“人掌 金玉錫石之地?！鄙綎|臨淄出土的“齊鐵官丞”之印，說明東周的齊國已有管理鐵礦的官員。時期是鐵越野車拖行協(xié)警器應(yīng)用于生產(chǎn)的普及發(fā)展時期，各諸侯國均積極開采 鐵礦。秦統(tǒng)一六國后，在少府下設(shè)置鐵官，實行官營生產(chǎn)。推行鹽鐵官賣制后，又進(jìn)一步擴(kuò)大機(jī)構(gòu)編制，在郡、縣、侯國產(chǎn)鐵之地設(shè)鐵官49處，負(fù)責(zé)管理本 地區(qū)的冶鐵生產(chǎn)與貿(mào)易，其他不產(chǎn)鐵處也設(shè)置小鐵官，負(fù)責(zé)管理鐵器的貿(mào)易事務(wù)。此外，西漢時期，還在丹陽郡設(shè)置了“銅官”，負(fù)責(zé)銅的采煉生產(chǎn)?？傊?，從漢代 起，中央與地方的兩級制礦冶業(yè)管理已粗成系統(tǒng)。
易優(yōu)語文培訓(xùn)，（TEL:181-181-5-9898）,蘇州中小學(xué)生閱讀寫作同步提升
魏晉以后至隋唐時期，各朝代礦業(yè)管理機(jī)構(gòu)的名稱及隸屬關(guān)系傳承不一。如秦漢時期掌門 衛(wèi)、屯兵之職的衛(wèi)尉卿一職，在時改為掌管冶鑄，當(dāng)時江北有5350冶，均在衛(wèi)尉卿管轄之下。北齊的礦冶事務(wù)屬太府寺管轄，而南朝各國的礦冶事務(wù)仍沿襲 秦漢之制，由少府管轄，地方基層采礦之處或置冶令、或置冶丞。魏晉隋唐時期雖朝代更替頻繁，但一些重要的礦場幾百年問一直采煉，延續(xù)不衰。
漢至隋唐，礦業(yè)管理機(jī)構(gòu)的名稱及其隸屬關(guān)系雖然常有變化，但機(jī)構(gòu)設(shè)置基本上均為中央、地方二級制。這一格局在開元初年（713）開始發(fā)生微妙的變 化，出現(xiàn)了中央派出的管理關(guān)中地區(qū)鹽鐵事務(wù)的鹽鐵使，“關(guān)中始置疏決、鹽鐵、長春宮三使”，其后，河南道、江西道等地亦設(shè)置了鹽鐵使。但是這一使職并不是 完全獨立的，而是常常兼管其他事務(wù)，從官職名銜上看，有“度支鹽鐵轉(zhuǎn)運使”、“水陸轉(zhuǎn)運鹽鐵租庸使”等等，這說明唐中央政府派出諸道的官員要統(tǒng)管各類經(jīng)濟(jì) 事務(wù)，派出的官員在名銜上要根據(jù)各道的具體情況“隨事立名，沿革不一”，鹽鐵只是派出官員管理諸道事務(wù)的其中一項而已。根據(jù)這些情況來看，可以說，的 礦冶業(yè)管理機(jī)構(gòu)體系正處于中央、地方二級制向中央、道、地方三級制過渡的時期。
蘇州易優(yōu)吳老師中考語文閱讀寫作培訓(xùn)（TEL:181-1815-9898）
隨著諸州藩鎮(zhèn)勢力的增強，唐中央政府逐漸失去了對地方 礦業(yè)的支配權(quán)，為此，唐德宗建中元年（780），戶部侍郎韓洄提出：“天下銅、鐵之冶，是日山澤之利，當(dāng)歸于王者，非諸侯方岳所有。今諸道節(jié)度、都團(tuán)練使 皆占之，非宜也，請總隸鹽鐵使。”其后，唐王朝雖下令各地礦業(yè)一律歸中央管理，但實際上，這一命令并未得到執(zhí)行。到唐文宗太和年間（827～840），鹽 鐵使王涯針對“三道十二州皆有銅鐵官，歲取冶賦百萬，觀察使擅有之，不入公上”的嚴(yán)重局面，再次請求：“如建中元年九月戊辰詔書，收隸天子鹽鐵?！比欢?之未久，“開成元年（836年），復(fù)以山澤之利歸州縣，刺史選吏主之。其后諸州牟利以自殖，舉天下不過七萬余緡，不能當(dāng)一縣之茶稅?！碧瞥笃?，由于地方 藩鎮(zhèn)勢力的強大，中央政權(quán)實際上已喪失了對各地礦業(yè)的管轄權(quán)
