夷陵之戰(zhàn)是三國(guó)時(shí)代的重要戰(zhàn)役之一，在這場(chǎng)戰(zhàn)斗打完之后，蜀漢國(guó)力大傷，再也沒(méi)能夠恢復(fù)到巔峰時(shí)期，而孫吳則在保證了自身國(guó)土完整的基礎(chǔ)上取得了輝煌戰(zhàn)績(jī)，既為蜀黑提供了條件，又為吳吹提供了證據(jù)。在這里，通過(guò)寥寥千字，力圖還原歷史真相。個(gè)人認(rèn)為，劉備并非庸才，夷陵之戰(zhàn)的指揮也沒(méi)有大的失誤。
一、夷陵之戰(zhàn)蜀漢、東吳雙方的兵力投入情況
《三國(guó)演義》所說(shuō)的蜀軍七十萬(wàn)，現(xiàn)在恐怕連小學(xué)生都知道不是事實(shí)。筆者凡是在網(wǎng)上發(fā)布與《三國(guó)演義》的文章，每每會(huì)有朋友出來(lái)評(píng)論：“歷史上根本沒(méi)有這些事”，既然三國(guó)歷史已經(jīng)普及，那么大多數(shù)人應(yīng)該也知道蜀漢、東吳在夷陵之戰(zhàn)中投入的兵力相差無(wú)幾。魏書(shū)載：“劉備支黨四萬(wàn)人，馬二三千匹?！倍鴸|吳方則是：“督硃然、潘璋、宋謙、韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬(wàn)人拒之?！笨梢?jiàn)雙方兵力大致相同，東吳又是“主場(chǎng)”作戰(zhàn)，取得最終的勝利并不是“以少勝多”。
易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù),同步教材，真題演練，提分就是快 https://cs.euzW.net
于和偉版劉備英勇善戰(zhàn)
二、夷陵之戰(zhàn)陸遜是怎么贏的?
首先是對(duì)劉備軍隊(duì)進(jìn)行分割、包圍，消滅了劉備的前軍。這是取得最終勝利的根本原因。其次是多方面包圍，在殲滅劉備中軍主力的基礎(chǔ)上打敗蜀漢軍隊(duì)。這是決定最終勝負(fù)的核心。陸遜之所以能夠打贏劉備，是因?yàn)榇驍×藙涞那败?，在前隊(duì)被擊敗之后，劉備選擇帶著主力進(jìn)駐馬鞍山，據(jù)險(xiǎn)固守，希望能夠一舉扳回劣勢(shì)，但由于前軍被擊敗，決戰(zhàn)時(shí)士氣低落，其部隊(duì)數(shù)量又遠(yuǎn)少于東吳，因此最終失敗。劉備前軍的統(tǒng)兵將領(lǐng)為馮習(xí)、張南、沙摩柯，此三人能力極為平庸，在三國(guó)時(shí)代屬“無(wú)名下將”行列，被擊敗也在情理之中。而將失敗的責(zé)任全部推給劉備，無(wú)疑是不公平的。
于和偉版劉備英氣逼人
三、劉備的軍事才能 小學(xué)生語(yǔ)文培訓(xùn)，蘇州易優(yōu)閱讀寫(xiě)作同步提升</a>
《三國(guó)志文帝紀(jì)》中說(shuō)：“帝聞備兵東下，與權(quán)交戰(zhàn)，樹(shù)柵連營(yíng)七百余里，謂群臣曰：備不曉兵，豈有七百里營(yíng)可以拒敵者呼!”對(duì)于劉備，很多人都說(shuō)他軍事才能低，其起源就是曹丕對(duì)劉備的評(píng)價(jià)。然而曹丕自身的軍事水平就十分低劣，其對(duì)劉備的評(píng)價(jià)沒(méi)有任何意義，反倒是歷史上的陸遜對(duì)劉備評(píng)價(jià)很高：“天下知名,曹操所憚,今在境界,此強(qiáng)對(duì)也?！睂?shí)事求是的評(píng)價(jià)歷史中的劉備，其軍事才能不過(guò)人，但是也并不弱。除去兵力少的因素，能在軍事方面勝過(guò)劉備的將領(lǐng)并不多。正如曹操所說(shuō)(記載于《山陽(yáng)公載記》)：“劉備，吾儔也。但得計(jì)少晚?！背朔磻?yīng)慢之外，劉備的軍事才能足以支撐他成為三國(guó)中的一員良將
