說到中國古代的大將這個說法很多網(wǎng)友都知道的還是比較的有意思的，因為經(jīng)常聽說了誰誰是萬人抵誰誰以一敵百這樣的言論了，所以這個事情也還是比較有意思的，那么有的人要問了，在理論上其實這個說法真的不存在的，那么為什么會有這個說法，這個說法到底對不對呢?下面就跟隨小編一起來揭秘分析看看吧!
我們在正史中經(jīng)?？吹揭陨倭咳笋R，擊敗大量敵軍的真實戰(zhàn)例，比如白馬陳慶之，7000人擊敗30萬人，比如幾萬孫劉聯(lián)軍，擊潰曹操幾十萬部隊，再比如金國女真人以2萬人馬擊敗70萬遼軍。
這樣的戰(zhàn)例，并不鮮見，以前總是不太相信，怎么可能，就是站在那兒不動，讓人少的一方砍，也要把手砍軟，刀砍斷，也不見得殺得完。沒武器代差，不是用機槍對長矛大刀，這種仗人多的一方怎么可能輸。歷史書上也是在夸張吧，不總有人說，歷史是勝利者書寫的嗎?
小學(xué)生語文培訓(xùn)，蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升</a>
后面讀的歷史書籍多了，知道什么是“信史”，信史是從多方文獻，實物，實境，實人相互驗證過的，可信的史集，古時候就有很多考古學(xué)者，會去驗證前朝，前幾朝的史書，去堪誤。所以，中國正史的二十四史，都是可信的，不是任人打扮的小姑娘，這是華夏文明得以延續(xù)的一個很重要原因，是歷朝歷代的文人、史官良心?，F(xiàn)在隨口就懷疑歷史的歷史虛無主義，是要不得的。
那這么多看著懸差巨大的戰(zhàn)爭，多方是怎么會敗的呢?后來無意中看了一個網(wǎng)絡(luò)小說，叫《贅婿》，作者說了一個原因，我認(rèn)為有理。在茫茫人海軍隊中的每一員，都認(rèn)為對手很厲害，我們打不過，并且每個人都覺得，身邊的人會跑，結(jié)果只要一個人開始跑，幾十萬人會瞬間跟著跑，大多數(shù)人，連敵人都沒看見。這就叫兵無斗志，無士氣。
小學(xué)生語文培訓(xùn)，蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升</a>
如果是殺這種潰兵，是可能以一敵百的，因為潰兵完全放棄了抵抗，真是任人收割的韭菜。如果兵種上是以騎兵對潰散的步兵，一騎兵殺兩百人真不在話下。我們這時代是沒看過騎兵對步兵的優(yōu)勢了，那真是天壤之別。步兵不結(jié)陣對騎兵，比羔羊都不如。這可以理解蒙古鐵騎為什么能橫掃歐亞大路了吧?
古代名將，也的確很少有親自上陣提刀砍人的，殺潰兵，太掉價，會招史官恥笑的，并不光榮。只有突圍或打敗仗時，主將可能有機會對上敵方士兵。這時的心情和狀態(tài)，沒幾個會貪心以一敵百，跑掉是主要目的。
史載比較明確的，也還是有極少數(shù)的將領(lǐng)，身先士卒的殺敵立功，比如逍遙津八百破十萬的張遼，小商河抗金名將楊再興。也沒具體說到這些將領(lǐng)個人殺了多少敵人。 蘇州易優(yōu)吳老師初中語文高效提分（Tel:181-1815-9898）
只有項羽，在《史記》中有記載，垓下之戰(zhàn)至最后，項羽只余二十余騎被逼烏江邊，無路可退，反身殺入漢軍，項羽獨殺百余人，還包括漢將?？梢姵酝踔?，威名之盛!
