時下的新聞中，常有某騙子冒充領(lǐng)導(dǎo)親屬行騙的消息。初聞此類事，似覺新奇，查諸歷史，其實沒有一點新意，舊滓泛起而已。
晚清時， 陜甘總督樂斌的家丁陳二，就是一個招權(quán)納賄，貪贓枉法，無所不為的家伙。別看陳二只是一介家丁，呼奴喚仆，十分自得。樂斌在四川為官時，陳二赴宴歸來，必 坐四人大轎提燈而回，衙役數(shù)人環(huán)繞侍候。樂斌做了陜甘總督以后，陳二的地位也隨著攀升。陳二再娶，蘭州各位官員都送了賀禮。結(jié)婚那天，候補文武各員都前去 祝賀，奔走趨蹌，甚于奴隸。成親拜堂后，蘭州知府章桂文、皋蘭知縣李文楷親自秉燭送陳二入洞房，新娘則由和祥與章桂文的老婆攙扶。清朝的張集馨在《道咸宦 海見聞錄》中不無嘲諷與無奈地感嘆道： 一堂鬼魊，暗無天日，不僅政由賄成也。 易優(yōu)語文培訓(xùn)，（TEL:181-181-5-9898）,蘇州中小學(xué)生閱讀寫作同步提升
陳二的事情雖與 行騙 無關(guān)，起作用的因素卻完全一樣。一個家丁，婚禮場面這樣張揚，這般宏大，官員們趨附的是當(dāng)事人陳二嗎？非也！在于樂總督也！沒有樂斌這張皮，陳二安有這樣的毛？《左傳》云：
皮之不存，毛將焉附？ 兄弟也好，姻親也罷；門生也好，故吏也罷；心腹也好，幸奴也罷，都是官員這棵大樹上的枝枝葉葉，都是官員那張關(guān)系網(wǎng)上的網(wǎng)目。 身為布政使的張集馨，不在樂斌織成的關(guān)系網(wǎng)上，處境就非常孤立，地位頗受威脅，竟生 決意引退，避其逆鋒 之想。張集馨查辦的案子，很多涉及樂斌，礙于各 種因素，最后只能不了了之。
所以說，陳二之流，雖然可惡，撐腰的則是總督樂斌，一些人趨蹌若仆役，也是希望得到樂斌的遮蔽。前時，曾有落馬的貪官解釋情婦多的原因，自詡魅力無窮，討女人喜歡。這種愚蠢至極的糊涂話，玷污了
蘇州易優(yōu)吳老師中考語文閱讀寫作培訓(xùn)（TEL:181-1815-9898）
操守良好的婦女不說，也抬高了追逐金錢、權(quán)勢的那些情婦。樹倒猢猻散。無良官員不受制約，樂斌的陳二就會永存不息。
陳二只是官員身邊的人之一，凡官員的親朋故舊吏胥家丁衙役，都可歸入這個類別內(nèi)。他們的所作所為，不僅彰顯著他們自己的品行，也可以透視出官場的種種作 風(fēng)。紀(jì)曉嵐的《閱微草堂筆記》說，吏、役、官之親屬、官之仆隸，這四種人， 無官之責(zé)，有官之權(quán)。 清代的邵晉涵把幕賓、書吏、長隨，作為對清朝 吏治 起實際作用的三種人，認(rèn)為 官擁虛聲而已 。清代的長隨是什么人物？趙翼《廿二史札記》 長隨 條曰，在明代，長隨本來是那些跟隨大宦官的小宦官。至清 代，長隨成為對官員跟班的俗稱。實際說，不論官員身邊的人怎樣弄權(quán)，根子都在官員本身。從沒聽說哪位倒霉的官員仍有長隨，仍有點頭哈腰的逢迎者。 易優(yōu)語文培訓(xùn)，蘇州閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
陳二們的做派，得益于長官的權(quán)力，陳二是 標(biāo) ，長官才是 本 。
陳二的行為，昭示制度的缺漏：地方官要保住烏紗帽并且升遷，就要建立自己的吏役隊伍，編織龐大的關(guān)系網(wǎng)。這樣上下遮罩、提攜，便可視上司如兄弟，視考績 為無物，或?qū)⑺鳛榇驌?、拉攏人的手段。上下皆這般操作，非一個樂斌如此。直隸總督桂良，賣缺受賄，劣跡昭著， 丑聲載道，民怨如仇 ，但因是恭親王奕。 的岳丈，朝中有奧援，便無人參劾。于是桂良越發(fā)有恃無恐，無所顧忌。細(xì)想，桂良與陳二只是地位不同，手段則絲毫不差。
因為沒有實質(zhì)性 的監(jiān)督，選才用人都是幾個有地位的人說了算，陳二便有機會摟抱樂斌的粗腿，便可明目張膽貪贓枉法；樂斌因為上下有人贊揚、擁護，即使對公事例案不甚了了， 也照樣做官。晚清與入侵的外敵打了幾次仗，最后皆以慘敗收局，不是清朝皇帝不想勝利，也不是清朝老百姓不愛國，而是制度造成的各種因素使然。
小學(xué)生語文培訓(xùn)，蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升</a>
倘說陳二的作用，他是一面鏡子，映照出大清的自負(fù)、荒唐與荒涼
