三國(guó)破:曹魏滅了蜀漢和吳棟，為什么《從廢墟中》中的下列文字材料被邊肖收集出版(李雪)。對(duì)于每個(gè)人，讓我們快速瀏覽一下！
公元263年，曹魏派鐘會(huì)、鄧艾等人率領(lǐng)20多萬(wàn)大軍攻打蜀漢，但蜀漢無(wú)法抵擋。已故的大師在成都投降，年底，蜀漢去世。>在，魏是最強(qiáng)的，與吳蜀聯(lián)盟對(duì)抗的是曹魏。讓我們困惑的是:曹魏毀滅蜀漢時(shí)，東吳在做什么？為什么東吳沒(méi)有救蜀漢？難道吳的人不知道丟牙的道理嗎？>據(jù)《三國(guó)志·三皇傳》記載，入冬十月，蜀來(lái)見(jiàn)魏建發(fā)。......將軍督軍到魏壽春，將軍左為平，在南郡演出，并議兵方向。將軍和孫都在救蜀。蜀主令魏去請(qǐng)，然后離開(kāi)。>這一點(diǎn)記載得很清楚:向東吳求救，東吳派到壽春“圍魏救趙”，派到荊州商討從永安入川。此外，丁奉和孫毅被派往漢中，從漢水救援。>從部署來(lái)看，東吳實(shí)際上已經(jīng)盡了最大努力，他們利用現(xiàn)有的力量，試圖以當(dāng)時(shí)唯一可能的方式營(yíng)救蜀漢，以減輕蜀漢的壓力。玄德曰:“蜀主劉禪，請(qǐng)降魏，然后歸之。”>吳棟不遺余力地營(yíng)救蜀漢。如果兩軍聯(lián)手，魏軍可能無(wú)法滅掉蜀漢，魏軍可能會(huì)在四川山區(qū)全軍覆沒(méi)。然而，東吳沒(méi)有時(shí)間去營(yíng)救蜀漢。>東吳沒(méi)能及時(shí)營(yíng)救蜀漢。從時(shí)間的角度來(lái)看，我們不能責(zé)怪東吳太慢，而只能責(zé)怪蜀漢死得太快。> 10月，蜀漢向東吳發(fā)出求救信號(hào)，但劉禪于下月投降。再過(guò)一個(gè)多月，東吳怎么會(huì)有時(shí)間去營(yíng)救？>然而，在這里我們又有疑問(wèn)了。>眾所周知，蜀漢位于四川，群山環(huán)抱，是一個(gè)危險(xiǎn)的門戶。一萬(wàn)人不能強(qiáng)迫它，當(dāng)一個(gè)人守衛(wèi)它時(shí)，蜀漢有10萬(wàn)軍隊(duì)。如果它死了，怎么能說(shuō)它會(huì)死呢？為什么它死得這么快？說(shuō)起來(lái)，有兩個(gè)人對(duì)蜀漢的迅速滅亡負(fù)有最大的責(zé)任:一個(gè)是已故的劉禪大師，另一個(gè)是蜀漢的陸軍司令姜維。>劉禪的責(zé)任是因?yàn)樵谒麍?zhí)政期間，蜀漢政治腐敗，人們分神。鄧艾兵臨城下，不戰(zhàn)而降，導(dǎo)致蜀漢速亡。>劉禪，作為世界上著名的“陷君”，他的責(zé)任是眾所周知的，所以沒(méi)有必要多說(shuō)。>是姜維的責(zé)任，恐怕大多數(shù)人都不知道。>姜維對(duì)迅速消滅蜀漢至少負(fù)有三大責(zé)任: >第一，軍隊(duì)常年處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，導(dǎo)致國(guó)力下降，軍隊(duì)厭戰(zhàn)。>蜀漢將軍廖化憤怒地抱怨說(shuō):為什么姜維的壞政治在我生前和死后都沒(méi)有出現(xiàn)，而在我的一生中卻碰巧遇到了呢？(不要自以為是，不要自以為是)自魏延以來(lái)，漢中就采取了“拒敵于國(guó)門之外”的戰(zhàn)略，王平等人也是這樣做的。這一策略有效地阻止了曹魏的進(jìn)攻，漢中安全如磐石。>然而，姜維上臺(tái)后，思想開(kāi)闊，變過(guò)去的防御戰(zhàn)略為“誘敵深入、聚敵制勝”的戰(zhàn)略。結(jié)果，是姜維的策略導(dǎo)致魏軍深入漢中腹地，漢中很快淪陷。>三、姜維面對(duì)鄧艾等人的魏軍部隊(duì)，僅一個(gè)月后就被擊敗。姜維最初犁地是為了避免災(zāi)難。鄧艾的精銳部隊(duì)與姜維的主力部隊(duì)對(duì)峙，與羌川口展開(kāi)了戰(zhàn)斗。結(jié)果，姜維被打敗了。前后只有一個(gè)月，鄧艾打敗了姜維，姜維被迫撤退到平，所以鄧艾的部隊(duì)能夠深入到蜀。>《三國(guó)演義·姜維川》記載:“月亮出來(lái)后，魏被鄧艾滅了，仍然住在>從魏國(guó)與蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，魏軍在蜀國(guó)發(fā)展迅速，從公元263年秋開(kāi)始行軍，僅用了三個(gè)多月就到達(dá)了成都城下。>姜維對(duì)魏軍的迅速發(fā)展負(fù)有主要責(zé)任。綜上所述，姜維的責(zé)任是:“攻而不守”的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，“拒敵于國(guó)門之外”的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，“被敵擊敗”的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤。正是姜維屢犯錯(cuò)誤，漢中失守，蜀門戶大開(kāi)，鄧艾偷渡入關(guān)，抄了后路。>如果姜維至少能擋住所有在漢中的魏軍或棧人(魏軍在第三條路上伐蜀)，他就能為蜀漢爭(zhēng)取時(shí)間，而東吳的援軍很可能到達(dá)。>然而，姜維沒(méi)能擋住任何去路，卻被鄧艾打敗了，這最終導(dǎo)致了蜀漢在短短三四個(gè)月內(nèi)的覆滅。對(duì)東吳來(lái)說(shuō)，拯救它已經(jīng)太晚了！>公元263年，曹魏派鐘會(huì)、鄧艾等人率兵20多萬(wàn)攻打蜀漢，但蜀漢無(wú)法抵擋。已故的大師在成都投降，年底，蜀漢滅亡了。
“易優(yōu)閱讀寶”，中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，語(yǔ)文成績(jī)提升就是快。
在，魏是最強(qiáng)的，吳蜀聯(lián)盟對(duì)抗曹魏。
令我們困惑的是:曹魏滅蜀漢時(shí)，東吳在做什么？為什么東吳沒(méi)有救蜀漢？難道吳的人不知道丟牙的道理嗎？
事實(shí)上，在蜀漢滅亡之前，東吳曾盡力拯救蜀漢。
據(jù)《三國(guó)志·三皇傳》記載，10月，蜀以魏劍法來(lái)告狀。......將軍督軍到魏壽春，將軍左為平，在南郡演出，并商議兵的方向。將軍和孫都在救蜀。蜀主令魏去請(qǐng)，然后離開(kāi)。
這一點(diǎn)記載得很清楚:蜀漢向東吳求援，東吳派出壽春“圍魏救趙”，派到荊州商議從永安入蜀。此外，丁奉和孫毅被派遣從漢水到漢中救援。
從部署的角度來(lái)看，東吳實(shí)際上已經(jīng)盡了最大努力，他們利用現(xiàn)有的力量，試圖以當(dāng)時(shí)唯一可能的方式營(yíng)救蜀漢，緩解蜀漢的壓力。 蘇州小學(xué)語(yǔ)文提優(yōu)培訓(xùn)，就找易優(yōu)吳老師，20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，數(shù)百成功案例。（TEL:181-1815-9898）
但最后的結(jié)果是:“蜀主劉禪，請(qǐng)他來(lái)魏，然后他離開(kāi)?！?
吳棟不遺余力地營(yíng)救蜀漢。如果兩軍聯(lián)手，魏軍可能無(wú)法摧毀蜀漢，魏軍可能會(huì)在四川山區(qū)全軍覆沒(méi)。然而，東吳沒(méi)有時(shí)間去營(yíng)救蜀漢。
東吳沒(méi)能及時(shí)營(yíng)救蜀漢。從時(shí)間的角度來(lái)看，我們不能責(zé)怪東吳行動(dòng)遲緩，而只能責(zé)怪蜀漢死得太快。
10月份，蜀漢向東吳發(fā)出求救信號(hào)，但劉禪在下個(gè)月投降。僅僅一個(gè)多月，東吳怎么會(huì)有時(shí)間幫忙？
然而，這里我們又有疑問(wèn)了。
眾所周知，蜀漢位于四川，群山環(huán)抱，是一個(gè)危險(xiǎn)的門戶。一萬(wàn)人不能強(qiáng)迫它，當(dāng)一個(gè)人守衛(wèi)它時(shí)，蜀漢有10萬(wàn)軍隊(duì)。怎么能說(shuō)如果它死了，它也會(huì)死呢？為什么它死得這么快？
可以說(shuō)，對(duì)蜀漢的迅速滅亡負(fù)有最大責(zé)任的有兩個(gè)人:一個(gè)是已故的劉禪大師，另一個(gè)是蜀漢的陸軍司令姜維。
蘇州小學(xué)語(yǔ)文提優(yōu)培訓(xùn)，就找易優(yōu)吳老師，20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，數(shù)百成功案例。（TEL:181-1815-9898）
已故大師劉禪的責(zé)任是，在他的統(tǒng)治期間，蜀漢是政治腐敗，人們分神，鄧艾的敵人在門口，他沒(méi)有戰(zhàn)斗而倒下，這導(dǎo)致了蜀漢的迅速死亡。
作為世界上著名的“陷君”，劉禪的責(zé)任是眾所周知的，所以沒(méi)有必要多說(shuō)。
恐怕大多數(shù)人都不知道姜維的責(zé)任。
姜維對(duì)迅速摧毀蜀漢至少負(fù)有三大責(zé)任:
首先，長(zhǎng)期的好戰(zhàn)導(dǎo)致了國(guó)力的下降和軍隊(duì)的厭戰(zhàn)情緒。
姜維的行為導(dǎo)致了“軍隊(duì)重，人民刻”。蜀漢將軍廖化憤怒地抱怨道:為什么姜維的邪惡政策在我生前和死后都沒(méi)有出現(xiàn)，但在我有生之年一定會(huì)出現(xiàn)？(不要先自我，不要后自我)
第二，改變漢中的防御戰(zhàn)略，導(dǎo)致漢中迅速淪陷。
自魏延以來(lái)，漢中就采取了“拒敵于國(guó)門之外”的戰(zhàn)略，王平等人也是如此。這一策略有效地阻止了曹魏的進(jìn)攻，漢中安全如磐石。 蘇州易優(yōu)吳老師初中語(yǔ)文高效提分（Tel:181-1815-9898）
然而，姜維上臺(tái)后，思想開(kāi)闊，變過(guò)去的防御戰(zhàn)略為“誘敵深入、聚敵制勝”的戰(zhàn)略。結(jié)果，是姜維的策略導(dǎo)致魏軍深入漢中腹地，漢中很快淪陷。
第三，姜維在鄧艾的魏軍面前只堅(jiān)持了一個(gè)月就被打敗了。
姜維起初耕田以避災(zāi)，鄧艾的精銳部隊(duì)與姜維的主力部隊(duì)對(duì)峙，與羌川口交戰(zhàn)，但姜維被擊敗。前后只有一個(gè)月，鄧艾打敗了姜維，姜維被迫撤退到平，所以鄧艾的部隊(duì)能夠深入到蜀。
《三國(guó)志·姜維傳》記載:“月亮出來(lái)后，魏被鄧艾滅了，仍住在?！?
從魏國(guó)與蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，魏軍在蜀國(guó)發(fā)展迅速，從公元263年秋天開(kāi)始行軍，三個(gè)多月就到達(dá)了成都城下。
姜維對(duì)魏軍的迅速發(fā)展負(fù)有主要責(zé)任，概括起來(lái)，姜維的責(zé)任是:“攻而不守”的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，“拒敵于國(guó)門之外”的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，“被敵擊敗”的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤。 蘇州易優(yōu)中考語(yǔ)文培訓(xùn),吳老師語(yǔ)文課（Tel:181-1815-9898）
正因姜維屢犯錯(cuò)誤，漢中失守，蜀門戶大開(kāi)，鄧艾偷渡入蜀，抄了后路。
如果姜維至少能擋住所有在漢中的魏軍或棧人(魏軍在第三條路上伐蜀)，他就能為蜀漢爭(zhēng)取時(shí)間，而東吳的援軍很可能到達(dá)。
然而，姜維沒(méi)能擋住任何去路，卻被鄧艾擊敗，最終導(dǎo)致蜀漢在短短三四個(gè)月內(nèi)滅亡。對(duì)東吳來(lái)說(shuō)，拯救它已經(jīng)太晚了
