桓溫，東晉譙國龍亢(今安徽懷遠(yuǎn)西北)人。出身士族十八歲手刃殺父仇人名聲大振，步入仕途。長期控制荊州地區(qū)，曾經(jīng)溯大江（長江）之上剿滅盤踞在蜀地的“成漢”政權(quán)，三次出兵北伐，都取得了一定的成果。晚年欲廢帝自立，未果而死。
人物簡介
桓溫（公元三一二年至公元三七三年），字元子，譙國龍亢（今安徽省懷遠(yuǎn)縣西龍亢鎮(zhèn)）人，相貌溫偉，有奇骨，面有七星，劉稱他“眼如紫石棱，須作猥毛磔?！?。
幼年喪父，少年結(jié)交名流，與劉、殷浩齊名。后與庾翼相交，受庾翼推薦，娶晉明帝之女南康長公主為妻，并擔(dān)任瑯琊內(nèi)史，歷任徐州刺史、荊州刺史、江州刺史、揚(yáng)州刺史、征西將軍、都督天下諸軍事、大司馬等職。
公元三四七年（永和三年）攻滅成漢，收復(fù)蜀地，后三次北伐，戰(zhàn)功累累，威名赫赫。公元三六一年至公元三七三年（海西公、簡文帝、孝武帝期間）獨(dú)攬朝政，欲行篡位之事，后綜合各方利益沒有發(fā)難，憂憤而死。 提升作文素養(yǎng)，尋找作文素材，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwEnsuyang/>易優(yōu)作文素養(yǎng)</a>。
人物語錄
“木猶如此，人何以堪！”
桓溫在北伐時(shí)路過金城，見到自己早年任瑯琊內(nèi)史栽種的柳樹已經(jīng)有十圍那么粗壯，不由得感慨：“木猶如此，人何以堪！”攀枝折柳，泫然淚流?；笢亓鞯氖嵌嗌僦臼咳嗜嘶謴?fù)神州的英雄淚。
“大丈夫既不能留芳百世，亦不復(fù)遺臭萬年！”
桓溫在五十多歲最后一次北伐中原失敗后覺得自己日薄西山，今后將不再有機(jī)會(huì)北伐中原完成恢復(fù)神州青史留名的夢(mèng)想的時(shí)候，撫著床邊的枕頭發(fā)出了這樣的感嘆！
“既為忠臣，不得為孝子，如何？”
桓溫在任荊州刺史時(shí)舉兵溯大江逆流直上討伐盤踞在蜀地的成漢政權(quán)，途徑長江三峽只見絕壁天懸，騰波迅急，遂發(fā)出此嘆。
“遂使神州陸沉，百年丘虛，王夷甫諸人不得不任其責(zé)！諸君頗聞劉景升不？有大牛重千斤啖芻豆十倍于常牛負(fù)重致遠(yuǎn)曾不若一羸。魏武入荊州烹以饗士卒于時(shí)莫不稱快。”
中小學(xué)生作文投稿，中小學(xué)生作文點(diǎn)評(píng)與打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaOshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
公元三零六年，司馬越毒死晉惠帝，立晉懷帝，自己與清談派首領(lǐng)“口中雌黃”的王衍把持朝政，結(jié)果政權(quán)被北方匈奴劉淵推翻。二十多年后東晉明帝派桓溫率軍收復(fù)洛陽，桓溫不勝感慨王衍等人使神州陸沉，繁華的洛陽變成一片廢墟。
家庭信息
父母 父親桓彝、母親臨賀太夫人
妻子 司馬興男（晉明帝長女，南康長公主，桓溫之妻）
兄弟 桓豁、桓秘、桓云、桓沖
子女 桓熙、桓濟(jì)、桓歆、桓、桓偉、桓玄
車胤 桓溫從事?！椅炗逞心椅灥闹魅斯?。
孟嘉 桓溫參軍。文學(xué)家。東晉山水田園詩人陶淵明的外公。
孫盛 桓溫參軍。文學(xué)家，史學(xué)家。所著《晉陽秋》一書為研究三國魏晉時(shí)期的重要史料。
習(xí)鑿齒 擔(dān)任荊州別駕，文學(xué)家，史學(xué)家。精通玄學(xué)、佛學(xué)、史學(xué)所著《漢晉春秋》一書為研究三國魏晉時(shí)期的重要史料。
中小學(xué)生語文題庫，中小學(xué)學(xué)生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
袁宏 桓溫參軍。文學(xué)家，史學(xué)家。所著《后漢紀(jì)》一書為研究三國時(shí)期的重要史料。
王 桓溫主簿。書法家，文學(xué)家。丞相王導(dǎo)之孫，王羲之之侄。與郗超齊名。書法作品《伯遠(yuǎn)帖》為乾隆三希堂珍品之一。
謝安 桓溫司馬。陳郡謝氏的代表人物，有遠(yuǎn)見卓識(shí)，和決勝千里之外的才能。東晉風(fēng)流的代表人物。
顧愷之 桓溫參軍。著名畫家。與桓溫桓玄私交甚厚。
郗超 桓溫參軍。聰明過人，深得桓溫信賴。
謝玄 桓溫掾吏。陳郡謝氏的代表人物，為淝水之戰(zhàn)的統(tǒng)帥大敗苻堅(jiān)中興東晉。
伏滔 桓溫長史。文學(xué)家。與袁宏齊名。
謝奕 桓溫司馬。陳郡謝氏的代表人物。
袁喬 桓溫參軍。小名袁羊。滅成漢之戰(zhàn)的謀士功臣。
作文能力提升，就來易優(yōu)作文,http://www.zequeka.cn
赫隆 桓溫長史。東晉風(fēng)流的代表人物。
羅友 桓溫記室。
人物生平
枕戈泣血，手刃父仇
“桓溫之父桓彝為蘇峻部將韓晃所害，涇令江播豫焉。溫時(shí)年十五，枕戈泣血，志在復(fù)仇。至年十八，會(huì)播已終，子彪兄弟三人居喪，置刃杖中，以為溫備。溫詭稱吊賓，得進(jìn)，刃彪于廬中，并追二弟殺之。時(shí)人稱焉?！闭浴稌x書·王敦桓溫列傳》翻譯過來：“桓彝犧牲那年，桓溫只有十五歲，但身為長子，他不得不主動(dòng)挑起家庭的重?fù)?dān)。一次，他的母親得了重病，需要吃羊肉來醫(yī)治，但他們家里窮，買不起羊肉，桓溫不得不流著淚把最小的弟弟桓沖賣給了賣羊的老板。這樣的骨肉分離才弄到了一點(diǎn)點(diǎn)羊肉，救了母親的命，解了燃眉之急。這種痛徹心肺的經(jīng)歷使得小小年紀(jì)的桓溫深深體驗(yàn)到了人世間的艱難和無奈，也讓他對(duì)背叛他父親的仇人江播更加恨之入骨。那時(shí)，十五歲的桓溫白天拼命掙錢養(yǎng)家，照顧多病的母親和三個(gè)弟弟；夜里，就一個(gè)人在園子里，苦練武功，發(fā)誓一定要手刃忘恩負(fù)義的江播，為父親報(bào)仇。在一面辛勤養(yǎng)家一面刻苦習(xí)武的日子里，桓溫度過了三年艱難的光陰，在他十八歲那年，江播已死，桓溫詐稱吊喪之賓，手刃江播兩子和他的兄弟一人，名聲大振，晉明帝親自召見。”后拜駙馬都尉，瑯琊太守，尚明帝長女南康長公主，荊州刺史庾翼與其結(jié)為生死之友。后累遷徐州刺史。庾翼死，部下推其子庾愛之代任荊州刺史，朝廷以庾世家族勢力太大，遂以桓溫為荊州刺史，大臣以為桓溫不能牽制庾氏家族在荊州的勢力，后來桓溫到了荊州，驅(qū)逐庾愛之，荊州安定。 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
剿滅成漢，統(tǒng)一南方
公元三四五年（永和二年）十一月，桓溫出兵伐蜀，使袁喬率二千人為前鋒。他上了表就出發(fā)，所以朝廷雖有異議，也無從阻止他了。朝中的議論多以為蜀中地形險(xiǎn)阻，路途又遠(yuǎn)，桓溫兵力不大，難以取勝。劉卻以為必能成功，眾人問他根據(jù)何在，他說：“從賭博可知。桓溫賭博的手段極精，非一定能贏絕不出手。只怕滅蜀之后，朝廷都得聽他的而已?！眲⒂啄瓯闩c桓溫相識(shí)所以他是真正了解桓溫的。李勢仗著蜀道險(xiǎn)阻，不作戰(zhàn)備。桓溫長驅(qū)深入，至三四七年（永和三年）
二月，已經(jīng)在離成都不遠(yuǎn)的平原地區(qū)上大耀軍威了。李勢這時(shí)如夢(mèng)方醒，急命叔父李福、堂兄李權(quán)、將軍昝堅(jiān)等領(lǐng)兵迎敵。昝堅(jiān)不知根據(jù)什么，領(lǐng)兵到了犍為（今四川彭山東）。
三月，桓溫到了彭模（今彭山東北），這里離成都只有兩百里。昝堅(jiān)與桓溫走的不是一條路，他不知晉軍何在，只在駐地傻等?；笢嘏c眾將商議進(jìn)兵方略。有人主張分兵為二，兩路挺進(jìn)。袁喬反對(duì)，他說：“此刻懸軍萬里之外，得勝可立大功，敗了就全軍覆沒，必須合勢齊力，不可分兵。應(yīng)當(dāng)丟掉鍋?zhàn)?，只帶三天糧草，表示有去無還的決心，全力進(jìn)攻，必可成功?！被笢匾烙?jì)，只留參軍孫盛、周楚帶少數(shù)軍隊(duì)守相重，他自己引兵直取成都。李福攻彭模，被孫盛等擊退?；笢睾屠顧?quán)遭遇，三戰(zhàn)三勝，漢兵潰散，逃回成都。待桓溫進(jìn)至成都近郊，昝堅(jiān)才發(fā)現(xiàn)自己的失誤，趕忙回來，但見晉軍已逼近成都，所部軍心慌亂，竟不戰(zhàn)而潰。李勢派的幾支兵都完了，他垂死掙扎，領(lǐng)兵出城，在笮橋（在成都西南）迎敵。這是滅漢的決戰(zhàn)，也是惟一的一次硬仗。晉軍開頭打得并不順利，參軍龔護(hù)陣亡，漢軍的箭射到桓溫馬前，軍心有些動(dòng)搖。這時(shí)，突然鼓聲大振，袁喬拔劍指揮，將士誓死力戰(zhàn)，于是大獲全勝，便又進(jìn)到成都城下，放火燒其城門。李勢連夜逃往茵萌。他自忖無法再戰(zhàn)，只得修了降表，派人送到軍前投降，成漢就此滅亡。
從公元三零二年（太安元年）李特起兵起算，共六世四十六年；若從李雄稱王起算，還得減掉兩年。笮橋之戰(zhàn)有一個(gè)問題還需要說幾句。戰(zhàn)鼓之聲從何而起？史籍的記載是這樣的：“眾懼，欲退，而鼓吏誤鳴進(jìn)鼓。”《晉書·桓溫傳》、《資治通鑒》均同。筆者認(rèn)為這是不可能的。當(dāng)時(shí)只是有些動(dòng)搖的朕兆，主將沒有下令撤退，此其一；古人打仗，擊鼓進(jìn)兵，鳴金收兵，不會(huì)有什么“誤鳴進(jìn)鼓”，此其二。我估計(jì)是袁喬見情況緊急，來不及向桓溫請(qǐng)示，便命鼓吏加急擂鼓，以振士氣。這樣似乎比較合于情理。蜀事還有余波。好幾個(gè)蜀將起兵反晉，被桓溫、袁喬等打敗。桓溫留駐成都三十天，班師還江陵。李勢被送到建康，封歸義侯，后來在建康病故。晉軍主力撤退后，蜀將隗文、鄧定等進(jìn)入成都，立范長生的兒子范賁做皇帝，到公元三四九年（永和五年）才完全平定。
三次北伐，威名赫赫
第一次北伐
陶侃平定了蘇峻的叛亂以后，東晉王朝暫時(shí)獲得了安定的局面。這時(shí)候，北邊卻亂了起來。后趙國主石虎（石勒侄兒）死了以后，內(nèi)部孫陳奕銘發(fā)生大亂，后趙大將冉閔稱帝，建立了魏國，歷史上稱為冉魏；鮮卑族貴族慕容（與“晃”同音）建立的前燕又滅了冉魏。
公元三五二年，氏族貴族苻健也乘機(jī)占領(lǐng)了關(guān)中，建立了前秦。后趙滅亡的時(shí)候，東晉的將軍桓溫向晉穆帝（東晉的第五個(gè)皇帝）上書，要求帶兵北伐。桓溫是個(gè)很有軍事才能的人，他在當(dāng)荊州刺史的時(shí)候，曾經(jīng)進(jìn)兵蜀地，滅掉了成漢，給東晉王朝立了大功。但是東晉王朝內(nèi)部矛盾很大。晉穆帝表面上提升了桓溫的職位，實(shí)際上又猜忌他?；笢匾蟊狈?，晉穆帝沒有同意，卻另派了一個(gè)殷浩帶兵北伐。殷浩是個(gè)只有虛名、沒有軍事才能的文人。他出兵到洛陽，被羌族人打得大敗，死傷了一萬多人馬，連糧草武器也丟光了?；笢赜稚狭说雷嗾?，要求朝廷把殷浩撤職辦罪。晉穆帝沒辦法，只好把殷浩撤了職，同意桓溫帶兵北伐。
公元三五四年，桓溫統(tǒng)率晉軍四萬，從江陵出發(fā)，分兵三路，進(jìn)攻長安。前秦國主苻健派兵五萬在關(guān)抵抗，被晉軍打得落花流水。苻健只好帶了六千名老弱殘兵，逃回長安，挖了深溝堅(jiān)守?；笢貏倮M(jìn)軍，到了灞上。長安附近的郡縣官員紛紛向晉軍投降?；笢匕l(fā)出告示，要百姓安居樂業(yè)。百姓歡天喜地，都牽了牛，備了酒，到軍營慰勞。
自從西晉滅亡以后，北方百姓受盡混戰(zhàn)的痛苦。他們看到桓溫的晉軍，都高興地流著眼淚說：“想不到今天還能夠重新見到晉軍。”桓溫駐兵灞上，想等關(guān)中麥子熟了的時(shí)候，派兵士搶收麥子，補(bǔ)充軍糧?？绍藿∫矃柡?，他料到桓溫的打算，就把沒有成熟的麥子全部割光，叫桓溫收不到一粒麥子?；笢氐能娂Z斷了，呆不下去，只好退兵回來。但是這次北伐畢竟打了一個(gè)大勝仗，晉穆帝把他提升為征討大都督。
第二次北伐
公元三五六年（壽光二年）六月，桓溫進(jìn)行第二次北伐，從江陵發(fā)兵，向北挺進(jìn)。八月，桓溫?fù)]軍渡過伊水，與羌族首領(lǐng)姚襄軍二次戰(zhàn)于伊水之北，大敗姚襄，收復(fù)洛陽?；笢卦诼尻栃迯?fù)西晉歷代皇帝的陵墓，又多次建議東晉遷都洛陽。東晉朝廷對(duì)桓溫的北伐抱消極態(tài)度，只求茍安東南，無意北還，桓溫只得退兵南歸。到公元三五九年（前燕光壽三年），中原地區(qū)被慕容氏的前燕政權(quán)所占領(lǐng)。公元三六三年（建熙四年），桓溫被任命為大司馬，都督中外諸軍事，錄尚書事，第二年又兼揚(yáng)州刺史?；笢厣頌樵紫?，又兼荊揚(yáng)二州刺史，桓溫盡攬東晉大權(quán)。
第三次北伐
公元三六九年（前燕建熙九年），桓溫利用執(zhí)權(quán)之機(jī)，發(fā)動(dòng)了第三次北伐。，討伐前燕政權(quán)。這年四月出發(fā)，六月到金鄉(xiāng)（今山東金鄉(xiāng)）?；笢芈仕娊?jīng)運(yùn)河、清水河進(jìn)入黃河，一直進(jìn)軍至枯頭（今河南?？h西南，黃河重要渡口）。前燕王任命慕容垂為大都督，率五萬軍隊(duì)前往抵御，將晉軍糧道截?cái)??；笢乇黄葟年懧纷窊?，慕容垂率八千輕騎兵追擊，將晉軍打得潰不成軍，斬晉軍三萬余。桓溫?cái)w后，所收復(fù)的淮北土地重又喪失。
欲行篡逆，未逞而死
桓溫長期掌握大權(quán)，素有不臣之志，漸羨王敦。一次，他撫枕而嘆：“既不能流芳百世，不足復(fù)遺臭萬載耶？”公元三七一年年（咸安元年），率軍攻壽春（今安徽壽縣），俘斬袁瑾。枋頭敗歸后，桓溫威望大減，便從郗超之議用廢立的辦法重新樹立威權(quán)。
同年，廢帝司馬奕為海西公，改立司馬昱，即簡文帝，以大司馬專權(quán)。次年，簡文帝死，遺詔由太子司馬曜繼承皇位。這就是晉孝武帝?；笢乇緛硪詾楹單牡蹠?huì)把皇位讓給他，聽到這個(gè)消息十分失望，就帶兵進(jìn)了建康。桓溫到達(dá)建康那天，隨身帶的將士，都是全副盔甲，手里拿著明晃晃的武器。朝廷官員到路邊去迎接時(shí)，看到這個(gè)情景，嚇得變了臉色?；笢卣?qǐng)王坦之、謝安到他官邸去會(huì)見，王、謝兩人早已聽說桓溫事前在客廳的背后埋伏一批武士，想殺掉他們。所以，王坦之到了相府，渾身出冷汗，連衣服都濕透了。謝安卻十分鎮(zhèn)靜。進(jìn)了廳堂坐定之后，他對(duì)桓溫說：“我聽說自古以來，講道義的大將，總是把兵馬放在邊境去防備外兵入侵。桓公為什么卻把兵士藏在壁后呢？”桓溫聽了，也有點(diǎn)不好意思，說：“我也是不能不防備點(diǎn)兒?！闭f著，就命令左右把后面埋伏好的兵撤去。
桓溫看到建康的士族中反對(duì)他的勢力還不小，不敢輕易動(dòng)手，希望朝廷賜其九錫的愿望也沒能實(shí)現(xiàn)。兵權(quán)由其弟桓沖接掌。不久，就病死，終年六十二歲?；笢厮篮?，謝安擔(dān)任了宰相，桓溫的弟弟桓沖擔(dān)任荊州刺史，兩人同心協(xié)力輔佐晉孝武帝，東晉王朝出現(xiàn)了團(tuán)結(jié)的氣氛。南郡公的爵位由幼子桓玄繼任?；感Q帝后，追封桓溫為宣武皇帝，廟號(hào)太祖?；感∷篮?，桓溫的后代為躲避劉裕追殺，一部分降后秦，另一部分逃入苗中，成為南蠻。
主觀原因
桓溫的失敗有主客觀二方面的原因。從主觀上來說，桓溫北伐不是真正想收復(fù)中原，而是志在立威，企圖通過北伐，樹立個(gè)人威信，伺機(jī)取晉室而代之。因此，桓溫在作戰(zhàn)中務(wù)求持重，在大好形勢下常常觀望不進(jìn)，貽誤戰(zhàn)機(jī)。用兵貴在多謀善斷，相機(jī)而動(dòng)。桓溫此多次在大好形勢下觀望不進(jìn)，優(yōu)柔寡斷，雖與他志在立威，無意真正北伐有關(guān)，但也反映出他用兵不善于捕捉戰(zhàn)機(jī)，缺乏靈活性。而且桓溫但性情驕燥，不聽勸諫，這些都使得他的報(bào)負(fù)難以實(shí)現(xiàn)。
客觀原因
從客觀上來說，東晉君臣無意恢復(fù)失地，志在割江自保，又桓溫權(quán)勢日增，朝廷對(duì)其深懷戒心，因此其北伐得不到真正的支持。當(dāng)桓溫大軍進(jìn)展順利之時(shí)，申胤就曾預(yù)料說：“以溫今日聲勢，似能有為，然在吾觀之，必?zé)o成功。何則？晉室衰微，溫專制其國，晉之朝臣未必皆與之同心。故溫之得志，眾所不愿也，必將乖阻以敗其事”(《資治通鑒?卷第一百二》)。這是正確的分析。
但從另一方面來講，桓溫的征伐還是有一定的積極意義。它支持了北方各族人民反抗剝削壓迫的斗爭，打擊了少數(shù)族統(tǒng)治者的殘暴統(tǒng)治，這是符合當(dāng)時(shí)中原人民愿望的。
歷史評(píng)價(jià)
桓溫一生其活躍在石虎死后至淝水之戰(zhàn)前夕，一生以恢復(fù)神州，青史留名為人生的終極目標(biāo)而奮斗，滅亡成漢，三次北伐，鎮(zhèn)守西府，為穩(wěn)定南朝，做出了重大的貢獻(xiàn)，晚年并沒有因?yàn)樗接麣⒅x安，王坦之，行改朝換代之事?？梢哉f他是一個(gè)悲劇人物。
《世說》中的桓溫
眾所周知，《世說》是一部名士教科書，王謝風(fēng)流，竹林七賢為大家所熟知。而桓溫作為另類的名士在《世說新語》大量記載，被提及的次數(shù)僅次于謝安、王導(dǎo)。世說新語中常用桓公，桓宣武，大司馬，代稱桓溫?；刚魑髦富笡_，桓荊州，桓南郡指桓玄。
《世說》桓溫相關(guān)節(jié)選：
人何以堪
桓公北征，經(jīng)金城，見前為瑯邪時(shí)種柳，皆已十圍，慨然曰：“木猶如此，人何以堪！”攀枝執(zhí)條，泫然流淚。
譯：桓公（桓溫）北征時(shí)，途經(jīng)金城，看到他任瑯邪內(nèi)史時(shí)種的柳樹，已經(jīng)十圍粗了，感慨說道：“ 樹木的變化尚且如此，人又如何禁得起歲月的流逝呢?！笔治罩l，潸然淚下。
為王前驅(qū)
簡文作撫軍時(shí)，嘗與桓宣武俱入朝，更相讓在前，宣武不得已而先之，因曰：“伯也執(zhí)殳，為王前驅(qū)?！焙單脑?：“所謂無小無大，從公于邁?！?
譯：簡文帝（司馬昱）在任撫軍將軍時(shí)，曾和桓宣武（溫）一起上朝，兩個(gè)人爭先謙讓，請(qǐng)對(duì)方先走，桓溫不得已先行，于是說道：”伯也執(zhí)殳，為王前驅(qū)。“簡文帝說道：“這正是'無小無大，從公于邁?！?
忠臣孝子
桓公入峽，絕壁天懸，騰波迅急，乃嘆曰：“既為忠臣，不得為孝子，如何？”
譯：桓公（桓溫）率軍進(jìn)入三峽，只見兩岸峭壁，直聳云間，波濤洶涌，水勢湍急，于是感嘆道：“作了忠臣，就不能作孝子，這是為什么呢？”
暗室對(duì)答
簡文在暗室中坐，召宣武，宣武至，問上何在。簡文曰：“某在斯?！睍r(shí)人以為能。
譯：簡文帝在暗室里坐著，召見桓溫，桓溫到了，問皇上在哪里。簡文帝回答：“某在斯?！碑?dāng)時(shí)人們覺得簡文帝善于言辭。
咫尺玄門
劉尹與桓宣武共聽講《禮記》。桓云：“時(shí)有入心處，便覺咫尺玄門?！眲⒃?：“此未關(guān)至極，自是金華殿之語。”
譯：劉尹（真長）和桓宣武（桓溫）一起聽人講《禮記》。桓溫說：“不時(shí)有心領(lǐng)神會(huì)的地方，就覺得離高深境界很近了?！眲⒄骈L說：“這還沒到最高境界，只是金華殿上給皇帝講經(jīng)的常談?！?
丹樓如霞
桓征西治江陵城甚麗，會(huì)賓僚出江津望之，云：“若能目此城者，有賞?！鳖欓L康時(shí)為客，在坐，目曰：“遙望層城，丹樓如霞。”桓即賞以二婢。
譯：桓征西（桓溫）把江陵城修建得非常壯麗，他會(huì)集賓客下屬，到漢江渡口處遠(yuǎn)眺江陵，說：“誰評(píng)價(jià)這座城評(píng)價(jià)得好，有賞?！鳖欓L康（顧愷之）當(dāng)時(shí)是桓溫的幕客，在座，品評(píng)道：“遙望層樓，丹樓如霞?！被笢仉S即賞給了他兩個(gè)婢女。
魚鳥何依
顧長康拜桓宣武墓，作詩云：“山崩溟海竭，魚鳥將何依！”人問之曰：“卿憑重桓乃爾，哭之狀其可見乎？”顧曰：“鼻如廣莫長風(fēng)，眼如懸河決溜?！被蛟?：“聲如震雷破山，淚如傾河注海?！?
譯：顧長康（顧愷之）拜謁桓宣武（桓溫）墓，作詩道：“山崩溟海竭，魚鳥將何依！”有人問他“你以前是那樣受桓公倚重，哭他的樣子可以給我們描述嗎？”顧愷之說：“鼻息如北風(fēng)呼號(hào)，眼淚像瀑布奔流?！被蛘f：“哭聲如霹靂開山，淚水像奔流入海。”
紆曲為優(yōu)
宣武移鎮(zhèn)南州，制街衢平直。人謂王東亭曰：“丞相初營建康，無所因承，而制置紆曲，方此為劣?！睎|亭曰：“此丞相乃所以為巧。江左地促，不如中國。若使阡陌條暢，則一覽而盡，故紆余委曲，若不可測。
譯：桓宣武（桓溫）換防鎮(zhèn)守南州，街道修整得平坦筆直。有人對(duì)王東亭說：“丞相（王導(dǎo)）當(dāng)初營建建康的時(shí)候，沒有什么范例可以參考，所以道路迂回曲折，和南州相比就差多了?！睎|亭說：“這正是丞相的高明之處。江左地方狹小，不象中原。如果道路通暢，就一覽無余，修得曲折迂回，就顯得深不可測了?！?
猶患其重
桓公在荊州，全欲以德被江漢，恥以威刑肅物。令史受杖，正從朱衣上過?；甘侥晟?，從外來，云：“向從閣下過，見令史受杖，上捎云根，下拂地足。”意譏不著?；腹?：“我猶患其重?！?
譯：桓公（桓溫）任荊州刺史時(shí)，一心想在江漢地區(qū)施行德政，不想靠酷刑威懾百姓。令史受杖刑，只是從官服上掠過?；甘侥昙o(jì)小，從外邊回來，說：“剛才從官府前經(jīng)過，看到令史受刑，上拂過云彩，下掠過地面。”桓式是在譏諷沒有打著?；腹f：“我還擔(dān)心打得厲害了呢?！?
如生母狗
殷中軍為庾公長史，下都，王丞相為之集，桓公、王長史、王藍(lán)田、謝鎮(zhèn)西并在。丞相自起解帳帶麈尾，語殷曰：“身今日當(dāng)與君共談析理?！奔裙睬逖?，遂達(dá)三更。丞相與殷共相往反，其余諸賢略無所關(guān)。既彼我相盡，丞相乃嘆曰：“向來語，乃竟未知理源所歸。至于辭喻不相負(fù)，正始之音，正當(dāng)爾耳?！泵鞯?，桓宣武語人曰：“昨夜聽殷、王清言，甚佳，仁祖亦不寂寞，我亦時(shí)復(fù)造心；顧看兩王掾，輒如生母狗馨。”
譯：殷中軍（浩）任庾公（亮）的長史，來到京都，王丞相（導(dǎo)）為他舉行聚會(huì)，桓公（溫）、王長史（蒙）、王藍(lán)田（述）、謝鎮(zhèn)西（尚）都在座。丞相自己過去，把掛在帳帶的麈尾解下來，對(duì)殷浩說：“我今天和你一同討論玄理?！庇谑蔷拖嗷デ逭勂饋?，一直到三更半夜。丞相和殷浩你來我往，其余諸人沒有參與。知道彼此談得十分盡興，丞相感嘆道：“剛才我們的談?wù)?，竟然到了不知義理源流歸屬的地步。至于文辭，我們是不相上下的，正始年間王弼、何晏之間談玄，可能也就這樣了?！钡诙煸绯?，桓宣武（溫）對(duì)人說：“昨天晚上殷中軍和王丞相清談，非常好。謝仁祖一晚上也不覺得寂寞，我也心有所悟。回頭再看看王蒙和王述，就跟母狗一樣?！?
日說一卦
宣武集諸名勝講易，日說一卦。簡文欲聽，聞此便還，曰：“義自當(dāng)有難易，其以一卦為限邪？” 譯：桓宣武（溫）招集諸名士講解《周易》每天講一卦。簡文帝本來要去聽的，聽說這樣就回來了，說道：“義理本來有難有易，怎么能以每天一卦為限呢？”
安石碎金
桓公見謝安石作簡文謚議，看竟，擲與坐上諸客曰：“此是安石碎金?！?
譯：桓公（溫）看到謝安石（安）寫的簡文帝謚號(hào)的奏議，看罷就把它扔到座位上，對(duì)客人說：“這是安石的小杰作。”
袁彥伯作《北征賦》
桓宣武命袁彥伯作《北征賦》，既成，公與時(shí)賢共看，咸嗟嘆之。時(shí)王在坐，云：“恨少一句。得寫字足韻，當(dāng)佳?！痹从谧鴶埞P益云：“感不絕于余心，溯流風(fēng)而獨(dú)寫?！惫^王曰：“當(dāng)今不得不以此事推袁?！?
譯：桓宣武（溫）讓袁彥伯（宏）作《北征賦》，寫好以后，桓溫和當(dāng)時(shí)的賢達(dá)們一同觀看，大家都稱贊文章寫得好。當(dāng)時(shí)王也在座，他說：“遺憾的是少了一句。若能以寫字韻結(jié)尾會(huì)更好?！痹觌S即在座位上拿起筆來添加道：“感不絕于余心，溯流風(fēng)而獨(dú)寫?！被腹珜?duì)王說：“如今若說作賦，不能不推崇袁彥伯?！?
桓有恨容
桓大司馬詣劉尹，臥不起，桓彎彈彈劉枕，丸迸碎床褥間。劉作色而起曰：“使君，如馨地寧可斗戰(zhàn)求勝？”桓甚有恨容。
譯：桓大司馬（溫）去見劉尹（劉），劉躺在床上，桓溫拉開彈弓打劉的枕頭，彈丸迸碎，落在褥子上。劉勃然大怒，起身說道：“使君，這樣你就能在戰(zhàn)斗中獲勝？”桓溫頓時(shí)流露出難堪的神色。
牽腳加桓公頸
王、劉與桓公共至覆舟山看。酒酣后，劉牽腳加桓公頸，桓公甚不堪，舉手撥去。既還，王長史語劉曰：“伊詎可以形色加人不？”
譯：王蒙、劉和桓公（溫）一起到覆舟山游玩。酒喝得酣暢的時(shí)候，劉把腳伸到了桓公的脖子上，桓公實(shí)在不能忍受，就用手把他的腳撥開了?；貋硪院?。王長史對(duì)劉說：“他怎么能對(duì)人流露不快的臉色呢？”
朝廷間故復(fù)有此賢
宣武與簡文、太宰共載，密令人在輿前后鳴鼓大叫，鹵簿中驚擾，太宰惶怖，求下輿，顧看簡文，穆然清恬。宣武語人曰：“朝廷間故復(fù)有此賢?！?
譯：宣武（桓溫）和簡文帝（司馬昱）、太宰（司馬）同乘一輛車。宣武暗地里讓人在車子前后擊鼓喊叫，儀仗受到驚嚇，騷亂起來。太宰驚慌失措，要求下車；回頭再看看簡文帝，神色安詳，恬淡閑適。宣武對(duì)人說：“朝廷中還是有這樣的高人?！?
郗生可謂入幕賓也
桓宣武與郗超議芟夷朝臣，條牒既定，其夜同宿。明晨起，呼謝安、王坦之入，擲疏示之。郗猶在帳內(nèi)。謝都無言，王直擲還，云：“多！”宣武取筆欲除，郗不覺竊從帳中與宣武言。謝含笑曰：“郗生可謂入幕賓也?！?
譯：桓宣武（桓溫）和郗超商議剪除朝中的大臣，方案都定好了，當(dāng)晚二人住在一起。第二天早晨起來，就招呼謝安、王坦之進(jìn)來，把給皇帝的上疏扔給他們看，郗超這時(shí)還在帳里。謝安一言不發(fā)，王坦之把上疏又扔了過來，說：“太多了?！被笢啬闷鸸P來準(zhǔn)備要?jiǎng)h，郗超偷偷地在帳中和桓溫說話，于是謝安笑著說道：“郗超真可稱得上入幕之賓了?！?
憚其曠遠(yuǎn)
桓公伏甲設(shè)饌，廣延朝士，因此欲誅謝安、王坦之。王甚遽，問謝曰：“當(dāng)作何計(jì)？”謝神意不變，謂文度曰：“晉祚存亡，在此一行。”相與俱前。王之恐狀，轉(zhuǎn)見于色。謝之寬容，愈表于貌。望階趨席，方作洛生詠，諷“浩浩洪流”?；笐勂鋾邕h(yuǎn)，乃趣解兵。王、謝舊齊名，于此始判優(yōu)劣。
譯：桓公（桓溫）埋伏好甲兵，擺下宴席，請(qǐng)朝中的大臣都來赴宴，準(zhǔn)備趁此殺掉謝安、王坦之。王很害怕，問謝安：“有什么辦法嗎？”謝安神色不變，對(duì)王坦之說：“晉室的存亡，在此一行?！庇谑呛退黄鸶把?。王坦之內(nèi)心的恐懼，越發(fā)在臉上顯現(xiàn)出來。謝安的沉著從容，也更是表露在外表。他向著臺(tái)階，走到座位上，還像洛陽書生那樣，拖著濃重的鼻音，吟誦嵇康的“浩浩洪流”詩句?；笢乇恢x安的曠達(dá)高遠(yuǎn)的氣度所懾服，就急忙撤掉了伏兵。王坦之、謝安以前齊名，自此以后，二人的優(yōu)劣就分辨出來了。
恐不可復(fù)制
小庾臨終，自表以子園客為代。朝廷慮其不從命，未知所遣，乃共議用桓溫。劉尹曰：“使伊去，必能克定西楚，然恐不可復(fù)制?！?
譯：庾翼臨終時(shí)，親自上表想讓兒子園客（庾爰之）接替他的位置。朝廷擔(dān)心他會(huì)不服從命令，不知道該派誰去接替，于是大家商量起用桓溫。劉尹（劉）說：“讓他去，肯定會(huì)穩(wěn)定西楚，可是恐怕沒人能再控制他了?！?
伊必能克蜀
桓公將伐蜀，在事諸賢咸以李勢在蜀既久，承藉累葉，且形據(jù)上流，三峽未易可克。唯劉尹云：“伊必能克蜀。觀其蒲博，不必得，則不為?！?
譯：桓公（桓溫）要伐蜀，朝中大臣都以為，李勢在四川時(shí)間很長，繼承祖上基業(yè)已經(jīng)幾代了，而且在長江上游，三峽地勢險(xiǎn)要，不易攻克。只有劉尹（劉）說：“他一定能攻下四川。我看他賭博，沒有贏的把握他就不下注?！?
可兒
桓溫行經(jīng)王敦墓邊過，望之云：“可兒！可兒！”
譯：桓溫途經(jīng)王敦的墓地，望著墳?zāi)顾f：“真讓人喜歡，真讓人喜歡?！?
門中久不見此人
桓大司馬病，謝公往省病，從東門入?；腹b望，嘆曰：“吾門中久不見如此人！”
譯：桓大司馬（桓溫）生病，謝公（桓溫）去探視，他從東門進(jìn)去?；腹h(yuǎn)遠(yuǎn)望見了，嘆息道：“我的門里很久沒見到這樣的人了。”
用違其才
桓公語嘉賓：“阿源有德有言，向使作令仆，足以儀行百揆。朝廷用違其才耳。” 譯：桓公（桓溫）對(duì)嘉賓（郗超）說：“阿源有德行，有口才，如果讓他作尚書令或者仆射，完全可以作百官的楷模。朝廷對(duì)他的任用，和他的才干相違啊?！?
品藻第九共論晉武帝
時(shí)人共論晉武帝出齊王之與立惠帝，其失孰多？多謂立惠帝為重?；笢卦?：“不然，使子繼父業(yè)，弟承家祀，有何不可？”
譯：當(dāng)時(shí)，人們一起議論晉武帝（司馬炎）下詔讓齊王（司馬攸）回所封國，立晉惠帝（司馬衷）繼承皇位，這兩件事哪個(gè)損失更大，多數(shù)人認(rèn)為立晉惠帝損失更大。桓溫說：“不對(duì)，讓兒子繼承父業(yè)，讓弟弟繼承家族的祭祀，這有什么不可？”
寧作我
桓公少于殷侯齊名，常有競心?；竼栆?：“卿何如我？”殷云：“我與我周旋久，寧作我。”
譯：桓公（桓溫）年輕時(shí)和殷侯（殷浩）齊名，他心里一直不服氣?；笢貑栆蠛?：“你和我相比，誰更出色？”殷浩說：“我和我自己交往，我寧愿作我。”
第一流復(fù)誰
桓大司馬下都，問真長曰：“聞會(huì)稽王語奇進(jìn)，爾邪？”劉曰：“極進(jìn)，然故是第二流中人耳?！被冈?：“第一流復(fù)是誰？”劉曰：“正是我輩耳！”
譯：桓大司馬（桓溫）來到京都建康，問劉真長（劉）：“聽說會(huì)稽王（司馬昱）清談?dòng)泻艽箝L進(jìn)？” 劉回答：“長進(jìn)很大，不過仍是第二流里的人罷了?！被笢貑?：“那第一流的人又是誰呢？”劉說：“正是我們這樣的人?！?
故當(dāng)出我下
殷侯既廢，桓公語諸人曰：“少時(shí)與淵源共騎竹馬，我棄去，己輒取之，故當(dāng)出我下?！?
譯：殷侯（殷浩）因兵敗被廢黜后，桓公（桓溫）對(duì)眾人說：“小時(shí)候我和淵源（殷浩）一塊兒騎竹馬，我扔了以后，他總是揀去，所以他原本就在我之下的。”
不能復(fù)語卿
有人問謝安石、王坦之優(yōu)劣于桓公，桓公停欲言，中悔，曰：“卿喜傳人語，不能復(fù)語卿?！?
譯：有人問桓公（桓溫）謝安石（謝安）、王坦之二人的高下，桓公正想說，又后悔了，說：“你喜歡傳話，不能告訴你?！?
一無所問
羅君章為桓宣武從事，謝鎮(zhèn)西作江夏，往檢校之。羅既至，初不問郡事，徑就謝數(shù)日飲酒而還?；腹珕?：“有何事？”君章云：“不審公謂謝尚是何似人？”桓公曰：“仁祖是勝我許人。”君章云：“豈有勝公人而行非者，故一無所問?！被腹嫫湟舛回?zé)也。
譯：羅君章（羅含）擔(dān)任桓宣武（桓溫）的部從事時(shí)，謝鎮(zhèn)西（謝尚）任江夏相，羅君章去他那里檢查。羅君章到了以后，一點(diǎn)也不問郡中的事情，直接來到謝尚的住處，喝了幾天的酒就回來了。桓公問：“ 謝尚那里有什么事嗎？”羅君章說：“不知您認(rèn)為謝尚是個(gè)什么樣的人？”桓公說：“仁祖（謝尚）勝過我這樣的人?！绷_君章說：“哪有勝過您的人卻做壞事呢？”桓公驚詫他的說法，沒有指責(zé)他
