脫脫的《宋史》中有蔡京傳。不過，這位的都總裁官，毫不客氣地將蔡京打入“奸臣”之列。 稱蔡京為奸臣是否合理，不容易用一句話講清楚。好在本文所關(guān)注的焦點(diǎn)是蔡京之貪，而不涉及蔡京之“奸”，可以不必顧及怎樣是奸，奸與環(huán)境的關(guān)系，等等。
提起蔡京之貪，人們?cè)诟星樯虾藓薏灰?。確實(shí)，一個(gè)人，倘貪、奸占據(jù)一方，就已經(jīng)失卻了道德品格，“人將不人”了，應(yīng)該受到全國(guó)人民的口誅筆伐。蔡氏竟然既奸又貪，豈有不被唾罵之理？然而，我們倘
若再追問一句：蔡京貪了多少？人們未必能回答出來。稱嚴(yán)嵩貪污受賄，官方有嚴(yán)嵩被抄家時(shí)的家產(chǎn)名錄，說為巨貪，有一份《查抄和家產(chǎn)清單》。可是，我們僅知道蔡京貪，至于貪多少，如何貪的，毫無所知。
中小學(xué)生語文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語文試卷，就來<A http://www.zequeka.cn/yuweNtiku/>易優(yōu)語文題庫(kù)</a>。
也就是，只有結(jié)論，沒有證據(jù)。誰了解證據(jù)？是皇帝還是監(jiān)察部門？天知道！總之平民百姓不清楚。當(dāng)年陳東指斥蔡京為“六賊”之首，并不是完全因?yàn)椴叹┴澞?，與國(guó)家危殆的形勢(shì)大有關(guān)系?；实蹖⒉淌腺H出京城，也不完全因其貪賄，同時(shí)皇帝并未抄其家沒收其財(cái)產(chǎn)。
這給鑒別清濁出了一道難題。說到底，牽扯到誰能知情的問題。對(duì)一些問題，在當(dāng)局允許議論的情勢(shì)下，老百姓可能議論紛紛，但因不知情，極容易捕風(fēng)捉影，情感宣泄代替理性分析。這不能怪老百姓缺乏理性。因?yàn)樾畔⒘飨蚴潜诚蚱矫竦?，除了神仙或諜報(bào)人員，誰能了解真憑實(shí)據(jù)？只有同僚和帝王比較清楚蔡京的所作所為，可在黨爭(zhēng)激烈的朝堂，一朝天子一朝臣的現(xiàn)象極其明顯，宋神宗當(dāng)朝是一伙大臣，宋哲宗當(dāng)朝又是一伙大臣，輪到的時(shí)候，本想平息黨爭(zhēng)，走不偏不倚之路，特意改元為建中靖國(guó)?？墒欠e重難返，經(jīng)過數(shù)十年黨爭(zhēng)的薰染，朝臣或多或少存有黨爭(zhēng)的痕跡，最后，宋徽宗時(shí)期的黨爭(zhēng)激烈程度與前朝相比，有過之而無不及。蔡京上下盤桓，徽宗時(shí)期最厲害。 作文網(wǎng)推薦，<a http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>，中小學(xué)生學(xué)語文閱讀寫作的好幫手
如此環(huán)境，蔡京便像得水之魚，十分活潑。蔡京是什么樣的人呢？
《宋史》曰：蔡京“天資兇譎，舞智御人”。就是說，這個(gè)蔡京，聰明能干，工于心計(jì)，善于玩弄權(quán)術(shù)。
人的品質(zhì)是重要的，除了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之類提出過“唯才是舉”，百年老店裁員1.2萬人建立了穩(wěn)固政權(quán)后的帝王，一般把“德才兼?zhèn)洹敝糜诟匾牡匚?。不過，一個(gè)官員最后究竟成為什么樣子，和是否“工于心計(jì)”不是一對(duì)一的關(guān)系，起作用的因素很多。一句話，個(gè)人品格不是永遠(yuǎn)靠得住的。
蔡京未登官場(chǎng)之時(shí)，定無劣跡，否則科舉的資格審查這一關(guān)也難通過。事實(shí)上，做了官以后也是無什么瑕疵的，一直到宋神宗去世，蔡京都是一個(gè)有能力又稱職的官員。以木蘭陂水利工程為例，沒有蔡京的努力，筑成也難。雖然《宋史》說：蔡京“托言灌田而決水，以符興化之讖?！痹趾嗟摹堵萁L(fēng)物賦》卻贊美此事：“丞相為陂，千頃之神淵躍龍?！币皇屡d起，仁智各見，是正常狀態(tài)，關(guān)鍵在于老百姓是否獲得了利益。當(dāng)時(shí)蔡京只是錢塘的縣尉，林亨稱“丞相為陂”，大概與后人述某人貧賤時(shí)舊事卻呼其顯貴后之名，同一理。 蘇州少兒書法培訓(xùn)，推薦<A http://www.zequeka.cn/Miniform/tYpe_3.html>易優(yōu)少兒書法培訓(xùn)</a>，語文成績(jī)好，書法少不了。
蔡京展現(xiàn)投機(jī)取巧、無孔不入的鉆營(yíng)手段，是宋神宗去世、舊黨還朝以后。此時(shí)他已在官場(chǎng)歷練多年，積累了豐富的政治經(jīng)驗(yàn)，尤其對(duì)北宋王朝的黨爭(zhēng)，不僅適應(yīng)，而且積極投身其中。他是變法派，不停地整人，也不停被別人整。然而，他為官幾十年，人們不知道他究竟貪污了多少，宋王朝也沒有衡量清濁的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然有考績(jī)之類，但那些官員皆為蔡京所選任，能奈他何？
于是人們至今也不知道他是貪墨還是清廉。于是人們至今還在亂猜。于是人們更不知道蔡京何時(shí)變得貪賄了。于是人們常覺得蔡京從來不怎么樣。于是人們慨嘆：用人要“德才兼?zhèn)洹?。卻對(duì)本有德，因疏于監(jiān)督變成無德現(xiàn)象懶得研究。于是人們常引用的是《鶴林玉露》中的文字：“有士大夫于京師買一妾，自言是蔡太師府包子廚中人。一日，令其作包子，辭以不能。詰之曰：‘既是包子廚中人，何為不能作包子？’ 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
對(duì)曰：‘妾乃包子廚中縷蔥絲者也?！?
噫嘻吁！真奢侈得可以。然而，這與貪污畢竟不是一回事
