宋朝的軍事實力
宋朝最遭人詬病的是軍事的羸弱，不僅未能像漢唐一樣在草原上大展雄風(fēng)，而且連本屬于漢地的幽云十六州都未收回，北宋時和契丹簽訂 澶淵之盟 ，最后被金國所滅；南宋則更加屈辱，先是向金稱臣，后被蒙古所滅。所以，宋朝歷來被認為是積貧積弱的一個朝代，喪權(quán)辱國的一個朝代，因而也被人認為是令人感到屈辱的一個朝代。
從表面現(xiàn)象來看確實如此。但如果深入分析當(dāng)時的實際情況，則會發(fā)現(xiàn)宋朝能在當(dāng)時的歷史條件下維持三百二十年，已經(jīng)是奇跡了，宋朝的軍隊并非是想象的那樣不堪一擊，至少其行為是情有可原的。
一、宋朝的立國在軍事上先天不足。宋朝立國時，北方的契丹已經(jīng)先立國幾十年，它在后晉的石敬塘手里搶去了幽云十六州，使得中原的北大門洞開；同時產(chǎn)馬地在北宋建立之前即被西夏和遼國占有，所以北宋一直少馬，難以和北方的少數(shù)民族騎兵對抗。所以宋朝的立國是相當(dāng)捉襟見肘的。 作文能力提升，就來易優(yōu)作文,https://www.euw.net
二、宋朝碰到了多個空前強大的敵人。首先，從數(shù)量上來說，宋朝碰到的對手是最多的。（對手是指有較大實力能征服別的蠻族而且向中原王朝進攻的蠻族，如果中原王朝只需要少數(shù)的軍隊就能鎮(zhèn)丨壓，就算不上對手，如漢朝時候的羌族，宋朝時候的交趾；如果從不進攻中原王朝，如唐朝時的回紇，在唐朝衰微的時候也沒有進攻過唐朝，宋朝時候的大理國，也就算不上對手，）兩漢的對手就只有匈奴一個，唐朝的對手也就突厥，明朝時候的對手是蒙古和滿族，而宋朝時候的對手多達四個：契丹、黨項、女真、蒙古。
其次，從力量上看，宋朝碰到的對手都是空前強大的。理由如下：（1）、匈奴、突厥是處于文明前野蠻階段，而宋朝的對手契丹、黨項、女真、蒙古以及明末的滿族是處于正向文明階段進化的階段（這些蠻族的文明進化與唐朝的文明輸出及宋朝的文明興盛有很大關(guān)系，在后遼的時候，后遼甚至以宋朝的年號為自己的年號）。這產(chǎn)生了以下差別：1、經(jīng)濟基礎(chǔ)不同。前者完全靠自然條件生存，自然條件惡劣的話就不可避免地走向衰落，其興也勃焉，其亡也忽焉；而后者則掌握了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，根本上解決了靠天吃飯的問題，其經(jīng)濟基礎(chǔ)更加穩(wěn)定而強大。正因為如此，除西漢的匈奴正處于上升階段以外，東漢的匈奴、唐朝的突厥都是因為自然條件惡劣正處于衰落階段被中原王朝滅掉的。2、國防條件不同。匈奴、突厥沒有國防觀念，因此衛(wèi)青、霍去病攻打匈奴時長驅(qū)直入，而后者則已經(jīng)有很強的國防觀念，并且修筑了堅實的國防設(shè)施。3、野心不同。前者的野心就是到中原來搶劫，對土地沒有野心；而后者的野心大大增加，契丹已經(jīng)知道了土地的重要性，因而對幽云十六州非?？粗?，而女真、蒙古則一直想統(tǒng)一天下做皇帝。4、軍事領(lǐng)袖的強弱不同。前者沒有產(chǎn)生真正強有力的軍事領(lǐng)袖，而后者則產(chǎn)生了非常杰出的軍事家，如耶律阿寶機、完顏阿骨打、成吉思汗等。（2）、西漢的匈奴正處于上升階段的強盛時期，而東漢的匈奴、唐朝的突厥則處于沒落階段的衰敗時期。而宋朝的對手契丹、黨項、女真、蒙古則都處于強盛時期，并且一伙強于一伙。 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
所以，匈奴、突厥是純粹的游牧民族，其力量在于彪悍的體魄，強健高大的戰(zhàn)馬和快速的反映機制，其目標(biāo)在于搶劫，所以相當(dāng)與一群強悍的有武裝的強盜；而契丹、黨項、女真、蒙古則不僅保持了游牧民族的強悍和快速，而且有比較穩(wěn)定的經(jīng)濟基礎(chǔ)、堅實的國防設(shè)施以及善于運用兵法的軍事領(lǐng)袖，其目標(biāo)在于土地甚至統(tǒng)治全國，所以他們已經(jīng)超越了前者而成為一個強大的有極大野心的掠奪型的武裝國家。所以宋朝遇到的敵人強大而可怕。
有對比才有鑒別，我們首先分析漢唐明在對匈奴和突厥時的表現(xiàn)，然后再對比宋朝對外時的表現(xiàn)。
匈奴是中原王朝碰到的第一個勁敵，強盛的時間比較久，到漢朝的時候也正處于上升階段，曾經(jīng)和趙國有過戰(zhàn)爭，互有勝負，秦朝時候蒙恬率大軍北卻匈奴，漢朝開國時曾有 白登之圍 ，后通過和親暫時解決了問題，在呂后時匈奴曾致信侮辱呂后，到文景之時一直保持和親，并賜玉帛。漢朝一開始也是對匈奴采取一種妥協(xié)退讓態(tài)度。漢武帝時期依靠文景之治積累起來的經(jīng)濟基礎(chǔ)對匈奴展開反擊，通過三次大戰(zhàn)役取得了決定性勝利。這是令很多人感到自豪的事情。但深入實際，就會發(fā)現(xiàn)漢武帝時期也只有在衛(wèi)青、霍去病這兩位天才的將領(lǐng)時期才能打勝仗，而當(dāng)這兩位天才將領(lǐng)去世以后，漢朝就敗多勝少了，李陵、李廣利甚至還投降了匈奴，匈奴在漢武帝末期又開始囂張起來了?？梢?，漢武帝傾舉國之力，也未能消滅匈奴，卻弄得天下空虛，戶口減半，民怨沸騰，差一點天下大亂。 學(xué)書法，推薦<A http://www.zequeka.cn/Miniform/tYpe_3.html>易優(yōu)少兒書法培訓(xùn)</a>，語文成績好，書法少不了。
東漢擊敗匈奴和唐朝擊敗突厥都是在他們正處于衰落期，并且當(dāng)時遭受大天災(zāi)，所以擊敗他們不是一件特別難的事情，并且唐朝在開國時曾向突厥稱臣。
明朝在明成祖時曾大敗蒙古，史稱 疆域遠邁漢唐 。但深入分析就會知道，明朝時候的蒙古早已雄風(fēng)不再，因為他們已經(jīng)經(jīng)過幾十年的中原生活，被徹底腐化掉了，同時內(nèi)部紛爭不已，所以并不強大。而 土木之變 則純粹是皇帝荒唐、宦官誤國的結(jié)果，而并不是蒙古有多么了不起的強大。
而到宋朝立國時，面對的敵人已經(jīng)遠非匈奴、突厥、明朝時的蒙古可比。如果說，匈奴、突厥、明朝時的蒙古是一些強悍的強盜的話，而宋朝面對的敵人就是一個強大而富有侵略性且處在上升時期的武裝國家。在這種情況下，要求宋朝像漢唐擊敗匈奴、突厥一樣擊敗契丹、西夏、女真、蒙古，已經(jīng)是不現(xiàn)實的問題了。后人對這一點反倒糊涂，而當(dāng)時的政治家對這一點則是心知肚明的。宋太宗時期曾兩次發(fā)動對遼國的戰(zhàn)爭，都遭到臣下的反對，趙普和李肪甚至在宋軍節(jié)節(jié)勝利的時候上書反對北伐，批評宋太宗是 樂禍求功 。而宋太宗在經(jīng)過兩次較量之后也認識到了這一點，所以采取了防御的政策。 易優(yōu)作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文打分、易優(yōu)作文評分評價 <a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
在這種情況下，加上宋朝立國的先天不足，宋朝也只能采取防御為主的策略，它已經(jīng)不具備那種以進攻立國的條件了。即使這個時候仍然是唐太宗在位，恐怕也只能如此了，況且唐太宗時曾率大軍進攻高麗也大敗而歸，他對高麗也無可奈何。
平心而論，宋朝的防御政策還是相當(dāng)成功的。至少不是很多人所說的那樣--一觸即潰。當(dāng)然，這么說并不是說宋朝的軍制沒有弱點，因為宋朝的國策是防御型的，所以進攻能力不強，但防御能力還是很強的。
我們再來分析宋朝的歷次戰(zhàn)役，可以發(fā)現(xiàn)也有輝煌的時候，雖然一而再，再而三地遭遇強敵，但仍拼死抵抗，雖然失敗，但屢敗屢戰(zhàn)，極其悲壯，可歌可泣，而決不是像后人想象的那樣不堪一擊，懦弱怯戰(zhàn)。
宋太祖時期宋遼有過一些小規(guī)模的戰(zhàn)役，宋軍基本上取得了勝利；太宗時期曾對遼發(fā)動過兩次大規(guī)模戰(zhàn)役，旨在奪回幽云十六州，都先勝后敗，但遼國侵入宋境也馬上失敗，后人認為當(dāng)時如果是宋太祖在位的話，肯定會取得勝利，這種說法有道理，因為畢竟宋太宗不是軍事天才，但也不能樂觀地認為宋太祖能把遼國滅了，宋遼之間基本上實力平衡，要徹底打破這種平衡是不可能的事情，即使后人相當(dāng)看好的漢武帝、唐太宗在位的話，也肯定是無可奈何的，因為戰(zhàn)爭是靠實力說話，而不是一相情愿的；其后的 澶淵之盟 ，與宋真宗的厭戰(zhàn)有關(guān)，如果當(dāng)時有一位雄才大略的皇帝，很可能可以大敗遼國，甚至乘機奪回幽云十六州，但從結(jié)果來說，也是可以的，畢竟保持了宋遼百余年的和平，賜點財物給它也無關(guān)緊要，并且在外貿(mào)中都賺了回來的。后人之所以認為 澶淵之盟 是一個恥辱，是因為漢唐雖然也與蠻族簽定過城下之盟，但最后都報了仇的，洗刷了恥辱的。但后人沒有認識到的是，與一群實力不能與中原王朝相提并論的蠻夷簽定城下之盟當(dāng)然是恥辱，但與一個相當(dāng)強大的國家簽定城下之盟則應(yīng)該是很正常的了，就像今天和美國簽定一個協(xié)議，只要協(xié)議的內(nèi)容沒有損害國家利益，就是可以接受的，而不是什么恥辱。其后與西夏有過多年的戰(zhàn)爭，互有勝負。宋遼、宋夏戰(zhàn)爭體現(xiàn)了宋朝的進攻能力不行，但防御能力是很強大的，因為西夏也并不能真正侵入到宋境。 中小學(xué)生學(xué)語文閱讀寫作的好幫手，優(yōu)秀作文網(wǎng)推薦，<A http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>。
靖康恥給中原王朝帶來了前所未有的恥辱，其后的宋金戰(zhàn)爭剛開始宋朝方面很狼狽，但后來慢慢轉(zhuǎn)入了反攻，后面宋朝甚至略占上風(fēng)，但趙構(gòu)葬送了這一大好的反攻時機，保持了宋金之間的平衡。這里雖然確實恥辱，但也應(yīng)該注意到，此時經(jīng)歷了元佑更化、紹圣新政、宋徽宗亂政等折騰，宋朝正處于衰落的時候，一個朝代衰落的時候碰到比契丹更兇狠的敵人，滅亡也是自然的事情，而后面南宋能夠重建，轉(zhuǎn)入反攻，實現(xiàn)中興，也是個奇跡?？梢栽O(shè)想，如果漢朝元帝或者成帝時期碰上女真一樣強大的敵人，可能連半壁江山都保不住，而唐朝即使在極盛時期遭遇安史之亂之后也就再也振作不起來了，而如果安史之亂以后再遇到女真一樣強大的敵祁宗政新書網(wǎng)人，中國也可能早就滅亡了。所以，一個朝代衰落的時候遇到如此強大的敵人而能立足，雖然屈辱但仍值得肯定。況且宋金戰(zhàn)爭中各路軍民拼死抵抗，很少有投降的，更沒有所謂望風(fēng)而降，其中表現(xiàn)出來的民族精神，史所罕見。
應(yīng)該說，宋朝確實很不幸運，在遭遇了契丹、黨項、女真之后，女真也已經(jīng)腐朽的時候，卻遇到了更難對付的敵人--蒙古。蒙古的崛起確實是個值得研究的奇跡。不幸運的還不止這些，還有宋朝這個時候又是衰落的時候，碰上宋度宗這個弱智皇帝。但即使如此，宋朝在這個征服了世界的敵人面前也有過驕人的表現(xiàn)--在宋理宗時期宋蒙戰(zhàn)爭中宋朝少有敗過，蒙古多次被宋軍擊退。而即使在后面襄樊之戰(zhàn)后，宋朝在失去了藩籬的情況下，也沒有出現(xiàn)過一潰千里的情況，各路宋軍節(jié)節(jié)抵抗，將帥以身殉國，表現(xiàn)了高度的民族氣節(jié)。蒙古滅亡金國只用了五年時間，但滅亡南宋卻用了四十五年，在一段很長的時間里蒙古甚至懷疑自己是否有能力滅亡南宋。這種情況和明朝末年的滿清入關(guān)甚至抗日戰(zhàn)爭比起來，更可以看出宋朝時期那種高昂的民族精神。文天祥則是這種精神的最高代表。
所以，兩宋三百年雖然宋軍從未在草原上展示過他的雄風(fēng)，甚至是一路的潰敗與退卻，但事出有因，并且宋軍節(jié)節(jié)抵抗、屢敗屢戰(zhàn)，其精神可歌可泣。如果漢朝或者唐朝像宋朝一樣碰上那么多的那么強的敵人，結(jié)果還未必能像宋朝一樣壯觀。一個明顯的例證則是明朝，明朝初年也號稱輝煌，甚至 疆域遠邁漢唐 ，但在既衰之蒙古手里遭遇 土木之變 ，再出一個滿清就亡了國，并且亡國之時各路將帥望風(fēng)而降，全然沒有一點民族氣節(jié)。如果說宋亡給歷史留下了悲壯的一葉，那么明亡給歷史留下了恥辱的一葉。
一個沒有結(jié)論的追問
忽必烈以后元朝再沒有真正有作為的皇帝，而宋朝和蒙古在宋理宗時期保持了均衡的態(tài)勢，到弱智皇帝宋度宗時?
