趙國在長平之戰(zhàn)中遭遇了史上最大的慘敗，數(shù)十萬的軍隊(duì)全被被殲滅，也是最后秦國能統(tǒng)一的最大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。很多人都覺得是因?yàn)橼w括才讓趙國戰(zhàn)敗，如果還是有廉頗指揮的話結(jié)局可能會(huì)有所不同。不過當(dāng)時(shí)秦國的國力已經(jīng)強(qiáng)于趙國，如果趙國使用防守拖延戰(zhàn)也是非常不利的，所以趙括才想主動(dòng)出擊，結(jié)果還是中計(jì)吃了大虧，究竟趙國有沒有機(jī)會(huì)贏下長平之戰(zhàn)呢?
說起趙括，人們心中一定會(huì)浮現(xiàn)出一個(gè)著名的成語“紙上談兵”。其實(shí)，歷史要比后人的想象復(fù)雜得多，前線指揮官對(duì)于一場戰(zhàn)爭的意義并沒有我們通常想象的那么大，尤其是長平之戰(zhàn)這種兩個(gè)大國之間的生死決戰(zhàn)。
我們?cè)囅胍幌?，如果沒有趙括，長平之戰(zhàn)中趙國能贏嗎?
首先我們要明白這場戰(zhàn)爭的意義。長平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國后期具有決定性意義的大決戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方是戰(zhàn)國后期最重要的兩大戰(zhàn)國。這場戰(zhàn)爭是兩大戰(zhàn)國拼上所有國力進(jìn)行的一次生死決戰(zhàn)。這決定了這場戰(zhàn)爭的結(jié)果從根本上取決于兩國的國力。 作文能力提升，就來易優(yōu)作文,http://www.zequeka.cn
從國力上來看，秦趙兩國可謂不相上下。秦昭王趙稷時(shí)代，內(nèi)政安穩(wěn)，秦國屢挫諸國，對(duì)楚、趙兩國取得驕人成績，韓魏兩國也淪為秦國附庸，大秦國力達(dá)到極盛。范睢出任秦相后，奉行“遠(yuǎn)交近攻”的對(duì)外策略，使秦國攻取山東六國更為有效。而趙國經(jīng)歷了趙武靈王主導(dǎo)的“胡服騎射”的深徹變法，國力迅速發(fā)展，成為戰(zhàn)國末期唯一能與大秦相抗衡的東方戰(zhàn)國。
一國的國力不只是經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)力。在戰(zhàn)爭中國力能否發(fā)揮出來還取決于一國的政治組織能力和動(dòng)員能力，在這兩個(gè)最關(guān)鍵的領(lǐng)域，趙國遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如秦國，這才是趙國失敗的根本原因。
從戰(zhàn)爭指揮者來看，趙國中央最高指揮者懦弱無能。趙孝成王、平原君等人一開始就缺乏心理準(zhǔn)備，沒能認(rèn)清這場大戰(zhàn)的決定性意義，故而沒能下定決心，制定根本戰(zhàn)略，徘徊于和戰(zhàn)之間，目標(biāo)模糊，手段綿軟，甚至聽信謠言，臨陣換將。反觀秦國，宣太后、秦昭王、丞相范睢構(gòu)成了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，各有分工，綜合運(yùn)用軍事、政治、外交和間諜活動(dòng)干擾趙國。而在前線，名將白起、王龁等人始終配合無間，絕無猜忌。
易優(yōu)作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文打分、易優(yōu)作文評(píng)分評(píng)價(jià) <a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
從動(dòng)員能力上來看，趙國也遠(yuǎn)遜于秦國。秦昭王稷親自奔赴戰(zhàn)場主持后勤，又發(fā)動(dòng)前線所有軍民一概加爵一級(jí)，男子應(yīng)征入伍，老弱投入后勤。整個(gè)秦國從中樞到基層、從君王到戰(zhàn)士、從后方到前線都全面團(tuán)結(jié)了起來，如身使臂，如臂使指，這才是秦國獲勝的根本。這從根本有賴于秦國的法制政體，能夠最好的凝聚社會(huì)力量，完成一統(tǒng)大業(yè)。
綜上所述，趙國缺乏高瞻遠(yuǎn)矚的中央指揮者，更缺乏一套完備的國家動(dòng)員機(jī)制，這才是長平之戰(zhàn)趙國失敗的根本原因。相比之下，前線指揮官的因素倒是次要的
