秦始皇做的大部分事情是由楊迪皇帝做的，但他沒有燒書和坑儒；楊迪皇帝做了太宗皇帝做的大部分事情，但是太宗皇帝沒有打開運(yùn)河。人們對(duì)秦始皇和唐太宗的成就有很多肯定，但對(duì)楊迪來說，大多是惡言相向。
五十年前，我懷疑對(duì)楊迪皇帝的評(píng)價(jià)是否正確
50年前，1962年，當(dāng)我在北京大學(xué)五年制歷史系四年級(jí)，中國(guó)古代史專業(yè)被細(xì)分為斷代史時(shí)，我選擇了隋唐史專業(yè)，并在先生的指導(dǎo)下開始學(xué)習(xí)。1964年，我被他錄取為研究生，繼續(xù)學(xué)習(xí)隋、唐史。文化大革命開始時(shí)，學(xué)習(xí)被中斷，然后他們被分配到內(nèi)蒙古。下班無聊時(shí)，我仔細(xì)閱讀了隋書的合訂本，并把隋代的史料抄成了十一個(gè)不同類別的筆記本。當(dāng)時(shí)我對(duì)楊光對(duì)楊迪皇帝的評(píng)價(jià)有所懷疑，即后來我在《楊迪傳》的序言中說:“幾乎可以說，秦始皇做的大部分事情都是他做的，但他沒有燒書埋儒；我們也可以說楊迪皇帝做了太宗皇帝做的大部分事情，但是太宗皇帝沒有開運(yùn)河。然而，秦始皇和唐太宗都有“千古一帝”的美譽(yù)，隋煬帝卻成了世人唾罵的對(duì)象?！?
當(dāng)人們?cè)u(píng)論楊迪皇帝的功績(jī)時(shí)，他們應(yīng)該比魏徵更現(xiàn)實(shí)
1981年寧寧先生組織絲綢之路考察張掖時(shí)，考察隊(duì)不得不向地委和地方學(xué)校的200多人作了匯報(bào)。寧先生安排我先發(fā)言，我暫時(shí)想到的話題是“張掖談”，把我對(duì)過去對(duì)評(píng)價(jià)的疑慮全部說出來。楊迪登基十四年后，只在長(zhǎng)安住了十個(gè)月，一直在外奔波。他在忙什么？羅列舉了他所做的一切，認(rèn)為他對(duì)國(guó)家大事有很高的設(shè)想，大部分都做得很好，在歷史上取得了很大的成就。也就是說，到最后，遼東打得太辛苦，給人民造成了很大的災(zāi)難，所以這是一個(gè)有很大歷史罪過的人。當(dāng)寧先生主持會(huì)議時(shí)，他當(dāng)時(shí)聲明他的發(fā)言只代表他個(gè)人的意見。雖然他以前關(guān)于歷史決定論的文章對(duì)楊迪皇帝開通運(yùn)河有積極的評(píng)價(jià)，但他顯然對(duì)我在許多方面對(duì)楊迪皇帝的肯定有所保留。事實(shí)上，在當(dāng)時(shí)，可能沒有其他20隋和唐的歷史學(xué)家在遠(yuǎn)征批準(zhǔn)為皇帝楊迪說好話。會(huì)后，鄧文寬調(diào)侃并總結(jié)了我對(duì)楊迪皇帝的評(píng)價(jià):偉大的暴君。這肯定不準(zhǔn)確。
后來，這篇演講被改寫成一篇名為《楊悌的西游》的論文，發(fā)表在1982年出版的《絲綢之路訪問古代中國(guó)》一書中。文章的結(jié)論是:“楊迪皇帝作為中國(guó)長(zhǎng)期分裂后重建大團(tuán)結(jié)時(shí)期的皇帝，也處于中世紀(jì)社會(huì)繁榮發(fā)展的起點(diǎn)，他的許多活動(dòng)充滿了蓬勃向上的時(shí)代氣息。除了西游之外，還有北方的開國(guó)大典、洛陽(yáng)的修建、赤島的修復(fù)、長(zhǎng)城的修建、運(yùn)河的開通、江南的傳承等等。他以極大的勇氣和強(qiáng)度瘋狂地工作了十多年，但他并沒有暈倒。他所做的一些事情并非沒有建設(shè)和發(fā)展一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家的歷史內(nèi)容。他們中的許多人都成功了，有些人做得很糟糕。尤其是自己殘暴專制君主的性格，在做一些無可非議的事情時(shí)，也給人民帶來了極其嚴(yán)重的災(zāi)難，積累了難以承受的負(fù)擔(dān)，并最終招募遼東來挑起一場(chǎng)全國(guó)性的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)?！?
魏徵親眼目睹了事情的整個(gè)過程，對(duì)此非常清楚。以隋為鏡是他勸誡太宗時(shí)常用的法寶。為了服務(wù)于當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)政治，魏徵在主持編纂《隋書》時(shí)，不可避免地強(qiáng)調(diào)了楊迪作為暴君的錯(cuò)誤，并有意無意地抹殺了這位野心勃勃的君主的所有歷史功績(jī)。一千多年來，魏徵的觀點(diǎn)很容易被人們接受。今天，我們對(duì)楊迪皇帝的功績(jī)和罪行的評(píng)價(jià)應(yīng)該比魏徵更現(xiàn)實(shí)。
要評(píng)價(jià)楊迪皇帝，最好先在運(yùn)河上行走
三四年后的1984年，我組織了一次運(yùn)河考察，回來后，我對(duì)自己的觀點(diǎn)更有信心了。在《運(yùn)河訪古》一書中，我以“隋煬帝功德與罪”為題，對(duì)楊迪皇帝進(jìn)行了全面的評(píng)價(jià)。文章開頭說:“要評(píng)價(jià)楊迪皇帝，最好先走運(yùn)河?！痹?989年完成的《楊迪皇帝傳》的序言中，對(duì)楊迪皇帝和兩個(gè)“千古帝王”進(jìn)行了詳細(xì)的比較。
例如，楊迪皇帝和秦始皇的比較:秦始皇摧毀了六國(guó)，統(tǒng)一了中國(guó)；當(dāng)楊迪皇帝是金朝的統(tǒng)帥時(shí)，他是平臣，平臣之后，他被斬首五年。他收到了圖片社的書，查封了金庫(kù)，沒有錢帶走。"世界被稱為廣闊的，人們認(rèn)為它是高尚的."第二年，他和蘇陽(yáng)一起平定了南方的叛亂，鞏固了統(tǒng)一。隋唐統(tǒng)一是繼西晉短期統(tǒng)一之后的又一次重大的民族統(tǒng)一。
秦始皇開鑿了精神運(yùn)河；楊迪皇帝開通了這條南北長(zhǎng)2000公里的運(yùn)河，這是中國(guó)古代最有價(jià)值和最偉大的工程。
有許多相似的。兩者的區(qū)別在于:秦始皇燒書葬儒，楊迪修書交友，按照“以民為本，以教為主”的理念辦學(xué)；秦始皇用70萬歷山弟子為自己修復(fù)了占地?cái)?shù)千畝的墓地。楊迪皇帝在死前沒有修復(fù)陵墓。他葬在揚(yáng)州，在唐磊只有幾畝地。
、宇文雍、隋文帝、、、武則天都在中國(guó)由貴族政治向皇權(quán)官僚、由門閥社會(huì)向后門閥社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史關(guān)頭做出了歷史性貢獻(xiàn)。其中，楊迪和武則天走得最遠(yuǎn)。但最后兩個(gè)是歷史上水最臟的。
總之，楊迪皇帝不應(yīng)該被完全否認(rèn)?！叭绻覀兡芰钊诵欧亟o予適當(dāng)?shù)馁潛P(yáng)和責(zé)備，并為死者伸張正義，我們就能證明歷史是最無情的，因此也是最深情的?！?北京大學(xué)出版社2011年版《楊迪大帝的真相》后記)歷史學(xué)家站在歷史評(píng)判的平臺(tái)上，永遠(yuǎn)不要隱藏邪惡或埋沒自己的貢獻(xiàn)。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語(yǔ)文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
學(xué)網(wǎng)站豎圖.jpg )
