誰(shuí)更好，范增還是張亮？關(guān)于“鴻門宴”的獲勝者的斗爭(zhēng)下面的書面材料是由邊肖為大家收集和出版的。讓我們快速看一下！
歷史上誰(shuí)最好，范增還是張亮？
范增是項(xiàng)羽手下的第一謀士，張亮是劉邦的主要謀士。誰(shuí)比范增和張亮更好？
范增是項(xiàng)羽手下的第一謀士，是張亮最大的對(duì)手，兩人智謀相當(dāng)?？上У氖?，項(xiàng)羽除了他之外沒有一個(gè)像樣的謀士，而劉邦又有陳平、蕭何、曹參等一批人，所以范增在歷史上的形象總是不如張亮。
張亮是劉邦的主要謀士。他足智多謀，果斷，精通軍事戰(zhàn)略，在危機(jī)時(shí)刻沉著冷靜，表現(xiàn)良好。是他為劉邦定定下了保持低調(diào)的計(jì)劃。他欺騙了項(xiàng)伯，說(shuō)他不太賢惠，不想當(dāng)國(guó)王，最后他救了一命。正是他為劉邦做了周密的安排和周密的準(zhǔn)備，從而贏得了這場(chǎng)斗爭(zhēng)。 中小學(xué)生學(xué)語(yǔ)文閱讀寫作的好幫手，優(yōu)秀作文網(wǎng)推薦，<A http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>。
項(xiàng)莊舞劍，張亮出來(lái)，樊噲急問:“今日如何？可以看出我們已經(jīng)提前討論過了。樊噲責(zé)怪項(xiàng)羽，用同樣的口徑，然后反詰防守，可見這是事先精心策劃的。一方有準(zhǔn)備，另一方?jīng)]有準(zhǔn)備，結(jié)果是合理的。
特別值得一提的是，張亮并不像范增那樣傲慢。他認(rèn)為劉邦不是當(dāng)國(guó)王的合適時(shí)機(jī)，他也不是很有戰(zhàn)略眼光，但他并沒有明確否認(rèn)這一點(diǎn)。他只是問:誰(shuí)是對(duì)此負(fù)責(zé)的國(guó)王？他認(rèn)為用武力對(duì)付項(xiàng)羽是不可能的，但他只是禮貌地問:當(dāng)一個(gè)國(guó)王就夠了嗎？劉邦遠(yuǎn)不如項(xiàng)羽自信，但張亮仍然處處留心，總是把自己放在謀士的位置上。這是劉邦對(duì)他絕對(duì)信任的關(guān)鍵?？梢哉f(shuō)，張亮是鴻門宴的總導(dǎo)演。
范增是項(xiàng)羽的主要謀士，項(xiàng)羽被稱為第二個(gè)父親，這說(shuō)明他的地位非同一般。他的政治觀察、智慧和策略絕不遜于張亮。但是，他并沒有完全理解項(xiàng)羽的囂張，尤其是項(xiàng)羽的囂張。他用居高臨下的口吻要求項(xiàng)羽攻打劉邦:不要輕舉妄動(dòng)，他數(shù)著桌上的王祥，給了玉一個(gè)手勢(shì)。他擅自編排項(xiàng)莊劍舞，造成了替代項(xiàng)羽的客觀影響，但他既不知人也不知知己，這是范增的致命弱點(diǎn)。他與張亮形成鮮明對(duì)比。
蘇州語(yǔ)文閱讀寫作培訓(xùn)課程推薦，<a http://www.zequeka.cn/miniform/type_1.html>蘇州中小學(xué)語(yǔ)文閱讀寫作培訓(xùn)</a>
鴻門宴之爭(zhēng)可以說(shuō)是張亮與范增的斗智斗勇。對(duì)于整個(gè)事件的演變來(lái)說(shuō)，兩者都非常重要，可以說(shuō)是關(guān)鍵人物。然而，他們畢竟只是顧問，而主角是由雙方的決策者項(xiàng)羽和劉邦扮演的。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來(lái)易優(yōu)作文。提升語(yǔ)文閱讀寫作能力，就來(lái)易優(yōu)作文（www.zequeka.cn） 中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語(yǔ)文試卷，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuwentiku/>易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù)</a>。
