在三國玩無間道最神秘的是諸葛亮的徒弟！以下書面材料由邊肖為大家收集整理。讓我們快速看看他們！
關(guān)于三國的故事，我們必須談?wù)劷S。姜維的人生經(jīng)歷非常傳奇。他原本是曹魏培養(yǎng)出來的烈士子女，卻誤成了蜀漢的棟梁。然而，正如《三國演義》中的許多人物一樣，我們必須區(qū)分兩個姜維，一個是《三國演義》中真實的姜維，另一個是《三國演義》中虛構(gòu)的姜維。
然而，由于蜀漢的滅亡與姜維的統(tǒng)治同時發(fā)生，后人對他的評價很高，出現(xiàn)了許多不利的記載。其中，有幾個最大的意見反對他:
下面，讓我們一個接一個地進行分析，看看這些說法是否成立。
姜維真的是為了自己的優(yōu)越地位而殺害同事嗎？
費用t
這種說法主要是由于蜀漢對北伐的內(nèi)部意見。在蜀漢的領(lǐng)導(dǎo)人中，諸葛亮、蔣琬、姜維是比較堅定的北伐派。但是，費孝通的態(tài)度是模棱兩可的，因為他認(rèn)為每年的北伐都是蜀漢國力的沉重負(fù)擔(dān)，最好是安定下來，引起人民的興趣。蔣琬死時，掌權(quán)的是廢鐵。這時，蜀漢基本上停止了北伐，每派一萬人以下，他都想從源頭上限制姜維擴大戰(zhàn)爭規(guī)模的可能性。這種做法自然引起了姜維的不滿。另外，姜維是隴西人，他認(rèn)為自己可以得到當(dāng)?shù)厝嗣竦膸椭⑷〉脛倮?，所以他們在這個問題上一直有自己的看法。
然而，在十六年(公元253年)，費孝通突然被向魏投降的郭秀仁暗殺。所以有人懷疑這件事是姜維指使的。據(jù)說有幾個原因:
首先，費孝通死了，姜維是最大的受益者。誰受益最多，誰是最大的嫌疑人:
其次，姜維和郭秀都是魏的人。他們可能互相認(rèn)識，也許他們是受姜維的指使；
第三，郭練刺后，魏有一段時間完全不知情，事后才知道情況，追郭秀，說明他不知道曹魏遇刺。
因此，姜維很是懷疑。
然而，這些懷疑實際上更難站起來。從大多數(shù)史料來看，姜維是一個才華橫溢、充滿正能量的人才。他不太可能使用這種卑鄙的伎倆，更不用說為了政治不和而殺人了。而以姜維當(dāng)時的身份來看，他已經(jīng)是蜀漢的高級干部了，所以沒有必要用這種可能暴露的伎倆爬上一層樓來尋求。因此，這種說法基本上可以歸結(jié)為無稽之談。
姜維堅持北伐。是對還是錯？
在《三國演義》中，姜維曾經(jīng)“伐中原九次”。然而，據(jù)《三國演義》記載，姜維實際上進行了11次北伐。第五次是一個巨大的勝利。當(dāng)時，姜維在桃溪破了《詩經(jīng)》，記載了數(shù)萬名死去的魏兵，這是三國后期蜀漢對魏最大的一次殲滅戰(zhàn)。到最后，如果不是鄧解圍，魏軍就更慘了。憑借這場戰(zhàn)爭的功績，姜維贏得了一個將軍，他的名聲達到了頂峰。然而，第六次北伐卻是一場慘敗，史書中的直書也是“分散流離，死傷無數(shù)”(全軍散至星星點點)。這場戰(zhàn)爭慘敗后，全蜀漢反對北伐的呼聲更高了。許多人認(rèn)為在蜀漢這樣的國家長期戰(zhàn)斗是負(fù)擔(dān)不起的。最好是關(guān)起門來保護自己，就連張毅，一名陸軍少校，也持這種觀點。那么，這個反對北伐的意見是合理的還是不合理的呢？
縱觀姜維的北伐，沒有取得重大的成就。主要原因是，除了國力的差距，中國在物質(zhì)、軍事和人才方面都不如它的對手。姜維堅持北伐，除了秉承諸葛亮的理想外，還有一個原因，后來被歷史學(xué)家分析為蜀堅持北伐的原因——攻而不守。這一理論大致意味著蜀漢繼續(xù)北伐，實際上是攻而不是守，成功地抵御了強大的魏國可能的南進。在姜維歷史上第11次北伐戰(zhàn)爭中，前線由諸葛亮故里的武章源、伍茲谷推進到晉城、邙水，曹魏被牽制在秦嶺前線，30年來從未進攻過蜀漢，顯示了他以攻代防的成功。因此，當(dāng)姜維放棄北伐，投靠了，蜀漢立即死亡。
對于蜀漢的北伐，古今歷史學(xué)家總有利弊:一方面，北伐確實大大增加了蜀漢的國內(nèi)負(fù)擔(dān)；另一方面，蜀兵的連續(xù)進攻也使魏疲于應(yīng)付。當(dāng)決意伐蜀時，只有鐘繇同意，其他人都被蜀嚇倒，甚至喪失了與蜀正面交鋒的勇氣。從這一點來看，蜀漢北伐確有其道理。
姜維的投降將是真正的投降，而不是虛假的投降？
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
學(xué)網(wǎng)站豎圖.jpg )
