秘:歷史上做出過比諸葛亮更大貢獻(xiàn)的三國顧問以下文字資料由邊肖為大家收集出版。讓我們快速看一下！
指南:三國作為一個歷史時期，應(yīng)是指公元220年，曹丕稱帝，到280年吳國被滅，這六十年的時間叫做三國。但是《三國演義》沒有受這個限制，實際上是從東漢后期，公元184年黃巾起義寫起，達(dá)百年時間。在這個時間里，風(fēng)起云涌，各地的軍閥都起來發(fā)展自己的勢力?！度龂萘x》把大大小小的戰(zhàn)爭寫得非常精彩，我們看看他寫戰(zhàn)爭，有一個很大的特點(diǎn)，不重點(diǎn)對戰(zhàn)場上廝殺的描寫，而是重點(diǎn)寫戰(zhàn)爭前后雙方的智謀較量。有的學(xué)者統(tǒng)計過，《三國演義》里面一共寫了四百多處智謀的較量，而這些計謀，絕大多數(shù)出自于謀臣。
總的來說，顧問是有才華和有思想的。但與此同時，他們也有一種人生哲學(xué)，即“好鳥擇木而生，好臣擇主而事”。用今天的話說，也有一點(diǎn)雙向選擇。你主要選擇一些顧問為他做事，而顧問也選擇君主。因此，諸葛亮在選擇主人時非常謹(jǐn)慎。
如果特別強(qiáng)調(diào)個人的作用，對歷史發(fā)展的解釋可能不太科學(xué)，但《三國演義》充分體現(xiàn)了這種尋人的重要性，值得注意。人們并不總是說吳偉分為時間、地點(diǎn)和人。諸葛亮在很多地方都談到了人的尋求，人的尋求的重要性不可低估。因此，《三國演義》把這些謀士寫得栩栩如生。首先，《三國演義》中的整體策略都是由謀士提出的。
諸葛亮的《隆中對》非常準(zhǔn)確地分析了世界大勢，從而確定了吳聯(lián)合曹的總體戰(zhàn)略。魯肅之于東吳，他也分析了當(dāng)時的整個形勢:曹操“不能被殺”，也不可能馬上消滅他?，F(xiàn)在我們應(yīng)該“剿黃祖，侵劉表”，然后“據(jù)之爭長江之利”，這對孫權(quán)也是一個很大的啟發(fā)。曹操的戰(zhàn)略也取得了巨大的成功，這是曹操成功的最重要的戰(zhàn)略，而正是荀提出了這一戰(zhàn)略。漢獻(xiàn)帝歷盡艱辛回到洛陽時，荀告訴曹操:他必須去請漢獻(xiàn)帝回許都。這樣，“挾天子以令諸侯”的局面就確定了。
其次，《三國演義》中寫的戰(zhàn)爭很多，尤其是歷史上幾場著名的戰(zhàn)爭:官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)等。對這些戰(zhàn)爭的描述非常生動，但我們可以看到，戰(zhàn)爭的最終結(jié)果取決于顧問的策略，這突出了顧問的作用。每個人都看到了官渡之戰(zhàn)，它在歷史的發(fā)展中發(fā)揮了巨大的作用。只有打敗袁紹，曹操才能統(tǒng)一北方。因此，官渡之戰(zhàn)的勝利對曹操來說是至關(guān)重要的一步。這場戰(zhàn)爭在中國戰(zhàn)爭史上非常有名。為什么？這是一個少勝多的戰(zhàn)斗案例，因為當(dāng)時袁紹有七十萬大軍，曹操只有七萬大軍集結(jié)在官渡，曹操在官渡堅持了兩個月，感到絕望，處境十分困難。留在許都的荀子給曹操寫了一封信，信中說:在當(dāng)前形勢下，首先要堅持，因為當(dāng)時曹操非常想撤退；第二，等待形勢的變化，荀看到形勢應(yīng)該變化；第三，運(yùn)用獨(dú)創(chuàng)性。曹操收到這封信，喜出望外，堅持在官渡。最終，他用更少的錢贏得了更多。這是荀給他的主意。荀的眼光很敏銳，他能看到當(dāng)時形勢的變化。具體來說，曹操的勝利也有賴于謀士荀攸。荀攸本是袁紹的謀士，但袁紹是個沒有野心的人，所以荀攸離開了袁紹，投靠了曹操。正是荀攸的計謀使曹操才取得了勝利，因為荀攸告訴他，袁紹的軍隊號稱七十萬，而他的糧草卻在別處。如果他在那里燒了它，他會很困惑。荀攸是如此強(qiáng)大，他給了曹操這個想法。曹操按照荀攸的計劃行事，導(dǎo)致了袁俊的失敗和官渡之戰(zhàn)的勝利。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
學(xué)網(wǎng)站豎圖.jpg )
