王陽明是誰,他得出了什么結(jié)論?以下書面材料由邊肖為每個人編輯出版。讓我們快速看看它們。
王陽明,一個從小就把“圣人”作為自己的志向的人,他是一個在功勛、言論和德行方面都做不好的人。但是當(dāng)他討論“知行合一”的原則時,有一句話聽起來很不對。
在《列傳》中,王陽明的學(xué)生問他:“你說知行合一,但有些人知道做人要孝順,卻不能孝順父母和兄弟。這難道不意味著知道和做是兩碼事嗎?”王陽明以一句名言回答說:“不知不覺地失敗的人?!?。知而不做,只是未知”。
那年當(dāng)我讀到這句話時,我只是有點沮喪,但我不知道哪里出了問題。后來,我學(xué)會了辯論,并發(fā)現(xiàn)――這難道不是傳說中的“流氓”論點嗎?在辯論中,通過霸權(quán)的定義來消除負(fù)面情況并循環(huán)展示自己的立場的想法通常被稱為“流氓”論點。 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文(http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ )
它最大的缺點是從根本上破壞了辯論的實際意義。例如,用高薪來提高誠實度是否可行是一個非常有意義的爭論。但是,如果鄭方把“高工資”定義為“高得讓人不想腐敗的工資”,而所有的腐敗都?xì)w咎于“工資不夠高”,那么這場爭論的現(xiàn)實是什么呢?
在現(xiàn)實生活中,我們經(jīng)常會遇到這種邏輯。例如,如果我們努力工作,我們就會成功。如果我們不成功,我們就不會努力工作;堅持會帶來勝利。如果沒有勝利,就意味著堅持不夠。金錢可以買到幸福。如果你不能,這意味著你沒有足夠的錢...
這種廉價的智慧熟悉嗎?大多數(shù)時候,無可辯駁的所謂真理實際上只是一派胡言,乍一看是無法反駁的,但是當(dāng)你仔細(xì)思考時,“無可辯駁”并不是因為它是真理,而是因為它是一派胡?