曹魏名將張A是不是死于非命：張A是怎么死的??以下文字資料是由(歷學(xué)網(wǎng)www.lishi88.cn)小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容，讓我們趕快一起來(lái)看一下吧！
曹魏名將張A是不是死于非命？
張A原本是袁紹的部下，官渡之戰(zhàn)時(shí)，由于正確的意見(jiàn)不被袁紹采納，害怕被殺，不得已投降了曹操。袁紹不能用，曹操卻像是撿到了一個(gè)寶貝，馬上重用張A，給了他一個(gè)偏將軍，封都亭侯。曹操時(shí)期，張A在擊袁譚、討陳蘭、破馬超、征張魯時(shí)屢立戰(zhàn)功，更為曹操所倚重，讓他和夏侯淵一起留守漢中，抗拒劉備。劉備殺了夏侯淵，魏國(guó)軍隊(duì)失去了統(tǒng)帥，一時(shí)軍心驚慌，諸將公推張A為主將，張A臨危自任，穩(wěn)定了大局。直到曹操親自到漢中前線，劉備始終不敢和張A交戰(zhàn)，其對(duì)張A的忌憚為天下所知。
語(yǔ)文成績(jī)好，書(shū)法少不了，學(xué)書(shū)法，推薦<A http://www.zequeka.cn/miniform/type_3.html>易優(yōu)少兒書(shū)法培訓(xùn)</a>
曹丕當(dāng)上皇帝以后，任命張A為左將軍，進(jìn)封為|侯。魏明帝曹睿即位，張A被派往荊州，和司馬懿一起進(jìn)攻孫權(quán)的部將劉阿，取得了勝利。諸葛亮兵出祁山，連下曹魏三個(gè)郡，魏國(guó)非常震驚。魏明帝派張A總督各路人馬，抵擋諸葛亮。張A在街亭打敗了馬謖，平定了反叛的魏國(guó)三郡，魏明帝贊賞有加，增加他的食邑一千戶。諸葛亮再出祁山，猛攻陳倉(cāng)，魏明帝再次征召?gòu)圓抵御。魏明帝親自設(shè)宴為張A送行，問(wèn)張A，等到大軍趕到，諸葛亮是不是已經(jīng)占領(lǐng)陳倉(cāng)很久了？張A回答說(shuō)，恐怕我還沒(méi)有到那兒，諸葛亮已經(jīng)撤退了，屈指算來(lái)，諸葛亮的糧草只怕還支撐不了十天！事情果如張A所料，張A到達(dá)南鄭，諸葛亮已經(jīng)撤退?；氐轿簢?guó)京城，張A被任命為征西將軍。
張A“懂得軍事變化的規(guī)律，善于安營(yíng)布陣，預(yù)料戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和地形條件，無(wú)不符合他的算計(jì)，連諸葛亮都懼怕他”。但就是這樣一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)，智勇兼?zhèn)涞拿麑?，卻死于一次簡(jiǎn)單的追擊戰(zhàn)當(dāng)中。諸葛亮再次出祁山，張A奉命率軍西到略陽(yáng)，諸葛亮軍退，張A追到木門(mén)，流矢射中張A右膝，因此去世。
易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
諸葛亮是主動(dòng)撤軍，必然會(huì)有所戒備，作為一個(gè)有謀略久經(jīng)戰(zhàn)陣的將軍，張A為什么會(huì)貿(mào)然追擊，并中埋伏被射死呢？
《魏略》當(dāng)中有這樣一段記載：“亮軍退，司馬宣王使A追之，A曰：‘軍法，圍城必開(kāi)路，歸軍勿追?！醪宦?tīng)。A不得已，遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中A髀?！蓖ㄟ^(guò)這段記載可以看出，張A知道諸葛亮?xí)薪鋫?，也提出來(lái)“歸軍勿追”的意見(jiàn)，但由于司馬懿是主帥，他必須執(zhí)行命令，因此中了埋伏，而且中的是山谷中的埋伏（乘高布伏）。
司馬懿是軍事謀略家，他知道諸葛亮是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的人，撤退時(shí)必然有所防備，但他為什么還要命令張A前去追擊呢？一般認(rèn)為，這是司馬懿的“借刀殺人”之計(jì)，就是想借諸葛亮之手殺掉張A。 作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文批改、作文點(diǎn)評(píng)、作文打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
《三國(guó)志?張A傳》當(dāng)中并沒(méi)有記載張A的死與司馬懿有關(guān)，那么《魏略》的記載是不是準(zhǔn)確？應(yīng)該說(shuō)，牽扯到司馬懿的失誤、責(zé)任問(wèn)題，《三國(guó)志》是不敢有貶損的文字出現(xiàn)的，而這次戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)帥又的確是司馬懿，所以，司馬懿對(duì)于張A的死應(yīng)該是有責(zé)任的。換句話說(shuō)，既然《三國(guó)志》沒(méi)有這段記載，我們也只能相信《魏略》的記載。
那么，司馬懿為什么要除掉張A呢？
魏明帝時(shí)期，曹操時(shí)期的魏國(guó)大將已經(jīng)所剩不多，而能夠在謀略上和司馬懿比肩的也只有張A一人。在實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上，張A更是勝司馬懿一籌，這就是司馬懿忌憚張A的重要原因。這種情況，魏國(guó)的君臣應(yīng)該看得很清楚，而魏明帝也開(kāi)始重視并使用張A。諸葛亮第一次出祁山，魏明帝曹睿任命張A為西路軍總指揮，張A不負(fù)所望，在街亭打敗了馬謖，讓諸葛亮無(wú)功而返。次年，諸葛亮再攻陳倉(cāng)，魏明帝再召?gòu)圓到京師，并親自設(shè)宴招待，讓他出兵陳倉(cāng)。張A知道諸葛亮糧草不足，但還是晝夜兼程趕往陳倉(cāng)。這說(shuō)明，魏明帝隨時(shí)可以讓張A獨(dú)當(dāng)一面，張A也有能力代替司馬懿成為魏國(guó)的前方統(tǒng)帥。 提升作文素養(yǎng)，尋找作文素材，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuwensuyang/>易優(yōu)作文素養(yǎng)</a>。
在和司馬懿共同作戰(zhàn)時(shí)，張A對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的看法往往更為準(zhǔn)確。尤其是在張A死亡的這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，張A兩次的建議都沒(méi)有被司馬懿所采納，而事后證明，張A的這些建議都是正確的。尤其是，司馬懿此前一直在對(duì)吳作戰(zhàn)的前線，對(duì)于和蜀國(guó)、和諸葛亮作戰(zhàn)，他對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的情況以及對(duì)于對(duì)手的了解，并沒(méi)有張A熟悉和深刻。當(dāng)魏國(guó)和吳國(guó)雙方進(jìn)入相互自守的階段時(shí)，對(duì)于蜀國(guó)的戰(zhàn)事就會(huì)成為魏國(guó)的第一軍事要?jiǎng)?wù)，一個(gè)對(duì)蜀國(guó)知彼知己、屢有勝績(jī)的張A，取代司馬懿是完全可能的。
司馬懿的才能，強(qiáng)項(xiàng)在于軍事謀略和行政能力，而張A在這方面恰恰也表現(xiàn)出一定的傾向?！癆雖武將而愛(ài)樂(lè)儒士”，就是說(shuō)，張A并不僅僅是一個(gè)只會(huì)上陣拼殺的武將。而這時(shí)候的魏明帝，已經(jīng)很重視張A。張A推薦他的同鄉(xiāng)卑湛，魏明帝馬上給予提拔。就是張A本人，其職務(wù)也不斷提升，爵位也不斷提高，至死亡時(shí)，其地位已經(jīng)和司馬懿差不了很多。 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
一般說(shuō)來(lái)，這時(shí)候的司馬懿還沒(méi)有篡逆之心，不可能對(duì)張A下狠手。但問(wèn)題在于，沒(méi)有篡逆之心并不等于不擔(dān)心自己的地位的穩(wěn)固，假如魏明帝在軍事上更多地依重張A，司馬懿在魏國(guó)的地位還能這般重要嗎？尤其是，這時(shí)候魏國(guó)真正掌控軍隊(duì)的大司馬曹真已死，假如張A再?zèng)]有了，魏國(guó)能領(lǐng)軍打仗的還有誰(shuí)？至于后來(lái)曹真的兒子曹爽，不用說(shuō)，他和張A不在一個(gè)檔次上。
張A之死，很難說(shuō)不是一個(gè)悲劇，至少會(huì)讓人認(rèn)為，在野心家身邊，才能也可能招禍
