小吳三桂閻應元，大閻應元吳三桂??以下文字資料是由(歷學網(wǎng)www.lishi88.cn)小編為大家搜集整理后發(fā)布的內容，讓我們趕快一起來看一下吧！
明末清初的歷史上，吳三桂和閆應元，似乎是截然相反的兩個人，但吹去歷史的浮砂，細看二人真實的所作所為，確實如此相似?？墒菤v代以來前者被視為漢奸，而后者側被捧為英雄，真是歷史和我們國家民族開的大玩笑。
明朝官職
吳三桂：遼東總兵，平西伯戍衛(wèi)遼東，山海關『受詔勤王未赴』
閻應元：江陰典史， 廣東韶州英德縣主簿（未赴任）
官階高低，天差地別
入清
吳三桂：先是李自成緊逼北京，崇禎沒轍，只好動老本，下召吳三桂帶關寧鐵騎勤王，吳三桂逡巡不前，一路觀望，錯失良機。 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學學生學作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）。
后來李自成的叛亂進入北京，崇禎去景山上樹，三桂不投降李自成，引兵退保山海避開風頭以觀其變。李自成害怕清兵入，定「?！?，於是兵20，4月13，由李自成率大，奔赴山海攻三桂。4月22，大，三桂為消李自成，復辟明朝，乃求救於多爾袞，引清兵入關，聯(lián)軍擊潰李自成。但后來局展致身不由己，其本人也沒有為大明殉國的意思，于是投降清朝
閻應元們：
江陰典史，擊敗海盜（抑或鎮(zhèn)壓漁民起義）有功，被調任廣東韶州英德縣主簿，此時清朝已下江南，國家易代在旦夕直接，閻應元也是逡巡不前，嫌路不好走為由未去廣東赴任，留在江陰觀察局勢。
大清順治2年（16四5年），殘明偽“弘光皇帝”伏誅，江陰降清，殘明知縣解印去職。清朝派員接收。閆應元們也沒有為大明殉國的意思，順利降清。 作文能力提升，就來易優(yōu)作文,https://www.euw.net
此時“弘光皇帝”雖然已經(jīng)完蛋，但殘明政權還在，江陰附近還有楊文驄等武裝抗清，如果閻應元真有他后來遺書里“帶發(fā)效忠”“死義”“留大明三百里江山”的志向，或者可以跟殘殘明南奔，或者可以跟楊文驄等人起事，或者可以1個人抗把大刀殺到清兵群里殺1個夠本殺2賺1個，也可以搞點恐怖活動之類的，但他都沒有作。任憑清朝接收江陰。
他們實際上作了什么呢。
我看很多鼓吹閻應元和他的朋友，以后和他并稱抗清三公公的江陰訓導馮厚敦典史陳明遇的文章，發(fā)現(xiàn)即使是這些東西也有描述了下面的事件：
清知縣方亨繼任，循例頒布剃發(fā)令。方亨叫書吏把府文寫成布告張貼，書吏把筆扔到地上說：“就4也罷!”消息很快傳遍全城，陰歷6月28日鄉(xiāng)耆議請留發(fā)。方亨不許。 閏6月初1日清晨，方亨以上香為名，召集地方諸生百余人及鄉(xiāng)紳、百姓會于文廟。眾人問道：“現(xiàn)在江陰已盡歸順，應該沒有什么事了吧？”方亨道：“只剩下剃發(fā)了…… 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）,易優(yōu)作文評分系統(tǒng)，易優(yōu)作文打分系統(tǒng)。
我們看，殘明敗退的時候，書吏，訓導馮厚敦，典史陳明遇，閻應元這些人壓根并沒有講什么忠義――留在江陰等接收，也沒有講什么華夷之辨――跟楊文驄等武裝抗清，他們都是乖乖的把清朝的接收官員請了進來，踏踏實實的繼續(xù)當自己的公務員。他們是“忍辱負重”的地下工作者嗎？似乎也不可能，不然方亨怎么會在他們的幫助下把接收工作進行的這么順利？他們都是最下層的小官吏，比不了吳三桂的，可他們給大清朝的扛的活，也算盡了1個投降小吏的義務，兢兢業(yè)業(yè)的完成了交接，叫清朝的接收官員基本很滿意。
如果不出后來的事，他們就是小洪承籌，但后來的事發(fā)生了，他們和吳三桂1樣，也造反了
復叛
吳三桂
此君在清朝初年勤勤懇懇任勞任怨南征北戰(zhàn)，賣衣服的說起這個來如數(shù)家珍，我就不細說了。他完成了1個投降大員的義務，然后也得到了自己應得的獎勵，去云南就藩了。 作文能力提升，就來易優(yōu)作文,http://www.zequeka.cn
然而“治十七年，朝廷以不足，令三桂裁兵?？滴?2年（167三年）康熙帝議撤藩，于是吳三桂聯(lián)合平南王世子尚之信、靖南王耿精忠及廣西將軍孫延齡、陜西提督王輔臣等以打著復衣冠大明的旗號起兵反清。1時盡下西北西南華南，聲勢浩蕩。
閻應元
也是打著衣冠的旗號又反了，他們在初2日突然發(fā)難，把方亨等逮捕，推典史陳明遇閻應元為首，以“大明中興”為旗號，看好了，這時候想才起中興來了，早干什么去了呢？自稱江陰義民正式叛清。常州知府宗灝派兵丁三00人趕來鎮(zhèn)壓被殲，清軍統(tǒng)帥多鐸派劉良佐領兵數(shù)萬來攻。自閏6月下旬包圍江陰縣城，屢攻不利。再派恭順王孔有德“率所部兵協(xié)攻”，接著又派貝勒博洛和貝勒尼堪攜紅衣大炮前往攻城。屢慘敗，居然賠進去了好幾個親王貝勒。這和吳三桂1時席卷半個中國相比也小幾號。
中小學生語文題庫，中小學學生語文試卷，就來<A hTTps://wEw.euzW.net/yUweNtiku/>易優(yōu)語文題庫</a>。
死亡
吳三桂
自稱周王、天下招討大元帥?？滴跏迥辏?676年）起，王臣接受康熙的招，耿精忠勢窮乞降，尚之信也繼而降清。吳三桂占領湖南后，未趁王臣之，溯江北上，坐失戰(zhàn)機，而清軍則貫注全力，收復湖南大片土地。康熙17年，吳三桂在衡州（今湖南衡陽）稱帝，國號“大周”，改元“昭武”，大封百官諸將。當年秋，吳三桂病4，其孫吳世繼承帝位。清軍乘機分路進，湖南、貴州、廣西、四川等淪陷各省次第光復。20年清軍光復云南省城昆明，吳世絕望自殺。
閻應元
8月21日，清軍集中大炮轟擊城，東北角，城墻崩塌，清軍蜂擁而上，江陰失守。馮厚敦絕望自殺，陳明遇巷戰(zhàn)4，閻應元負傷投湖，清軍還是把他從水中救出，屢次勸他投降，這次不降了，被正法。
還用再說什么嗎？
閻應元們或為縣府小吏或為士紳，在自己效忠的王朝行將就木的時候，并沒有設法挽救，而是冷眼旁觀，拋棄了腐朽的封建道德，老老實實的去了新王朝繼續(xù)自己的事業(yè)。
而吳三桂可以托詞借兵助剿，唐朝就有借胡兵剿滅叛亂故事，這樣的大人物，總要想辦法給自己遮羞，而這些小人物，卻連這個托詞都不用找，1個閻應元跟吳三桂比算不了啥，但千千萬萬個閻應元就不是1個吳三桂比得了的了，明朝最后的滅亡，清朝的順利接收和建立，不在李自成，不在大清，就在于這千千萬萬個小吳三桂啊。
后來二人如出一轍的復判，都表現(xiàn)了二人的反復無常，當然還是那句話，二人對在歷史里起的作用，有大有小，但驚人相似，無非一個是放大版，一個是濃縮版罷了。
還有人糾纏閻應元們是不是民族英雄？
還是那句話，沒必要談論民族不民族的，這些三姓家奴首先根本就不是英雄，撐死就是個吳應熊
