(秦朝歷史)臣位難安――采納韓非主張弱趙滅韓
來源:內(nèi)部資料
糾錯
前面講過,秦滅六國之心,自秦昭王時便已昭然若揭。從范雎向秦昭王獻(xiàn)遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略方針之日起,秦國君臣便把統(tǒng)一天下作為既定方針,一切攻戰(zhàn)殺伐、外 交計謀、人才去留無不“唯此為大”。范雎向秦昭王獻(xiàn)策之時,關(guān)東六國雖然日趨衰落,但國力軍力仍然有與秦相爭相斗之本,那時秦與諸國交戰(zhàn),并非百戰(zhàn)百勝, 因此,秦昭王之時,秦國并沒有貿(mào)然發(fā)動全面統(tǒng)一戰(zhàn)爭。秦昭王死后,孝文王、莊襄王享國日短,無東顧。然而,等到秦王政親政之后,特別是秦王政平定 亂,逼殺 呂不韋之后,秦國君臣又把統(tǒng)一天下提到了議事日程。公平說來,統(tǒng)一天下后, 秦始皇雖然常常以功德齊三皇、蓋五帝、超三代自詡,但在統(tǒng)一戰(zhàn)爭的總體 戰(zhàn)略安排和第一個主攻目標(biāo)的選擇上,秦始皇的確是功莫大焉。
當(dāng)時,在統(tǒng)一戰(zhàn)爭的總體安排和第一個主攻目標(biāo)的選擇上,秦國內(nèi)部有兩種意 見。一種是以 李斯為代表的滅韓論。李斯認(rèn)為,韓國的國土地處于秦國腹地附近,嚴(yán)重牽制秦軍行動,就像人有腹心疾病一樣。如果不先滅韓以解決后顧之憂,那么 一旦“腹心疾”發(fā)作,就會使秦國無東顧。第二種是以 韓非為代表的破趙論。韓非認(rèn)為,韓國已經(jīng)向秦國稱臣納貢30多年了,和秦國的一個郡縣沒有兩樣,而趙 國與秦國結(jié)怨很久,而且多次聯(lián)絡(luò)諸侯,秣馬厲兵,時刻準(zhǔn)備和秦國作戰(zhàn),趙國才是秦國的心腹大患。秦國只要打敗趙國,楚、魏必然向秦稱臣,齊、燕必然和秦交 好。趙國衰敗,韓國必亡,待敗趙亡韓之后,再逐個擊滅各國。秦王政幾經(jīng)權(quán)衡,認(rèn)為韓非的主張盡管有讓韓國多存延幾年的意圖,但是卻綜合考慮了政治、軍事、 外交等因素,不失為正確的戰(zhàn)略分析。事實(shí)上,戰(zhàn)國后期,秦趙分別居于首強(qiáng)和次強(qiáng)位置,兩國規(guī)模巨大的惡戰(zhàn)不斷,傷亡動輒十?dāng)?shù)萬乃到數(shù)十萬,只要打垮趙國, 統(tǒng)一天下的任務(wù)也就完成了一半。所以,秦王政就采納了韓非的主張:先從北邊重點(diǎn)打擊趙國,使趙國無力也無援助韓、魏,以便于秦國啟動逐一擊滅六國的統(tǒng)一 戰(zhàn)爭。
于是,從秦王政十一年(前236)起,秦軍就把重點(diǎn)打擊對象定為趙、魏、韓,而且連續(xù)發(fā)動了旨在弱趙的戰(zhàn)爭。在“破趙”戰(zhàn)爭 中,秦軍雖然多次遇到了趙國名將 李牧的有效抵抗,但卻大大地消耗和削弱了趙國的實(shí)力。六年之后,看到趙國喪失了救援韓魏的能力,秦國立即轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略目標(biāo),全 面發(fā)動了掃滅六國的戰(zhàn)爭,而這一次,已經(jīng)衰弱不堪的韓國在劫難逃。
在《史記·秦始皇本紀(jì)》中,關(guān)于秦軍滅韓只有一句話:“十七年,內(nèi)史騰攻韓,得韓王安,盡納其地,以其地為郡,命曰潁川?!陛p飄飄的20幾個字,就把韓國埋進(jìn)了歷史之塵??墒?,反觀韓國滅亡,之因,無論何人都會陷入深深的思索之中。
韓國原為三晉之一,立國于晉之故地?!绊n之先與周同姓,姓姬氏”,后以封地為姓。韓康子“與趙襄子、魏桓子共敗智伯,分其地,地益大,大于諸侯”。公元 前403年,韓景侯與趙、魏“俱得列為諸侯”。韓、趙、魏三家分晉之后,各自 勵精圖治,內(nèi)修政治,不斷創(chuàng)新,對外積極擴(kuò)張, 三國常常聯(lián)合起來,對付周邊國 家,一時間三國國勢強(qiáng)盛,兵連天下。
就韓國而言,在秦孝公任用 商鞅變法之時,韓昭侯也任用法家人物申不害為相,實(shí)行改革。申不害是鄭 國京(今河南省新鄭)人,主要研究君王駕馭臣下之術(shù)。公元前362年,被韓昭侯任用為相。雖然商鞅和申不害同屬法家,兩人都主張君主集權(quán),實(shí)行法治,但商 鞅重“法”,而申不害重“術(shù)”。按照申不害的主張,國家一定要實(shí)行中央集權(quán)的君主專制體制,大臣們要忠誠地服務(wù)于君主,要時刻聽從君主指揮,決不許“一臣 專君,群臣皆蔽”;強(qiáng)調(diào)國君必須“設(shè)其本”、“治其要”、“操其柄”,防止大臣們“蔽君之明,塞君之聽,奪其政而專其令”,甚至于“殺君而取國”。申不害 在韓國任相十余年,改革成效顯著,《史記· 老子韓非列傳》中夸贊說他“內(nèi)修政教,外應(yīng)諸侯,十五年。終申子之身,國治兵強(qiáng),無侵韓者”。
和商鞅在秦變法能夠取得成效的根本原因一樣,申不害在韓變法之所以能夠取得成效,最重要的還是有韓昭侯的強(qiáng)力支持。韓昭侯是一位個性鮮明、原則性很強(qiáng)的國君,即便是對待非原則小事,也表現(xiàn)出堅定的原則性?!俄n非子·二柄》中就記載了這樣一件事:
據(jù)說有一天,韓昭侯酒后睡著了,碰巧被典冠(負(fù)責(zé)管理君王帽子的官員)看見,這位典冠擔(dān)心國君著涼,趕緊找來一件衣服給韓昭侯蓋上。韓昭侯暖暖和和地一 覺醒來,感覺很爽,就問:“誰給我加的衣服?”左右回答:“是典冠?!表n昭侯臉色頓時就變了,下令懲處典冠。典冠做好事卻受罰,心里委屈得不行,眾人也都 不解。韓昭侯并不多作解釋,又下令懲處典衣(負(fù)責(zé)管理君王衣服的官員)。眾人還是不解,典衣又沒犯錯,為何要懲處他?
韓昭侯待兩人都 領(lǐng)受了處分,這才公布了“所以然”。他說:“懲處典冠,不是因?yàn)樗麨楣讶思由w了衣物,而是他犯了越權(quán)的錯誤。不是說寡人不怕冷,而是越權(quán)的害處比寡人受寒 的害處要大得多!懲處典衣,是因?yàn)樗噶耸毜腻e誤,明明屬于他職權(quán)范圍內(nèi)的事,他卻不去做,這叫在其位不謀其政,罪有應(yīng)得!”
小吏 違章,韓昭侯處理起來鐵面無私,高官要員違章,韓昭侯照樣不講情面。申不害是韓國的國相,位高權(quán)重,正是他以刑名之說推動的改革,使韓國擺脫了以往頹勢, 因此成為韓昭侯最為賞識和倚重的功臣。申國相功勞雖大,但也有私心。這天,申不害覲見韓昭侯匯報工作,順便婉轉(zhuǎn)表達(dá)了自己的一番私求,想給自己的堂兄謀個 一官半職。申不害相信憑自己的身份和地位,韓昭侯一準(zhǔn)會給面子。
然而,申不害想錯了,他這個訴求被韓昭侯無情地拒絕了。韓昭侯于是和 他促膝談心,說:“國相你可是給我出了一個難題,我現(xiàn)在是答應(yīng)你的請求而廢棄你的學(xué)說呢,還是執(zhí)行你的學(xué)說而拒絕你的請求呢?你曾經(jīng)教給我要根據(jù)功勞大小 封官晉爵,如今你卻另有所求,那我聽誰的呢?”申不害經(jīng)過深刻反省,向韓昭侯做了坦誠的自我批評。
遺憾的是,韓昭侯未能將賢明的好作 風(fēng)保持始終。他的晚年,求奢侈,講排場,不顧國情國力,非要勞民傷財搞形象工程——建造一座韓國版的“凱旋門”。忠臣屈宜臼坦言相告說:“如果您一定要修 這么個高門樓,恐怕等不到建成,您就要死了。”韓昭侯不聽,一意孤行。結(jié)果,屈宜臼的話真應(yīng)驗(yàn)了,門樓還在大興土木之中,韓昭侯就一命歸西了。
關(guān)鍵詞:秦朝歷史作文素材,秦朝歷史語文素養(yǎng),易優(yōu)語文培訓(xùn)